| **市**区老旧小区和背街小巷改造提升项目第二部分（第三期）：小区周边市政基础设施提升工程施工 | ||
| **市**区老旧小区和背街小巷改造提升项目第二部分（第三期）：小区周边市政基础设施提升工程施工 | ||
| 2023-12-19 16:38:34 |
2023年12月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市**区老旧小区和背街小巷改造提升项目（第二期）第二部分施工：小区周边市政基础设施提升工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
（一）政道路改造：
1.“黑改黑”改造道路9条，道路黑改黑改造长度4626米，改造面积约86000㎡，其中主干路府前西路、马坝大道(现**大道)；次干路桃园西（东段）、中华一路、鸿景路；支路人民路、沈屋路、**路、桃园路。
2.“白改黑”改造道路27条，道路白改黑长度6991米，改造面积约81000㎡，其中主干路**路；次干路**二路、桃园西(西段)、沿堤北路、上何路；支路**西巷、**一路、鞍**路、**西路、中华南路、石背路、**路、东苑一巷、东苑二巷、东苑三巷、东苑四巷、东苑路、**路、**东路、**西路、松**路、双拥路、**路、吉昌路、桃园北巷、群井巷、建设东巷。
3.人行道改造道路23条，人行道改造面积约27000㎡。
（二）路灯改造：
1、桃园西（农民街）、**路。
2、桃园北巷、建设东巷、鞍**路。3、**路（**巷）。
（三）叉口提升改造（2个）：马坝大道-**大道交叉口、**大道-工业大道交叉口改造面积3860㎡。
2、工期要求：本工程施工标准工期为300个日历天。
3、本工程招标控制价为：￥****5545.97元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、**省综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 工程师 | 市政公用工程 | 组长 |
专家2 | 高级工程师 | 市政施工 | |
专家3 | 经济师 | 经济 | |
专家4 | 会计师 | 经济 | |
专家5 | 高级工程师 | 土木工程 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共3家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》、评审资料原件以及其他****委员会。
4、本工程招标控制价为：￥****5545.97元，各家投标人的投标报价为：
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | ****1885.64 |
2 | 广****公司 | ****1427.40 |
3 | ****公司 | ****3629.76 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对3家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），3家均通过资格评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（资格评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（资格评审）的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | 广****公司 |
3 | ****公司 |
7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，3家均通过形式评审。经评审，评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（形式评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（形式评审）的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | 广****公司 |
3 | ****公司 |
9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，3家均通过响应性评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（响应性评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（响应性评审）的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | 广****公司 |
3 | ****公司 |
11、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 1号球 | 13号球 | 18号球 |
1.00% | 2.20% | 2.70% | |
算术平均值作为报价基数下浮系数n | 1.97% | ||
12、计算出评标基准价如下表：
评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | ****2688.71 |
招标控制价 | ****5545.97 |
13、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 |
1 | **** | 27.20 | 7.04 | 59.98 | 94.22 |
2 | 广****公司 | 24.40 | 6.47 | 59.57 | 90.44 |
3 | ****公司 | 32.00 | 7.03 | 59.43 | 98.46 |
招标人：****
招标代理机构：****
2023年12月19日
换一批