| **县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||
| **县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||
| 2023-12-20 16:20:35 |
**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目
截止至2023年12月19日10时00分，5家投标单位（**县鼎昌****公司、**县****公司、****、汕****公司、****）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 20.00 | 39.08 | 40.00 | 99.08 | 1 |
| **** | 16.00 | 29.00 | 39.97 | 84.97 | 2 |
| 汕****公司 | 13.00 | 30.00 | 39.95 | 82.95 | 3 |
| **县****公司 | 8.00 | 28.88 | 39.85 | 76.73 | 4 |
| **县鼎昌****公司 | 8.00 | 28.60 | 39.93 | 76.53 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为6,902,621.95元；
第二中标候选人：****，投标报价为6,884,656.14元；
第三中标候选人：汕****公司，投标报价为6,919,688.43元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41
评标委员会成员签名：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3
2023年12月19日
**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 20.00 | 39.08 | 40.00 | 99.08 | 1 |
| **** | 16.00 | 29.00 | 39.97 | 84.97 | 2 |
| 汕****公司 | 13.00 | 30.00 | 39.95 | 82.95 | 3 |
| **县****公司 | 8.00 | 28.88 | 39.85 | 76.73 | 4 |
| **县鼎昌****公司 | 8.00 | 28.60 | 39.93 | 76.53 | 5 |
第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 6,902,621.95 | ||
第二中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 6,884,656.14 | ||
第三中标候选人 | 汕****公司 | 投标报价（元） | 6,919,688.43 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****为第二中标候选人，汕****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41 评标委员会成员签名：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3 日期：2023年12月19日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 资质要求 | 投标人申请人必须具备省级林业有关部门核发的 造林工程施工丙级或以上的资质 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 培育造林苗木证明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资质要求 | 项目负责人须具备林业工程师或以上的资格证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 具有独立承担民事责任的能力 | 投标人必须为已在中国境内注册，在法律上、财务上独立，合法运作的独立法人；提供营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 投标人申请人须具备《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 资质要求 | 投标人申请人必须具备省级林业有关部门核发的 造林工程施工丙级或以上的资质 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 培育造林苗木证明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资质要求 | 项目负责人须具备林业工程师或以上的资格证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 具有独立承担民事责任的能力 | 投标人必须为已在中国境内注册，在法律上、财务上独立，合法运作的独立法人；提供营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 投标人申请人须具备《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 资质要求 | 投标人申请人必须具备省级林业有关部门核发的 造林工程施工丙级或以上的资质 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 培育造林苗木证明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资质要求 | 项目负责人须具备林业工程师或以上的资格证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 具有独立承担民事责任的能力 | 投标人必须为已在中国境内注册，在法律上、财务上独立，合法运作的独立法人；提供营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 投标人申请人须具备《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 资质要求 | 投标人申请人必须具备省级林业有关部门核发的 造林工程施工丙级或以上的资质 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 培育造林苗木证明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资质要求 | 项目负责人须具备林业工程师或以上的资格证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 具有独立承担民事责任的能力 | 投标人必须为已在中国境内注册，在法律上、财务上独立，合法运作的独立法人；提供营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 投标人申请人须具备《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 资质要求 | 投标人申请人必须具备省级林业有关部门核发的 造林工程施工丙级或以上的资质 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 培育造林苗木证明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资质要求 | 项目负责人须具备林业工程师或以上的资格证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 具有独立承担民事责任的能力 | 投标人必须为已在中国境内注册，在法律上、财务上独立，合法运作的独立法人；提供营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 投标人申请人须具备《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3 日期：2023年12月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章或盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只有一个报价且不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 有按要求提交的投标文件有项目负责人签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章或盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只有一个报价且不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 有按要求提交的投标文件有项目负责人签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章或盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只有一个报价且不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 有按要求提交的投标文件有项目负责人签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章或盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只有一个报价且不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 有按要求提交的投标文件有项目负责人签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章或盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只有一个报价且不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 有按要求提交的投标文件有项目负责人签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2023年12月19日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3 日期：2023年12月19日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 企业业绩证明 | 投标人自2020年以来承担过林业造林工程或抚育业绩项目每提供1个得4分；（本项目最高得12分）注：须提供中标通知书或成交通知书和合同，业绩跨年度或分年度实施只能按签订合同当年业绩证明计算, 业绩证明须注明建设单位联系人、联系电话，以便招标人对业绩证明核对。上述证明材料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。 | 12 | 8.00 | 8.00 | 12.00 | 12.00 | 8.00 |
| 企业财务情况 | 近3年（2020年度、2021年度、2022年度任一年度）的资产负债率： 在0%～15%（含15%）的得8分在15%～25%（15%以上含25%）的得5分； 在25%～40%（25%以上含40%）的得3分； 在40%～80%（40%以上含80%）的得1分；在80%以上的，得0分；注：①须提供完整的（2020年度、2021年度、2022年度）经会计事务 所审计的财务审计报告及附表（包括资产负债表、利润表、现金流量 表等）。②资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年） 末资产总额×100%。 （保留小数点后两位。小数点后第三位”四舍五入”③少提供、无提供不得分；另财务审计报告复印件加盖投标人公章否则不得分。 | 8 | 0.00(资产负债率在80%以上。) | 0.00(资产负债率在80%以上。) | 8.00 | 1.00(资产负债率在40-80%之间。) | 8.00 |
合计 | 20 | 8.0000 | 8.0000 | 20.0000 | 13.0000 | 16.0000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 企业业绩证明 | 投标人自2020年以来承担过林业造林工程或抚育业绩项目每提供1个得4分；（本项目最高得12分）注：须提供中标通知书或成交通知书和合同，业绩跨年度或分年度实施只能按签订合同当年业绩证明计算, 业绩证明须注明建设单位联系人、联系电话，以便招标人对业绩证明核对。上述证明材料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。 | 12 | 8.00 | 8.00 | 12.00 | 12.00 | 8.00 |
| 企业财务情况 | 近3年（2020年度、2021年度、2022年度任一年度）的资产负债率： 在0%～15%（含15%）的得8分在15%～25%（15%以上含25%）的得5分； 在25%～40%（25%以上含40%）的得3分； 在40%～80%（40%以上含80%）的得1分；在80%以上的，得0分；注：①须提供完整的（2020年度、2021年度、2022年度）经会计事务 所审计的财务审计报告及附表（包括资产负债表、利润表、现金流量 表等）。②资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年） 末资产总额×100%。 （保留小数点后两位。小数点后第三位”四舍五入”③少提供、无提供不得分；另财务审计报告复印件加盖投标人公章否则不得分。 | 8 | 0.00(在80%以上的，得0分) | 0.00(资产负债率：在80%以上的，得0分) | 8.00 | 1.00(资产负债率 在40%～80%（40%以上含80%）的得1分；) | 8.00 |
合计 | 20 | 8.0000 | 8.0000 | 20.0000 | 13.0000 | 16.0000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 企业业绩证明 | 投标人自2020年以来承担过林业造林工程或抚育业绩项目每提供1个得4分；（本项目最高得12分）注：须提供中标通知书或成交通知书和合同，业绩跨年度或分年度实施只能按签订合同当年业绩证明计算, 业绩证明须注明建设单位联系人、联系电话，以便招标人对业绩证明核对。上述证明材料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。 | 12 | 8.00 | 8.00 | 12.00 | 12.00 | 8.00 |
| 企业财务情况 | 近3年（2020年度、2021年度、2022年度任一年度）的资产负债率： 在0%～15%（含15%）的得8分在15%～25%（15%以上含25%）的得5分； 在25%～40%（25%以上含40%）的得3分； 在40%～80%（40%以上含80%）的得1分；在80%以上的，得0分；注：①须提供完整的（2020年度、2021年度、2022年度）经会计事务 所审计的财务审计报告及附表（包括资产负债表、利润表、现金流量 表等）。②资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年） 末资产总额×100%。 （保留小数点后两位。小数点后第三位”四舍五入”③少提供、无提供不得分；另财务审计报告复印件加盖投标人公章否则不得分。 | 8 | 0.00(资产负债率超过80%) | 0.00(资产负债率超过80%) | 8.00 | 1.00(资产负债率在40%-80%间。) | 8.00 |
合计 | 20 | 8.0000 | 8.0000 | 20.0000 | 13.0000 | 16.0000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 企业业绩证明 | 投标人自2020年以来承担过林业造林工程或抚育业绩项目每提供1个得4分；（本项目最高得12分）注：须提供中标通知书或成交通知书和合同，业绩跨年度或分年度实施只能按签订合同当年业绩证明计算, 业绩证明须注明建设单位联系人、联系电话，以便招标人对业绩证明核对。上述证明材料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。 | 12 | 8.00 | 8.00 | 12.00 | 12.00 | 8.00 |
| 企业财务情况 | 近3年（2020年度、2021年度、2022年度任一年度）的资产负债率： 在0%～15%（含15%）的得8分在15%～25%（15%以上含25%）的得5分； 在25%～40%（25%以上含40%）的得3分； 在40%～80%（40%以上含80%）的得1分；在80%以上的，得0分；注：①须提供完整的（2020年度、2021年度、2022年度）经会计事务 所审计的财务审计报告及附表（包括资产负债表、利润表、现金流量 表等）。②资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年） 末资产总额×100%。 （保留小数点后两位。小数点后第三位”四舍五入”③少提供、无提供不得分；另财务审计报告复印件加盖投标人公章否则不得分。 | 8 | 0.00(资产负债率超过80%) | 0.00(资产负债率超过80%) | 8.00 | 1.00(资产负债率在40%-80%) | 8.00 |
合计 | 20 | 8.0000 | 8.0000 | 20.0000 | 13.0000 | 16.0000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 企业业绩证明 | 投标人自2020年以来承担过林业造林工程或抚育业绩项目每提供1个得4分；（本项目最高得12分）注：须提供中标通知书或成交通知书和合同，业绩跨年度或分年度实施只能按签订合同当年业绩证明计算, 业绩证明须注明建设单位联系人、联系电话，以便招标人对业绩证明核对。上述证明材料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明材料的或提供资料不齐全的不得分。 | 12 | 8.00 | 8.00 | 12.00 | 12.00 | 8.00 |
| 企业财务情况 | 近3年（2020年度、2021年度、2022年度任一年度）的资产负债率： 在0%～15%（含15%）的得8分在15%～25%（15%以上含25%）的得5分； 在25%～40%（25%以上含40%）的得3分； 在40%～80%（40%以上含80%）的得1分；在80%以上的，得0分；注：①须提供完整的（2020年度、2021年度、2022年度）经会计事务 所审计的财务审计报告及附表（包括资产负债表、利润表、现金流量 表等）。②资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年） 末资产总额×100%。 （保留小数点后两位。小数点后第三位”四舍五入”③少提供、无提供不得分；另财务审计报告复印件加盖投标人公章否则不得分。 | 8 | 0.00(资产负债率大于80%) | 0.00(资产负债率大于80%) | 8.00 | 1.00(资产负载率在40%-80%) | 8.00 |
合计 | 20 | 8.0000 | 8.0000 | 20.0000 | 13.0000 | 16.0000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | **县鼎昌****公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
2 | **县****公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
3 | **** | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
4 | 汕****公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
5 | **** | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
评委签字：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3 日期：2023年12月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 成活率保障措施 | 根据投标人针对本项目的成活率保障措施进行综合评分：【优】成活率保障措施及管护措施非常充分，非常合理，得5分；【中】成活率保障措施及管护措施较合理，得4.8分； 【差】成活率保障措施及管护措施不全面，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 5.00 | 4.80 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人对项目进度计划和相应措施的综合评价：【优】关键线路清晰、准确、完整 ，计划编制合理、可行，满足招标文对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 10 分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得 9.8 分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得9.6 分。注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 9.80 |
| 应急处置方案 | 根据投标人针对本项目的应急突发事件处理措施进行综合评分：【优】应急处理方案详细、科学合理，有完善的应急机制，对各种突发事件有详细的处理办法具有较强的可操作性、可行性高，得5分；【中】应急处理方案较详细、合理，有较完善的应急机制，对各种突发事件的处理办法具有可操作性且可行性较好，得4.8分； 【差】应急处理方案一般，有相应的应急措施，对各种突发事件的处理办法可操作性、可行性一般，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 项目组织管理机构设置 | 1.拟投入本项目组织管理机构人员-技术负责人：（1）拟投入的项目技术负责人具有林业高级工程师或以上职称证书的得5分(2)拟投入本项目技术负责人具备林业工程师职称资格证书的，得2.5分；(3)拟投入本项目技术负责人具备林业助理工程师证书的，得1分。2.拟投入本项目组织管理机构人员-现场主管：(1)拟投入本项目现场主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目现场主管具备林业助理工程师证书的，得1分。3.拟投入本项目组织管理机构人员-巡查主管;(1)拟投入本项目巡查主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目巡查主管具备林业助理工程师证书的，得1分。注：以上组织管理机构人员一岗一位。提供上述人员身份证和相关证书复印件及持证人近6个月任意1个月在投标人缴纳社保证明。(如为退休人员，则提供退休证及聘用或者劳动合同相关证明材料) | 10 | 0.00(人员不符合招标文件的要求。) | 0.00(人员不符合招标文件的要求。) | 10.00 | 1.00(只提供技术负责人助理工程师职称证。) | 0.00(人员不符合招标文件要求。) |
| 施工方案 | 【优】施工实施方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量，得 10分。 【中】施工实施方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量，得 9.8 分。 【差】施工实施方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量，得9.6分.注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.60 | 9.80 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 28.4000 | 28.6000 | 39.2000 | 30.6000 | 29.4000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 成活率保障措施 | 根据投标人针对本项目的成活率保障措施进行综合评分：【优】成活率保障措施及管护措施非常充分，非常合理，得5分；【中】成活率保障措施及管护措施较合理，得4.8分； 【差】成活率保障措施及管护措施不全面，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人对项目进度计划和相应措施的综合评价：【优】关键线路清晰、准确、完整 ，计划编制合理、可行，满足招标文对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 10 分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得 9.8 分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得9.6 分。注：无提供不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 10.00 |
| 应急处置方案 | 根据投标人针对本项目的应急突发事件处理措施进行综合评分：【优】应急处理方案详细、科学合理，有完善的应急机制，对各种突发事件有详细的处理办法具有较强的可操作性、可行性高，得5分；【中】应急处理方案较详细、合理，有较完善的应急机制，对各种突发事件的处理办法具有可操作性且可行性较好，得4.8分； 【差】应急处理方案一般，有相应的应急措施，对各种突发事件的处理办法可操作性、可行性一般，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 项目组织管理机构设置 | 1.拟投入本项目组织管理机构人员-技术负责人：（1）拟投入的项目技术负责人具有林业高级工程师或以上职称证书的得5分(2)拟投入本项目技术负责人具备林业工程师职称资格证书的，得2.5分；(3)拟投入本项目技术负责人具备林业助理工程师证书的，得1分。2.拟投入本项目组织管理机构人员-现场主管：(1)拟投入本项目现场主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目现场主管具备林业助理工程师证书的，得1分。3.拟投入本项目组织管理机构人员-巡查主管;(1)拟投入本项目巡查主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目巡查主管具备林业助理工程师证书的，得1分。注：以上组织管理机构人员一岗一位。提供上述人员身份证和相关证书复印件及持证人近6个月任意1个月在投标人缴纳社保证明。(如为退休人员，则提供退休证及聘用或者劳动合同相关证明材料) | 10 | 0.00(人员证件不符合评审点要求。) | 0.00(人员证件不符合评) | 10.00 | 1.00(拟投入本项目技术负责人具备林业助理工程师证书的，得1分。) | 0.00(人员证件不符合得分点要求) |
| 施工方案 | 【优】施工实施方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量，得 10分。 【中】施工实施方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量，得 9.8 分。 【差】施工实施方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量，得9.6分.注：无提供不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 10.00 | 9.80 | 9.80 |
合计 | 40 | 29.2000 | 29.2000 | 39.4000 | 30.2000 | 29.4000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 成活率保障措施 | 根据投标人针对本项目的成活率保障措施进行综合评分：【优】成活率保障措施及管护措施非常充分，非常合理，得5分；【中】成活率保障措施及管护措施较合理，得4.8分； 【差】成活率保障措施及管护措施不全面，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.60 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人对项目进度计划和相应措施的综合评价：【优】关键线路清晰、准确、完整 ，计划编制合理、可行，满足招标文对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 10 分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得 9.8 分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得9.6 分。注：无提供不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 9.60 | 9.80 | 9.60 |
| 应急处置方案 | 根据投标人针对本项目的应急突发事件处理措施进行综合评分：【优】应急处理方案详细、科学合理，有完善的应急机制，对各种突发事件有详细的处理办法具有较强的可操作性、可行性高，得5分；【中】应急处理方案较详细、合理，有较完善的应急机制，对各种突发事件的处理办法具有可操作性且可行性较好，得4.8分； 【差】应急处理方案一般，有相应的应急措施，对各种突发事件的处理办法可操作性、可行性一般，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.80 |
| 项目组织管理机构设置 | 1.拟投入本项目组织管理机构人员-技术负责人：（1）拟投入的项目技术负责人具有林业高级工程师或以上职称证书的得5分(2)拟投入本项目技术负责人具备林业工程师职称资格证书的，得2.5分；(3)拟投入本项目技术负责人具备林业助理工程师证书的，得1分。2.拟投入本项目组织管理机构人员-现场主管：(1)拟投入本项目现场主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目现场主管具备林业助理工程师证书的，得1分。3.拟投入本项目组织管理机构人员-巡查主管;(1)拟投入本项目巡查主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目巡查主管具备林业助理工程师证书的，得1分。注：以上组织管理机构人员一岗一位。提供上述人员身份证和相关证书复印件及持证人近6个月任意1个月在投标人缴纳社保证明。(如为退休人员，则提供退休证及聘用或者劳动合同相关证明材料) | 10 | 0.00(人员的职称证等不符合评分点要求) | 0.00(人员的职称证等不符合评分点要求) | 10.00 | 1.00(只提供一个助理工程师证，其余不符合评分点要求) | 0.00(人员的职称证等不符合评分点要求) |
| 施工方案 | 【优】施工实施方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量，得 10分。 【中】施工实施方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量，得 9.8 分。 【差】施工实施方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量，得9.6分.注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 9.80 |
合计 | 40 | 28.6000 | 29.2000 | 39.0000 | 30.0000 | 28.8000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 成活率保障措施 | 根据投标人针对本项目的成活率保障措施进行综合评分：【优】成活率保障措施及管护措施非常充分，非常合理，得5分；【中】成活率保障措施及管护措施较合理，得4.8分； 【差】成活率保障措施及管护措施不全面，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.60 | 4.80 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人对项目进度计划和相应措施的综合评价：【优】关键线路清晰、准确、完整 ，计划编制合理、可行，满足招标文对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 10 分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得 9.8 分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得9.6 分。注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.80 | 9.60 | 9.60 | 9.60 |
| 应急处置方案 | 根据投标人针对本项目的应急突发事件处理措施进行综合评分：【优】应急处理方案详细、科学合理，有完善的应急机制，对各种突发事件有详细的处理办法具有较强的可操作性、可行性高，得5分；【中】应急处理方案较详细、合理，有较完善的应急机制，对各种突发事件的处理办法具有可操作性且可行性较好，得4.8分； 【差】应急处理方案一般，有相应的应急措施，对各种突发事件的处理办法可操作性、可行性一般，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.80 | 4.80 |
| 项目组织管理机构设置 | 1.拟投入本项目组织管理机构人员-技术负责人：（1）拟投入的项目技术负责人具有林业高级工程师或以上职称证书的得5分(2)拟投入本项目技术负责人具备林业工程师职称资格证书的，得2.5分；(3)拟投入本项目技术负责人具备林业助理工程师证书的，得1分。2.拟投入本项目组织管理机构人员-现场主管：(1)拟投入本项目现场主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目现场主管具备林业助理工程师证书的，得1分。3.拟投入本项目组织管理机构人员-巡查主管;(1)拟投入本项目巡查主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目巡查主管具备林业助理工程师证书的，得1分。注：以上组织管理机构人员一岗一位。提供上述人员身份证和相关证书复印件及持证人近6个月任意1个月在投标人缴纳社保证明。(如为退休人员，则提供退休证及聘用或者劳动合同相关证明材料) | 10 | 0.00(人员证件等不符合评分点要求) | 0.00(人员证件等不符合评分点要求) | 10.00 | 1.00(技术负责人提供了林业助工，其他证件不符合评分点要求) | 0.00(人员证件等不符合评分点要求) |
| 施工方案 | 【优】施工实施方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量，得 10分。 【中】施工实施方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量，得 9.8 分。 【差】施工实施方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量，得9.6分.注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.80 | 9.60 | 9.80 | 9.80 |
合计 | 40 | 28.4000 | 29.0000 | 38.6000 | 29.8000 | 29.0000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **县鼎昌****公司 | **县****公司 | **** | 汕****公司 | **** | |
| 成活率保障措施 | 根据投标人针对本项目的成活率保障措施进行综合评分：【优】成活率保障措施及管护措施非常充分，非常合理，得5分；【中】成活率保障措施及管护措施较合理，得4.8分； 【差】成活率保障措施及管护措施不全面，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.60 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人对项目进度计划和相应措施的综合评价：【优】关键线路清晰、准确、完整 ，计划编制合理、可行，满足招标文对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得 10 分；【中】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得 9.8 分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，得9.6 分。注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.60 | 9.80 | 9.60 | 9.60 |
| 应急处置方案 | 根据投标人针对本项目的应急突发事件处理措施进行综合评分：【优】应急处理方案详细、科学合理，有完善的应急机制，对各种突发事件有详细的处理办法具有较强的可操作性、可行性高，得5分；【中】应急处理方案较详细、合理，有较完善的应急机制，对各种突发事件的处理办法具有可操作性且可行性较好，得4.8分； 【差】应急处理方案一般，有相应的应急措施，对各种突发事件的处理办法可操作性、可行性一般，得4.6分； 注：无提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.80 | 4.60 | 4.60 |
| 项目组织管理机构设置 | 1.拟投入本项目组织管理机构人员-技术负责人：（1）拟投入的项目技术负责人具有林业高级工程师或以上职称证书的得5分(2)拟投入本项目技术负责人具备林业工程师职称资格证书的，得2.5分；(3)拟投入本项目技术负责人具备林业助理工程师证书的，得1分。2.拟投入本项目组织管理机构人员-现场主管：(1)拟投入本项目现场主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目现场主管具备林业助理工程师证书的，得1分。3.拟投入本项目组织管理机构人员-巡查主管;(1)拟投入本项目巡查主管具备林业工程师或以上职称资格证书的，得2.5分；(2)拟投入本项目巡查主管具备林业助理工程师证书的，得1分。注：以上组织管理机构人员一岗一位。提供上述人员身份证和相关证书复印件及持证人近6个月任意1个月在投标人缴纳社保证明。(如为退休人员，则提供退休证及聘用或者劳动合同相关证明材料) | 10 | 0.00(投入人员职称均不是林业专业，不符合评分要求) | 0.00(人员职称不符合评分要求) | 10.00 | 1.00(人员职称最高为林业助理工程师，其他不符合评分要求) | 0.00(提供职称不符合评分要求) |
| 施工方案 | 【优】施工实施方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量，得 10分。 【中】施工实施方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量，得 9.8 分。 【差】施工实施方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量，得9.6分.注：无提供不得分。 | 10 | 9.60 | 9.60 | 9.80 | 9.60 | 9.60 |
合计 | 40 | 28.4000 | 28.4000 | 39.2000 | 29.4000 | 28.4000 | |
日期：2023年12月19日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | **县鼎昌****公司 | 28.4000 | 29.2000 | 28.6000 | 28.4000 | 28.4000 | 28.6 |
2 | **县****公司 | 28.6000 | 29.2000 | 29.2000 | 29.0000 | 28.4000 | 28.88 |
3 | **** | 39.2000 | 39.4000 | 39.0000 | 38.6000 | 39.2000 | 39.08 |
4 | 汕****公司 | 30.6000 | 30.2000 | 30.0000 | 29.8000 | 29.4000 | 30 |
5 | **** | 29.4000 | 29.4000 | 28.8000 | 29.0000 | 28.4000 | 29 |
评委签字：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3 日期：2023年12月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | |||
| 标段名称：**县2023年高质量水源林（水土保持林）建设新造林抚育项目 | |||
| 招标控制价（元） | ****782.19 | ||
| 评标基准价 | ****182.55 | ||
投标人 | 投标报价（元） | 修正后报价 | 报价得分 |
**** | 6,902,621.95 | / | 40.00 |
**** | 6,884,656.14 | / | 39.97 |
汕****公司 | 6,919,688.43 | / | 39.95 |
**县****公司 | 6,956,180.3 | / | 39.85 |
**县鼎昌****公司 | 6,852,765.93 | / | 39.93 |
评委签字：81ab5aebf4104f40b7b75c302427b19b、af****2684d04c75a0c45c4f82e2cc41、b05b458a651f47f8a9cf****877454f6、bf6f****912d41798cf6ae7ae43e5e69、c06fa96a47b647b38a3415d****614d3 日期：2023年12月19日 | |||
换一批