| 一、项目编号：**** 二、项目名称：**“雪亮工程”提升改造项目 三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家名单：高远 、窦建强、张永庆、邱萍萍、李厚存、任庆辉、巩凡； 标包A：****（94.5、83、82.5、78、90、92、89）、******公司（89.88、77.88、75.88、79.88、81.88、79.88、67.88）、临****公司（83.76、78.76、69.76、71.76、82.76、80.76、56.76）；标包B：中国****公司****公司（93、82、87、94、89、97、87、）、******公司（84.99、76.99、75.99、84.99、80.99、90.99、76.99）、******公司（84.99、75.99、72.99、83.99、83.99、86.99、69.99）；标包C：****集团****公司****公司（96.01、92.01、85.01、95.01、84.01、96.01、95.01）、******公司（74.02、79.02、73.02、81.02、75.02、90.02、53.02）、中国****公司****公司（94.87、80.87、81.87、94.87、81.87、93.87、82.87）**南鑫****公司（78、78、72、82、71、88、44）、******公司（76.01、75.01、72.01、81.01、80.01、91.01、50.01）、****公司（75、74、73、87、71、90、43）、****公司****公司（94.31、80.31、81.31、91.31、83.31、94.31、81.31）、******公司（75、73、70、82、71、92、50）；标包D：中国****公司****公司（98.95、93.95、81.95、93.95、80.95、97.95、89.95）、****商贸有限公司（78.91、74.91、71.91、82.91、76.91、82.91、59.91）、****集团****公司****公司（97、87、81、91、80、96、82）、中国****公司****公司（96.9、85.9、80.9、90.9、78.9、96.9、80.9）、******集团有限公司（77.9、77.9、68.9、80.9、75.9、80.9、52.9）、**正元****公司（77.9、75.9、64.9、82.9、72.9、81.9、57.9）；标包E：**正中****公司（94、89、91、92、90、89、93）、北方实验室****公司（89.45、83.45、85.45、86.45、86.45、78.45、78.45）、**赛宝电子****公司（85.95、77.95、72.95、80.95、82.95、75.95、80.95）。 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：按照招标文件规定，由中标人支付。 收费金额（单位：元）：277454 七、公告期限： 自本公告发布之日起1个工作日 八、其他补充事宜：/ 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 标包A： 1、******公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 2、临****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 标包B： 1、******公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 2、******公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 标包C： 1、中国****公司****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 2、****公司****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 3、******公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 4、******公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 5、******公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 6、****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 7、**南鑫****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 标包D： 1、****集团****公司****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 2、中国****公司****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 3、****商贸有限公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 4、******集团有限公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 5、**正元****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 标包E: 1、北方实验室****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 2、**赛宝电子****公司：评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致评审得分偏低。） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：****员会 地 址：**政通路2号 联 系 方 式 ：186****3568 2、采购代理机构 名 称：**** 联 系 方 式：0539-****111 3、项目联系方式 项目联系人：王工 联系方式：0539-****111
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中标总金额：****228.0 |
换一批