一、项目编号:**** 二、项目名称:**“雪亮工程”提升改造项目 三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家名单:高远 、窦建强、张永庆、邱萍萍、李厚存、任庆辉、巩凡; 标包A:****(94.5、83、82.5、78、90、92、89)、******公司(89.88、77.88、75.88、79.88、81.88、79.88、67.88)、临****公司(83.76、78.76、69.76、71.76、82.76、80.76、56.76);标包B:中国****公司****公司(93、82、87、94、89、97、87、)、******公司(84.99、76.99、75.99、84.99、80.99、90.99、76.99)、******公司(84.99、75.99、72.99、83.99、83.99、86.99、69.99);标包C:****集团****公司****公司(96.01、92.01、85.01、95.01、84.01、96.01、95.01)、******公司(74.02、79.02、73.02、81.02、75.02、90.02、53.02)、中国****公司****公司(94.87、80.87、81.87、94.87、81.87、93.87、82.87)**南鑫****公司(78、78、72、82、71、88、44)、******公司(76.01、75.01、72.01、81.01、80.01、91.01、50.01)、****公司(75、74、73、87、71、90、43)、****公司****公司(94.31、80.31、81.31、91.31、83.31、94.31、81.31)、******公司(75、73、70、82、71、92、50);标包D:中国****公司****公司(98.95、93.95、81.95、93.95、80.95、97.95、89.95)、****商贸有限公司(78.91、74.91、71.91、82.91、76.91、82.91、59.91)、****集团****公司****公司(97、87、81、91、80、96、82)、中国****公司****公司(96.9、85.9、80.9、90.9、78.9、96.9、80.9)、******集团有限公司(77.9、77.9、68.9、80.9、75.9、80.9、52.9)、**正元****公司(77.9、75.9、64.9、82.9、72.9、81.9、57.9);标包E:**正中****公司(94、89、91、92、90、89、93)、北方实验室****公司(89.45、83.45、85.45、86.45、86.45、78.45、78.45)、**赛宝电子****公司(85.95、77.95、72.95、80.95、82.95、75.95、80.95)。 六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:按照招标文件规定,由中标人支付。 收费金额(单位:元):277454 七、公告期限: 自本公告发布之日起1个工作日 八、其他补充事宜:/ 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: 标包A: 1、******公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 2、临****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 标包B: 1、******公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 2、******公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 标包C: 1、中国****公司****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 2、****公司****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 3、******公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 4、******公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 5、******公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 6、****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 7、**南鑫****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 标包D: 1、****集团****公司****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 2、中国****公司****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 3、****商贸有限公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 4、******集团有限公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 5、**正元****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 标包E: 1、北方实验室****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 2、**赛宝电子****公司:评审得分较低(因技术部分等评审因素不占优势,导致评审得分偏低。) 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:****员会 地 址:**政通路2号 联 系 方 式 :186****3568 2、采购代理机构 名 称:**** 联 系 方 式:0539-****111 3、项目联系方式 项目联系人:王工 联系方式:0539-****111
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标总金额:297000.0 |