正东街53亩合院改造1标段设计-施工总承包/标段评标结果公示
( 正东街53亩合院改造1标段设计-施工总承包/标段)评标结果公示
日期: 2023-12-22
项目及标段名称 | 正东街53亩合院改造1标段设计-施工总承包/标段 | |||||||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****5138 | |||||
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5138 | |||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9925 | |||||
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****1221 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年12月25日~2023年12月29日 | 投标最高限价(元) | ****12600元(其中设计费招标控制价****400元,工程建设费****58200元) | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)****,(成员)中远****公司,(成员)**华清****公司 | ****04389.00(其中设计费: ****390.00 元,工程建设费:****38999.00 元) | ****04389.00(其中设计费: ****390.00 元,工程建设费:****38999.00 元) | 96.99 | ||||
第二名 | (牵头人)******公司,****大学****总院有限公司,(成员)******公司 | ****50214.30(其中设计费:****982.50元 ,工程建设费:****88231.80元) | ****50214.30(其中设计费:****982.50元, 工程建设费:****88231.80元) | 95.36 | ||||
第三名 | (牵头人)****公司,(成员)中****公司 | ****10658.54(其中设计费****803.50 元,工程建设费 ****79855.04元) | ****10658.54(其中设计费****803.50 元,工程建设费 ****79855.04元) | 92.87 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 施工负责人:张敏 / 设计负责人:杨** | 施工负责人:一级建造师注册证 / 设计负责人:一级建筑注册师 | 施工负责人:川151********05487 / 设计负责任人:201****4373 | 施工负责人: 无 / 设计负责人:建筑设计 | 施工负责人: 无 / 设计负责人:高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 王永 | 职称证 | ****508 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 施工负责人:邓川 / 设计负责人:刘毓杰 | 施工负责人:一级建造师注册证 / 设计负责人:一级注册建筑师 | 施工负责人:川151********01091 / 设计负责任人:201****0832 | 施工负责人: 无 / 设计负责人:建筑设计 | 施工负责人: 无 / 设计负责人:高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 林庆蓉 | 职称证 | ****2773 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 施工负责人:李荣林 / 设计负责人:邱玫 | 施工负责人:一级建造师注册证 / 设计负责人:一级建筑注册师 | 施工负责人:浙133********51487 / 设计负责任人:200****1045 | 施工负责人: 无 / 设计负责人:建筑学 | 施工负责人: 无 / 设计负责人:高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 陆华中 | 职称证 | G****002933 | 建筑管理 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
****车站历史****公司;****中心有限公司 | ****车站片区城市更新项目-历史风貌区一期(1.3公顷启动区及英式 仓库区保护修缮工程 | ****0421 | 规划占地面积6.1公顷, 总建筑面积约2.5万平方 米 | ****9000 | 胡建新 | |||
******城市****公司 | **区城南印象.前后阜民里片区建筑工程设计项目 | ****0805 | 总建筑面积约5.0万平方 米,景观面 积约1.5万平 方米 | ****5000 | 杨** | |||
**省泸****中学 | ****中学学生宿舍楼工程 | ****0625 | ****0820 | 建筑面积约 12000平方 米,本项目招标工程量清单及施工图为联合审 定后的设计施工图纸的所有内容 | ****2489.35 | 楚强 | ||
********公司 | **市西大街历史文化街区保护更新二期工程项目风貌提 升设计施工总承包 | ****1201 | 占地约6.28 公顷,总建 筑面积约 62350平方米 | ****8900 | 白鹤 | |||
保****集团****公司 | **市(西 大街)历史文化街区保护更新项目一期工程 | 总建筑面积 15332平方米 | ****000 | 白鹤 | ||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
张家****体育局 | **市 ****教育中心迁址**项目 | ****0310 | ****0410 | 124667 平方米,总建筑面积:108940 平方米(其中地上约 98940 平 方米,地下约 10000 平方米) | ****000 | 张键 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**市华舟****公司 | ****开发区**路 南侧、** 二路东侧 地块 华舟建设 总部工程 | ****0601 | ****1125 | 总建筑面积36607.11平方米,1幢地下3层,地上20层的办公楼 | ****00000 | 赵水良 | ||
****公司 | 望府未来 | ****0808 | ****1218 | 高层及配套用房: 103690.21㎡;地下车库:30760.3㎡;排屋 :8574.86㎡;室外工 程:5.7228公顷 | ****950 | 邱玫 | ||
平****公司 | ****停车场建设工 程 | ****0915 | ****1118 | 本工程用地约10007.1 平方米,折合约15亩。 建设内容为**一幢 多层停车楼,建筑主要 由北侧5层停车楼与南 侧4层配套服务用房组 成,建筑规划高度 23.95米,消防高度 23.50米。共设计机动 车停车位460辆、非机 动车停车位700辆。本 项目总建筑面积约 21055.15 m2,其中地 上建筑面积约 20952.92m2(机动车库 11654.58 m2、非机动 车库2284.24 m2、配套 服务建筑面积 5831.48m2、配电房 273.00m2、柴油发电机 房40.92m2、门卫 91.93m2、5G机房 22.20m2,其他754.57m 2);地下建筑面积( 北侧停车楼部分地下 一层设置消防泵房)约 102.23m2。 | ****6000 | 胡斌跃 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)****公司,(成员)****公司 | ****23977.14元// | ****23977.14// | 88.83 | |||||
(牵头人)**省泉****公司,(成员)**国昂****公司 | ****19957.26元// | ****19957.26// | 83.06 | |||||
(牵头人)**大****公司,****集团有限公司 | ****13420.46元// | ****13420.46// | 88.65 | |||||
(牵头人)**省****公司,(成员)中颐****公司 | ****26714.56元// | ****26714.56// | 86.16 | |||||
****集团有限公司 | ****08106.62// | ****08106.62// | 83.56 | |||||
****集团有限公司,(成员)广誉****公司 | ****50738.34元// | ****50738.34// | 88.27 | |||||
(****集团有限公司,(成员)中创****公司 | ****81421.92元// | ****81421.92// | 86.26 | |||||
(牵头人)**华****公司,(成员)******公司,(成员)**润浩****公司 | ****17486.84元// | ****17486.84// | 83.57 | |||||
(****集团有限公司,(成员)华夏****公司 | ****74544.62元// | ****74544.62// | 76.18 | |||||
****集团****公司 | ****76145.08元// | ****76145.08// | 87.73 | |||||
(牵头人)**省天德****公司,(成员)****公司 | ****61229.02元// | ****61229.02// | 88.82 | |||||
(牵头人)**省同****公司,(成员)****公司 | ****38549.20元// | ****38549.20// | 85.57 | |||||
(牵头人)******公司,(成员)****公司 | ****37341.24// | ****37341.24// | 84.49 | |||||
(牵头人)****公司,(成****集团有限公司 | ****32059.90元// | ****32059.90// | 89.13 | |||||
(牵头人)******公司,(成员)同创鸿源****公司 | ****92020.60元// | ****92020.60// | 90.35 | |||||
(牵头人)******公司,(成****集团有限公司 | ****09442.08元/项目负责人注册专业不满足招标文件要求 | 项目负责人注册专业不满足招标文件要求 | / | |||||
****集团有限公司 | ****02474.78元// | ****02474.78// | 85.03 | |||||
(****集团有限公司,(成员)中科****公司 | ****73309.16元// | ****73309.16// | 88.53 | |||||
(牵头人)******公司,(成员)****公司 | ****59947.56元// | ****59947.56// | 88.92 | |||||
****集团有限公司 | ****41399.12元// | ****41399.12// | 86.82 | |||||
(牵头人)**绿巨人****公司,(成员)中九****公司 | ****56002.18元// | ****56002.18// | 85.15 | |||||
(牵头人)******公司,(成员)**天工****公司 | ****06576.66元// | ****06576.66// | 87.05 | |||||
(牵头人)******公司,(成员)**宏基****公司 | ****70592.74元// | ****70592.74// | 89.71 | |||||
(牵头人)****公司,(成员)****公司 | ****68042.32元// | ****68042.32// | 81.40 | |||||
******公司 | ****34505.32元// | ****34505.32// | 78.51 | |||||
(牵头人)******公司,(成****集团有限公司 | ****85438.80元// | ****85438.80// | 80.70 | |||||
(牵头****集团有限公司,(成****集团有限公司 | ****22707.68元// | ****22707.68// | 85.33 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | ****审批局 | 联系电话 | / | ||||
行业主管部门 | ****建设局 | 联系电话 | 028-****9445 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批