人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

1

中级或以上职称；

具有《一级建造师注册证书》(机电工程或公路工程专业)，建造师电子注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致；具有交通运输主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》B类，安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致。

近3年内（2020年12月1日至今，以竣（交）工时间为准），至少担任过1项高速公路的机电工程施工项目的项目经理或项目副经理。

未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离

项目总工

1

高级或以上职称；

具有交通运输主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》B类，安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致。

近3年内（2020年12月1日至今，以竣（交）工时间为准），至少担任过1项高速公路的机电工程施工项目的项目总工或项目经理或项目副总工。

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

本次评标采用综合评分法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合得分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）施工组织设计评分较高的优先；

（3）以所附业绩（满足资格审查业绩最低条件）累计合同金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件) 评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目经理和项目总工姓名、工期、工程质量及安全目标要求；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：

a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用保函形式提交，开具的保函满足招标文件要求。且如为纸质保函，还需在投标文件递交截止时间之前按照招标文件要求提交保函原件；

d.若投标保证金采用保证保险形式提交，开具的保证保险满足招标文件要求。且如为纸质保证保险，还需在投标文件递交截止时间之前按照招标文件要求提交保证保险原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目提出分包计划。

（8）同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13）投标人对工程量清单中的标★的关键设备、材料（主材）需满足性能指标要求。

（14）第一信封（技术文件）评审标准：施工组织设计（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.5款的规定。

第二个信封(投标报价) 评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价。

（6）投标人填写完毕的工程量固化清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。

（7）工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格审查标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息；

（2）投标人的资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(1)资格审查条件(资质最低要求)”规定；

（3）投标人的财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(2)资格审查条件(财务最低要求)”规定；

（4）投标人的类似项目业绩应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录（3）资格审查条件（业绩最低要求）”规定；

（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(4)资格审查条件(信誉最低要求)”规定；

（6）投标人的项目经理和项目总工符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录（5）资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）”规定；

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

施工组织设计： 20分

主要人员： 15分

业 绩： 15分

评 标 价： 50分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）：

如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，n1=0，n2=0；

6家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜10家时，n1=1，n2=1；

10家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜20家时，n1=2，n2=2；

20家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜30家时，n1=3，n2=3；

30家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜40家时，n1=4，n2=4；

40家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜50家时，n1=5，n2=5；

参与评标价平均值计算的投标人数量≥50家时，n1=6，n2=6；

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

当所有投标价都高于招标人投标最高限价时，招标人将重新招标。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

3.6

投标文件相关信息的核查

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

（1）投标人名称和资质与“**公路建设市场信用信息管理系统（http://glxy.****.cn/）”的复核结果一致；

（2）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定，所附相关项目详细信息网页截图与“**公路建设市场信用信息管理系统（http://glxy.****.cn/）”的复核结果一致，并满足招标文件资格审查条件要求；

如投标人未提供相关网页截图或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求）或相关网页截图中体现投标人满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求）的内容与网站的核查结果不一致，则该业绩不予认定。

（3）所附项目经理、项目总工业绩的网页截图复印件与“**公路建设市场信用信息管理系统（http://glxy.****.cn/）”复核的结果一致；

所附项目经理一级注册建造师信息的网页截图复印件与“**建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.****.cn/） ”复核的结果一致。项目经理的一级建造师电子注册证书的注册单位名称必须与投标人名称一致；

所附项目经理、项目总工的安全生产考核合格证的网页截图复印件与“交通运输部公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台查询网站（http://219.****.78:8080/khglui/）”复核的结果一致。

如投标人未提供相关网页截图或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）或相关网页截图中体现投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）的内容与网站的核查结果不一致，则该证书或业绩不予认定。

（4****委员会评标时对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统（http://www.****.cn/)”进行查询，若投标人存在被列入严重违法失信名单（黑名****公司），评标委员会应否决其投标。

评标委员会评标时还应对投标人的信用情况在“信用中国网站（http://www.****.cn/)”进行查询，若投标人存在被列入“失信被执行人名单、经营异常名录、****政府采购严重违法失信名单”****公司），评标委员会应否决其投标。

投标人应保证上述全部截图的真实性，如发现核查结果不一致则视为相关截图弄虚作假。投标人应****政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。

（5****委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

3.9.1

评标结果

本款修改为：评标委员会按照评标办法前附表“1.评标办法”的规定推荐中标候选人。

需补充的其他内容：

无

条款号

评分因素及分值

各评分因素细分项

评分标准

满分100分

2.2.4（1）

施工

组织设计（20分）暗标

总体施工组织布置及规划

2

内容齐全，规划合理，得 1.6－2.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.2-1.6 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.2 分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

3

内容齐全，规划合理，得 2.4－3.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.8-2.4分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.8 分

工期保证体系及保证措施

2

内容齐全，规划合理，得 1.6－2.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.2-1.6 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.2 分

工程质量管理体系及保证措施

3

内容齐全，规划合理，得 2.4－3.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.8-2.4 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.8 分

安全生产管理体系及保证措施

3

内容齐全，规划合理，得 2.4－3.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.8-2.4 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.8 分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2

内容齐全，规划合理，得 1.6－2.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.2-1.6 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.2 分

文明施工保证体系及保证措施

2

内容齐全，规划合理，得 1.6－2.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.2-1.6 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.2 分

项目风险预测与防范，事故应急预案

3

内容齐全，规划合理，得 2.4－3.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得 1.8-2.4 分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 1.8 分

2.2.4（2）

主要人员

（15分）

主要人员

15分

满足附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）得15分

2.2.4（3）

业绩

（15分）

业绩

15分

满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)得9分；

每增加1项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加6分，本项最高加6分。

2.2.4

(4)

评标价

50分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=50-偏差率×100×E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=50+偏差率×100×E2；

其中：

E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.6；

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.3；

评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。