根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**县经开区铸造产业“整合入园”基础设施建设项目—人才公寓精装修项目采用湘建监督〔2021〕107号文件规定的:经评审的最低投标价法的评标办法,评标工作于2023年12月25日已经结束,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2023年12月26日至2023年12月28日。
招 标 人:****
地 址:**县珠泉****政府大院
联 系 人:李先生、黄先生
电 话:0735-****116 0735-****165
招标代理机构:****
地 址:**市国庆北路18号**中皇城A座四单元107房
联 系 人:曹新权 黄丹
电 话:0735-****916 172****2568
监管部门:****建设局。
联系电话:0735-****231
一、中标候选人信息
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | **** | **市****公司 | ****集团****公司 | |
投标报价(元) | ****176.29 | ****825.29 | ****904.93 | |
工期 | 120日历天 | 120日历天 | 120日历天 | |
质量标准 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | |
施工组织设计评分 | 通过 | 通过 | 通过 | |
详细评审得分情况 | 总分 | 86.00 | 85.97 | 85.93 |
业绩及信用评审得分 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
投标报价 | 80.00 | 79.97 | 79.93 | |
工程业绩 | / | / | / | |
获奖情况 | / | / | / | |
项目经理 | 姓名 | 张灿 | 陈利 | 雷彪 |
证书名称和证号 | 注册建造师证书: 湘243****93455; | 注册建造师证书: 湘243****44825; | 注册建造师证书: 湘143********02679; | |
安全生产考核合格证书编号 | 湘**B(2022)****546 | 湘**B(2020)****851 | 湘**B(2023)****856 | |
投标担保信息 | 担保方式 | 投标保函 | 单位基本账户电汇 | 投标保函 |
担保机构 | ******公司 | / | 瀚华融资担保股份有限 | |
经营地址 | **省**市**区**路 589 ****广场 C 区 1 号写字楼 713 | / | **市**区**东路11号2幢2-6 | |
联系电话 | 0731-****0946 | / | / |
二、进入详细评审的投标人得分情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 业绩及信用评审得分 | 施工组织设计得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | ****176.29 | 80.00 | 6.00 | 通过 | 86.00 | 1 |
2 | **市****公司 | ****825.29 | 79.97 | 6.00 | 通过 | 85.97 | 2 |
3 | ****集团****公司 | ****904.93 | 79.93 | 6.00 | 通过 | 85.93 | 3 |
4 | **望****公司 | ****000.69 | 79.53 | 6.00 | 通过 | 85.53 | 4 |
5 | ****公司 | ****519.17 | 79.51 | 6.00 | 通过 | 85.51 | 5 |
6 | ******公司 | ****886.34 | 79.38 | 6.00 | 通过 | 85.38 | 6 |
7 | 湖****公司 | ****401.6 | 79.23 | 6.00 | 通过 | 85.23 | 7 |
8 | ******公司 | ****863.37 | 79.15 | 6.00 | 通过 | 85.15 | 8 |
9 | **省****公司 | ****596.41 | 78.76 | 6.00 | 通过 | 84.76 | 9 |
10 | ******公司 | ****165 | 78.70 | 6.00 | 通过 | 84.70 | 10 |
11 | ******公司 | ****151.65 | 78.61 | 6.00 | 通过 | 84.61 | 11 |
12 | ****公司 | ****688.68 | 78.49 | 6.00 | 通过 | 84.49 | 12 |
13 | ******公司 | ****846.86 | 78.10 | 6.00 | 通过 | 84.10 | 13 |
14 | ******公司 | ****043.76 | 78.03 | 6.00 | 通过 | 84.03 | 14 |
15 | 湖****公司 | ****635.93 | 78.01 | 6.00 | 通过 | 84.01 | 15 |
16 | ****公司 | ****752.73 | 77.16 | 6.00 | 通过 | 83.16 | 16 |
17 | **嘉合****公司 | ****097.32 | 76.89 | 6.00 | 通过 | 82.89 | 17 |
18 | **新****公司 | ****935.73 | 76.78 | 6.00 | 通过 | 82.78 | 18 |
19 | ****公司 | ****692.5 | 76.54 | 6.00 | 通过 | 82.54 | 19 |
20 | ****集团有限公司 | ****113.29 | 76.38 | 6.00 | 通过 | 82.38 | 20 |
21 | ****集团有限公司 | ****807.37 | 76.13 | 6.00 | 通过 | 82.13 | 21 |
22 | ******公司 | ****264.28 | 76.07 | 6.00 | 通过 | 82.07 | 22 |
23 | ****公司 | ****665.53 | 74.45 | 6.00 | 通过 | 80.45 | 23 |
24 | ****公司 | ****738.29 | 73.32 | 6.00 | 通过 | 79.32 | 24 |
25 | ******公司 | ****175.59 | 72.97 | 6.00 | 通过 | 78.97 | 25 |
被否决的投标人名单和否决的原因
序号 | 投标人 | 不合格情况的原因 | 备注 |
1 | ******公司 | 形式评审否决投标 |
|
2 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
3 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
4 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
5 | **省****公司 | 未入围详细评审 |
|
6 | **市****公司 | 未入围详细评审 |
|
7 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
8 | 湖****公司 | 未入围详细评审 |
|
9 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
10 | **东航****公司 | 未入围详细评审 |
|
11 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
12 | **壹****公司 | 未入围详细评审 |
|
13 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
14 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
15 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
16 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
17 | ****公司 | 形式评审否决投标 |
|
18 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
19 | ****集团有限公司 | 未入围详细评审 |
|
20 | 新卓为(**)****公司 | 未入围详细评审 |
|
21 | **华彩智能建设有限公 | 形式评审否决投标 |
|
22 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
23 | ****集团有限公司 | 未入围详细评审 |
|
提出异议的渠道和方式:本次评标结果将在《**省招标投标监管网》、《****交易中心网》公示,公示期为三个工作日。公示期内如有异议,请按《中华人民**国招标投标法实施条例》《**省招标投标活动投诉处理办法》的规定进行提出。公示期满若无异议,招标人将确定排名第一的中标候选人为中标人。