一、项目概况
（一）项目名称：******县2022年度村庄规划编制（第三批）项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2023年12月05日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年12月26日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：第一标段****000元，第二标段：960000元，第三标段：960000元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****500 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****公司 | ****000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****设计院有限公司 | ****000 | 自合同生效之日 起30日历天/标 段（最终规划成 果上报时间，根 据采购人工作实 际确定） |
| 4 | ****公司 | ****500 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | ****公司 | ****200 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | **省****总院****公司 | ****000
| 自合同生效之日起30日历天 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **中****公司 | 935000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 912000 | 自合同生效之日 起30日历天/标 段（最终规划成 果上报时间，根 据采购人工作实 际确定） |
| 3 | ******公司 | 940000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ****设计院****公司 | 930000 | 自合同生效之日起30日历天 |
第三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | 918000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **** | 950000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****公司 | 952000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | 930000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | ****公司 | 952000 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | ****设计院有限公司 | 912000 | 自合同生效之日 起30日历天/标 段（最终规划成 果上报时间，根 据采购人工作实 际确定） |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****设计院有限公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | **省****总院****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **中****公司 | ||
| 2 | ****设计院有限公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****设计院****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ****设计院有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
第一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****设计院有限公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | **省****总院****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **中****公司 | ||
| 2 | ****设计院有限公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****设计院****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ****设计院有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
第一标段：
| 投标人 | **** | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 20 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 6 | 42 | |
| 评委2 | 20 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 36 | |
| 评委3 | 20 | 0 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 40 | |
| 评委4 | 20 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 56 | |
| 评委5 | 20 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 10 | 3 | 6 | 10 | 64 | |
| 评审得分：47.6 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业享受20%的优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**国土空间生态修复项目；
评标委员会审查未通过的：**市满村镇东梨园等6个村庄实用性规划设计项目；**县司寨乡大庞固村村庄规划编制；**市太公镇山后李庄村村庄规划编制项目
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
未通过原因：无监审标识
| 投标人 | ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.54 | 3 | 12 | 15 | 5 | 10 | 6 | 3 | 6 | 6 | 82.54 | |
| 评委2 | 16.54 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 2 | 72.54 | |
| 评委3 | 16.54 | 3 | 12 | 15 | 5 | 6 | 6 | 3 | 10 | 10 | 86.54 | |
| 评委4 | 16.54 | 3 | 12 | 15 | 5 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 90.54 | |
| 评委5 | 16.54 | 3 | 12 | 15 | 3 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 88.54 | |
| 评审得分：84.14 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**县镇级国土空间规划、村庄规划编制项目；**县2022年村庄规划编制项目（第一包）；**市**区实用性村庄规划编制（一期）技术服务项目N5标段；**区2022年度村庄规划编制
评标委员会审查未通过的：**市普通省县乡道公路国土空间控制规划项目
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****设计院有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.83 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 76.83 | |
| 评委2 | 16.83 | 3 | 12 | 15 | 3 | 2 | 2 | 3 | 6 | 2 | 64.83 | |
| 评委3 | 16.83 | 3 | 12 | 15 | 5 | 2 | 6 | 5 | 6 | 6 | 76.83 | |
| 评委4 | 16.83 | 3 | 12 | 15 | 5 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 90.83 | |
| 评委5 | 16.83 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 78.83 | |
| 评审得分：77.63 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****政府国土空间规划及国土空间发展规划项目；**县乡镇国土空间规划及实用性村庄规划编制项目（七标段）；**市**区会盟镇国土空间规划；****中心2022年镇和村规划编制（第二批）项目（8包）；**市**区东部片区发展规划项目；
评标委员会审查未通过的：**县十八盘乡**村村庄规划
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 20 | 3 | 6 | 9 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 68 | |
| 评委2 | 20 | 3 | 6 | 9 | 1 | 2 | 6 | 1 | 2 | 2 | 52 | |
| 评委3 | 20 | 3 | 6 | 9 | 5 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 70 | |
| 评委4 | 20 | 3 | 6 | 9 | 5 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 70 | |
| 评委5 | 20 | 3 | 6 | 9 | 3 | 10 | 6 | 3 | 6 | 6 | 72 | |
| 评审得分：66.4 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业享受20%的优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：李集镇国土空间及多规合一实用性村庄规划项目；**县2020年试点乡镇国土空间规划及村庄规划编制项目；
评标委员会审查未通过的：**县西村乡后河村村庄规划项目
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.02 | 3 | 12 | 13 | 3 | 6 | 6 | 3 | 2 | 6 | 70.02 | |
| 评委2 | 16.02 | 3 | 12 | 13 | 3 | 2 | 6 | 3 | 2 | 2 | 62.02 | |
| 评委3 | 16.02 | 3 | 12 | 13 | 5 | 6 | 6 | 1 | 6 | 10 | 78.02 | |
| 评委4 | 16.02 | 3 | 12 | 13 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 74.02 | |
| 评委5 | 16.02 | 3 | 12 | 13 | 3 | 6 | 10 | 3 | 6 | 6 | 78.02 | |
| 评审得分：72.42 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市2022年度村庄规划编制一期（第五标段）；**县实用性村庄规划编制费用（第二标段）；**县****研究中心**县实用性村庄规划编制项目3包；******开发区****开发区国土空间规划；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **省****总院****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.13 | 3 | 6 | 12 | 3 | 6 | 2 | 3 | 6 | 6 | 63.13 | |
| 评委2 | 16.13 | 3 | 6 | 12 | 1 | 6 | 2 | 1 | 6 | 2 | 55.13 | |
| 评委3 | 16.13 | 3 | 6 | 12 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 67.13 | |
| 评委4 | 16.13 | 3 | 6 | 12 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 6 | 64.13 | |
| 评委5 | 16.13 | 3 | 6 | 12 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 67.13 | |
| 评审得分：63.33 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市“城乡规划年”孟楼、彭桥、杏山乡镇国土空间规划和10个村庄规划编制项目；超化镇全域国土综合整治村庄规划及可行性研究报告；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| 投标人 | **中****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.09 | 1 | 6 | 8 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 41.09 | |
| 评委2 | 16.09 | 1 | 6 | 8 | 3 | 2 | 6 | 3 | 6 | 6 | 57.09 | |
| 评委3 | 16.09 | 1 | 6 | 8 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 45.09 | |
| 评委4 | 16.09 | 1 | 6 | 8 | 3 | 10 | 6 | 3 | 6 | 6 | 65.09 | |
| 评委5 | 16.09 | 1 | 6 | 8 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 43.09 | |
| 评审得分：50.29 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市**区王家山镇大营水村村庄规划；**乡镇国土空间规划（第二标段）；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****设计院有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.49 | 3 | 12 | 15 | 3 | 2 | 2 | 3 | 6 | 2 | 64.49 | |
| 评委2 | 16.49 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 76.49 | |
| 评委3 | 16.49 | 3 | 12 | 15 | 5 | 6 | 6 | 3 | 10 | 10 | 86.49 | |
| 评委4 | 16.49 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 10 | 3 | 6 | 6 | 80.49 | |
| 评委5 | 16.49 | 3 | 12 | 15 | 5 | 2 | 6 | 5 | 6 | 6 | 76.49 | |
| 评审得分：76.89 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****政府国土空间规划及国土空间发展规划项目；**县乡镇国土空间规划及实用性村庄规划编制项目（七标段）；**市**区会盟镇国土空间规划；****中心2022年镇和村规划编制（第二批）项目（8包）；**市**区东部片区发展规划项目；
评标委员会审查未通过的：**县十八盘乡**村村庄规划
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ******公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 20 | 1 | 6 | 12 | 1 | 2 | 6 | 1 | 2 | 2 | 53 | |
| 评委2 | 20 | 1 | 6 | 12 | 3 | 6 | 2 | 3 | 6 | 6 | 65 | |
| 评委3 | 20 | 1 | 6 | 12 | 5 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 71 | |
| 评委4 | 20 | 1 | 6 | 12 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 69 | |
| 评委5 | 20 | 1 | 6 | 12 | 5 | 2 | 2 | 3 | 6 | 2 | 59 | |
| 评审得分：63.4 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型享受20%优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：2022年度**县实用性村庄规划编制项目（第五标段）实用性村庄规划编制；**区2022年实用性村庄规划编制（60个村）实用性村庄规划；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****设计院****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.17 | 1 | 12 | 15 | 3 | 6 | 2 | 1 | 6 | 2 | 64.17 | |
| 评委2 | 16.17 | 1 | 12 | 15 | 5 | 6 | 6 | 3 | 10 | 10 | 84.17 | |
| 评委3 | 16.17 | 1 | 12 | 15 | 5 | 6 | 6 | 3 | 10 | 10 | 84.17 | |
| 评委4 | 16.17 | 1 | 12 | 15 | 3 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 86.17 | |
| 评委5 | 16.17 | 1 | 12 | 15 | 3 | 2 | 2 | 3 | 10 | 6 | 70.17 | |
| 评审得分：77.77 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****社区（JDC1-0801、JDC1-0802单元）控制性详细规划（修编）12、13、14等街坊局部调整；**镇汇中村村庄设计项目；浦锦街道四单元规划编制项目；**市**区****镇（含浦锦街道）郊野单元村庄规划（大治**部乡村单元）；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证书
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
| 投标人 | ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 20 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 80 | |
| 评委2 | 20 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 80 | |
| 评委3 | 20 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 80 | |
| 评委4 | 20 | 3 | 12 | 15 | 5 | 10 | 6 | 5 | 10 | 2 | 88 | |
| 评委5 | 20 | 3 | 12 | 15 | 5 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 94 | |
| 评审得分：84.4 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型享受20%优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：商桥镇国土空间规划及“多规合一”实用性村庄规划项目；**市**区5个乡镇14个村村庄规划编制项目；**县2021年度村庄规划编制项目（第一批）五标段（二次）；华能****风电产业园二期（菜园）国土空间规划编制项目；安汤220****电站土地规划调整服务；
评标委员会审查未通过的：****风电场项目合规性手续（土地组卷报批）办理服务项目；****公司****公司大唐**35MW分散式风电项目合规性手续（用地报批）项目；
未通过原因：不符合招标文件要求“投标人提供2020年1月以来（日期以中标通知书为准）承接的类似规划类项目业绩（城乡规划、乡村规划、土地规划、国土空间规划等）”
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **** | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 19.33 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 35.33 | |
| 评委2 | 19.33 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 6 | 41.33 | |
| 评委3 | 19.33 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 10 | 3 | 6 | 10 | 63.33 | |
| 评委4 | 19.33 | 0 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 39.33 | |
| 评委5 | 19.33 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 55.33 | |
| 评审得分：46.93 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型享受20%优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**国土空间生态修复项目；
评标委员会审查未通过的：**市满村镇东梨园等6个村庄实用性规划设计项目；**县司寨乡大庞固村村庄规划编制；**市太公镇山后李庄村村庄规划编制项目
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
未通过原因：无监审标识
| 投标人 | ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 19.29 | 3 | 6 | 9 | 1 | 2 | 6 | 1 | 2 | 2 | 51.29 | |
| 评委2 | 19.29 | 3 | 6 | 9 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 67.29 | |
| 评委3 | 19.29 | 3 | 6 | 9 | 3 | 10 | 6 | 3 | 6 | 6 | 71.29 | |
| 评委4 | 19.29 | 3 | 6 | 9 | 5 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 69.29 | |
| 评委5 | 19.29 | 3 | 6 | 9 | 5 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 69.29 | |
| 评审得分：65.69 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型享受20%优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：李集镇国土空间及多规合一实用性村庄规划项目；**县2020年试点乡镇国土空间规划及村庄规划编制项目；
评标委员会审查未通过的：**县西村乡后河村村庄规划项目
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ******公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 19.74 | 3 | 12 | 12 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 2 | 72.74 | |
| 评委2 | 19.74 | 3 | 12 | 12 | 5 | 6 | 10 | 5 | 6 | 6 | 84.74 | |
| 评委3 | 19.74 | 3 | 12 | 12 | 3 | 10 | 10 | 3 | 10 | 6 | 88.74 | |
| 评委4 | 19.74 | 3 | 12 | 12 | 3 | 6 | 6 | 5 | 10 | 10 | 86.74 | |
| 评委5 | 19.74 | 3 | 12 | 12 | 5 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 90.74 | |
| 评审得分：84.74 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型享受20%优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**县乡镇和村庄空间规划编制项目；**县乡镇国土空间规划和实用性村庄规划编制项目；**县国土空间总体规划项目；**县2023年“多规合一”实用性村庄规划编制项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 15.43 | 3 | 12 | 13 | 3 | 2 | 6 | 3 | 2 | 2 | 61.43 | |
| 评委2 | 15.43 | 3 | 12 | 13 | 3 | 6 | 6 | 3 | 2 | 6 | 69.43 | |
| 评委3 | 15.43 | 3 | 12 | 13 | 3 | 6 | 10 | 3 | 6 | 6 | 77.43 | |
| 评委4 | 15.43 | 3 | 12 | 13 | 5 | 6 | 6 | 1 | 6 | 10 | 77.43 | |
| 评委5 | 15.43 | 3 | 12 | 13 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 73.43 | |
| 评审得分：71.83 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市2022年度村庄规划编制一期（第五标段）；**县实用性村庄规划编制费用（第二标段）；**县****研究中心**县实用性村庄规划编制项目3包；******开发区****开发区国土空间规划；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****设计院有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | ||||||||
| 投标人综合实力（3分） | 企业业绩 （12分） | 项目班子配备（15分） | 工作思路（5分） | 规划设计理念（10分） | 规划设计深度（10分） | 创新性（5分） | 工作进度安排的具体、合理、可行性（10分） | 设计成果质量保证措施（10分） | ||||
| 评委1 | 16.11 | 3 | 12 | 15 | 3 | 2 | 2 | 3 | 6 | 2 | 64.11 | |
| 评委2 | 16.11 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 76.11 | |
| 评委3 | 16.11 | 3 | 12 | 15 | 3 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 78.11 | |
| 评委4 | 16.11 | 3 | 12 | 15 | 5 | 2 | 6 | 5 | 6 | 6 | 76.11 | |
| 评委5 | 16.11 | 3 | 12 | 15 | 5 | 10 | 6 | 3 | 10 | 10 | 90.11 | |
| 评审得分：76.91 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****政府国土空间规划及国土空间发展规划项目；**县乡镇国土空间规划及实用性村庄规划编制项目（七标段）；**市**区会盟镇国土空间规划；****中心2022年镇和村规划编制（第二批）项目（8包）；**市**区东部片区发展规划项目；
评标委员会审查未通过的：**县十八盘乡**村村庄规划
未通过原因：缺中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无；
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一标段：
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****公司
（二）地址：**省**市高新区丈八街办唐延南路 8 ****中心一期B座
2层205室
（三）联系人：王保平 联系方式：182****5390
（四）成交金额：大写：壹佰零肆万肆仟元整
小写：****000.00元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****设计院有限公司
（二）地址：****科技园宇文恺街1号
（三）联系人：胡斌 联系方式：135****1689
（四）成交金额：大写：壹佰零贰万陆仟元整
小写：****000.00元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****公司
（二）地址：**省**市**区**路100号1号楼1单元9层902号
（三）联系人：晁优锁 联系方式：183****2691
（四）成交金额：大写：壹佰零柒万捌仟贰佰圆整
小写：****200.00元
第二标段：
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****设计院****公司
（二）地址：**市**区**路811号8-11层
（三）联系人：施海 联系方式：133****0523
（四）成交金额：大写：玖拾叁万元
小写：930000元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****设计院有限公司
（二）地址：****科技园宇文恺街1号
（三）联系人：胡斌 联系方式：135****1689
（四）成交金额：大写：玖拾壹万贰仟元整
小写：912000.00元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：******公司
（二）地址：**市郑东新区明理路379号31号院1号楼103室
（三）联系人：焦峰 联系方式：137****1554
（四）成交金额：大写：玖拾肆万元整
小写：940000.00元
第三标段：
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：******公司
（二）地址：**市**区红专**政七街西B座1单元7层东1号
（三）联系人：张军 联系方式：133****8728
（四）成交金额：大写：玖拾叁万元整
小写：930000.00元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****公司
（二）地址：**省郑****开发区瑞达路 138 ****中心1号楼20层2005
（三）联系人：慕洪涛 联系方式：177****0536
（四）成交金额：大写：玖拾壹万捌仟元
小写：918000.00元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****设计院有限公司
（二）地址：****科技园宇文恺街1号
（三）联系人：胡斌 联系方式：135****1689
（四）成交金额：大写：玖拾壹万贰仟元整
小写：912000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：否
八、评标委员会成员：陈元（主任）、刘志强、任超、李启财、董瑞鸽（采购人代表）
2023年12月26日
附件下载：不专一面向中小企业的截图
评标报告(第一标段,第二标段,第三标段标段)-PDF
评标公示12.26
换一批