信息时间：2023-12-28
**市行政事业性国有资产评估、拍卖机构框架协议采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：****
二、项目名称：**市行政事业性国有资产评估、拍卖机构框架协议采购项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：****,**中亿源资产评****事务所,******公司
供应商地址：中国（**）自由贸易试验区**片区舜华街道山钢新天地7号楼1单元310,**省**市****辛中**侧翔宇经典写字楼六幢A座7层A07号,******区英雄山路84****广场B-802
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0万元,0万元,0万元
标包：B
供应商名称：****公司,****公司,****集团有限公司
供应商地址：**省**市**市**街道科圣路566号,**省**市府前西路9号,**市二环东路3966****广场C座17层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0万元,0万元,0万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：资产评估机构
服务范围：详见附件。
服务要求：详见附件。
服务时间：自框架协议生效之日起两年。合同履行期满后，采购人需重新进行采购征集。
服务标准：详见附件。
标包：B
名称：拍卖机构
服务范围：详见附件。
服务要求：详见附件。
服务时间：自框架协议生效之日起两年。合同履行期满后，采购人需重新进行采购征集。
服务标准：详见附件。
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：肖玲、张峰、张贵军、刘强、董运彦、标包B：肖玲、张峰、张贵军、刘强、董运彦
标包A：******公司（85.0、85.8、86.5、89.0、92.3）、**中亿源资产评****事务所（86.2、87.0、88.0、88.0、93.1）、****（85.8、88.5、89.0、92.0、92.3）、**广泰土地房地产****公司（78.0、82.0、82.8、83.0、86.5）、**舜天****公司（79.0、81.0、82.0、85.0、85.0）、天昊国际房****集团有限公司（71.0、81.4、83.0、83.0、85.0）、**润宇土地房地产****公司（66.0、80.0、81.7、82.0、85.0）、**安信资产****公司（76.0、82.0、82.5、83.6、87.8）、****事务所（普通合伙）（63.0、66.5、68.0、70.9、76.5）、****事务所（普通合伙）（79.5、81.0、83.0、85.3、87.0）、**信通方恒****公司（47.0、61.0、66.0、70.8、71.3） 标包B：****集团有限公司（82.7、83.0、88.0、90.2、91.0）、****公司（86.5、87.5、90.4、92.0、95.3）、****公司（88.0、89.0、90.7、91.0、95.2）、******公司（76.7、81.5、86.0、88.6、89.3）、****公司（67.0、78.0、80.8、81.0、85.1）、****公司（69.6、78.0、79.5、81.3、86.7）、****公司（66.0、74.0、75.0、79.9、82.1）、****公司（72.0、76.5、77.3、78.0、79.9）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：参照计价格【2002】1980号文件和发改价格【2015】299号文件规定向采购代理机构交纳采购代理服务费：每家入围单位在领取入围通知书前向代理机构缴纳以每年2000元代理服务费。
收费金额（单位：元）：4000元/家
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：/
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、**安信资产****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、**广泰土地房地产****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、**信通方恒****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、******公司：评审得分较低（其他情形未按征集文件格式制作，废标。）
8、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、**润宇土地房地产****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、天昊国际房****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、**舜天****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：****
地 址：**市善国南路86号
联系方式：0632-****185
2、采购代理机构信息（如有）
名 称：****
地 址：**省**市塔寺路中央城大厦9层
联系方式：0632-****988
3、项目联系方式
项目联系人：杜经理
联系方式：153****3919
换一批