一、 项目概况
1、项目名称:****处理厂尾水人工湿地水质净化工程项目;
2、项目编号:****;
3、工程地点:**省**境内;
4、资金来源及金额:财政资金,约7700万元;
5、标段划分:本项目为2个标段;第一标段(施工标段):本项目主要建设内容包括生物强化塘、垂直潜流人工湿地、水平潜流人工湿地、植物稳定塘、管理房、引水管网、提升泵房、景观绿化、道路等附属工程;第二标段(监理标段):本项目施工期及保修期监理服务;
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年11月17日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****水利厅》、《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标信息,于投标截止时间(2023年12月27日9时30分)第1标段递交投标文件及投标保证金/保函的有效投标单位共6家;第2标段递交投标文件及投标保证金/保函的有效投标单位共3家。
三、开标过程:
(一)项目开标数据表
工程名称 | ****处理厂尾水人工湿地水质净化工程项目 | ||
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
开标时间 | 2023年12月27日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标六室 |
评标时间 | 2023年12月27日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
投标人名单 | 第一标段:**** 、****公司、**瑞东建筑工程有限公 司、**上泽龙****公司、****公司、****工程局****公司; 第二标段:**省****公司、******公司、****集团有限公司; |
(二)开标记录表
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标保证金(元) | 工期 | 项目经理 |
1 | **** | 保函已开具 | ****5052.00 | 300000.00 | 12个月 | 高灵敏 |
2 | ****公司 | 保函已开具 | ****5617.94 | 300000.00 | 12个月 | 韩孟典 |
3 | ******公司 | 保函已开具 | ****5617.37 | 300000.00 | 12个月 | 郭晓杰 |
4 | **上泽龙****公司 | 保函已开具 | ****0733.61 | 300000.00 | 12个月 | 张晨辉 |
5 | ****公司 | 保函已开具 | ****1149.02 | 300000.00 | 12个月 | 兰洋 |
6 | ****工程局****公司 | 保证金已缴纳 | ****5023.68 | 300000.00 | 366 | 陈征伟 |
第二标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标保证金(元) | 工期 | 项目经理 |
1 | **省****公司 | 保证金已缴纳 | 828860.00 | 10000.00 | 12个月 | 孙彦鹏 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 832000.00 | 10000.00 | 12个月 | 张明 |
3 | ****集团有限公司 | 保证金已缴纳 | 802600.00 | 10000.00 | 12个月 | 戴国清 |
四、评审情况:
第一标段
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | **上泽龙****公司 | 通过 |
5 | ****公司 | 通过 |
6 | ****工程局****公司 | 通过 |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **上泽龙****公司 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 |
5 | ****工程局****公司 | 通过 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |
1 | ****公司项目经理资格证书不符合招标文件要求 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **上泽龙****公司 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 |
5 | ****工程局****公司 | 通过 |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(四)详细评审
施工组织设计评审汇总
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | **** | 29.4 | 35 | 26.1 | 37 | 26 | 26.9 | 26.5 | 29.56 |
2 | ******公司 | 22.1 | 30 | 24.8 | 29 | 24 | 24.6 | 24 | 25.5 |
3 | **上泽龙****公司 | 21.5 | 37 | 23.9 | 38 | 24 | 23.9 | 23 | 27.33 |
4 | ****公司 | 33.3 | 39 | 34.4 | 39 | 34 | 35.6 | 34.5 | 35.69 |
5 | ****工程局****公司 | 32.2 | 24 | 31.5 | 26 | 29 | 31 | 30.5 | 29.17 |
项目管理机构评审汇总
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | **** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ******公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | **上泽龙****公司 | 8 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8.29 |
4 | ****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
5 | ****工程局****公司 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 9.14 |
投标报价评审汇总表
序号 | 投标人名称 | 控制价(元) | 基准价(元) | 投标报价(元) | 评标价(元) | 投标报价得分 |
1 | ****公司 | ****5479.37 | ****7477.05 | ****1149.02 | ****1149.02 | 39.77 |
2 | ****工程局****公司 | ****5023.68 | ****5023.68 | 39.97 | ||
3 | **** | ****5052 | ****5052 | 39.97 | ||
4 | ******公司 | ****5617.37 | ****5617.37 | 40 | ||
5 | **上泽龙****公司 | ****0733.61 | ****0733.61 | 39.93 |
信用等级评审汇总
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | **** | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | **上泽龙****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | ****工程局****公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
其他评分因素评审汇总
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | **** | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2 | ******公司 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 |
3 | **上泽龙****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
4 | ****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
5 | ****工程局****公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 评标报价(元) | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 投标报价得分 | 信用等级得分 | 其他因素得分 | 得分合计 | 排名 |
****公司 | ****1149.02 | ****1149.02 | 35.69 | 10 | 39.77 | 0 | 6 | 91.46 | 1 |
****工程局****公司 | ****5023.68 | ****5023.68 | 29.17 | 9.14 | 39.97 | 2 | 8 | 88.28 | 2 |
**** | ****5052 | ****5052 | 29.56 | 10 | 39.97 | 2 | 6 | 87.53 | 3 |
******公司 | ****5617.37 | ****5617.37 | 25.5 | 10 | 40 | 0 | 6.5 | 82 | 4 |
**上泽龙****公司 | ****0733.61 | ****0733.61 | 27.33 | 8.29 | 39.93 | 0 | 6 | 81.55 | 5 |
第二标段
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **省****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **省****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **省****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(四)详细评审
监理大纲评审汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | **省****公司 | 27 | 29 | 32.8 | 32 | 35 | 29.1 | 31 | 30.84 |
2 | ******公司 | 26 | 30 | 33 | 31 | 35 | 29.1 | 30 | 30.59 |
3 | ****集团有限公司 | 30 | 35 | 36.5 | 37 | 37 | 37.1 | 31 | 34.8 |
综合实力评审汇总
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | **省****公司 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
2 | ******公司 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
3 | ****集团有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
投标报价评审汇总表
序号 | 投标人名称 | 控制价(元) | 基准价(元) | 投标报价(元) | 评标价(元) | 投标报价得分 |
1 | ****集团有限公司 | 836000 | 828576.67 | 802600 | 802600 | 28.14 |
2 | **省****公司 | 828860 | 828860 | 24.94 | ||
3 | ******公司 | 832000 | 832000 | 24.18 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 评标报价(元) | 监理大纲得分 | 综合实力得分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
****集团有限公司 | 802600 | 802600 | 34.8 | 30 | 28.14 | 92.94 | 1 |
**省****公司 | 828860 | 828860 | 30.84 | 28 | 24.94 | 83.78 | 2 |
******公司 | 832000 | 832000 | 30.59 | 27 | 24.18 | 81.77 | 3 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按报价得分由高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段
第一名:****公司
第二名:****工程局****公司
第三名: ****
第二标段
第一名:****集团有限公司
第二名:**省****公司
第三名:******公司
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段
第一中标候选人:****公司
投标报价:****1149.02元
项目经理:兰洋 注册编号:豫123********05913
第二中标候选人:****工程局****公司
投标报价:****5023.68元
项目经理:陈征伟 注册编号:豫141********02120
企业业绩一:**省“十四五”大功灌区续建配套与现代化改造一期工程施工2标
合同价格:****9339.07元
开工日期:2022年3月10日 竣工日期:2022年9月20日
第三中标候选人: ****
投标报价:****5052元
项目经理:高灵敏 注册编号:豫141********04115
企业业绩一:2021年**高标准农田建设项目七标段
合同价格:919194元
开工日期:2021年6月9日 竣工日期:2021年10月8日
第二标段
第一中标候选人:****集团有限公司
投标报价:802600.00 元
项目总监:戴国清
证书编号:****007187
企业业绩一:****水库区域生态修复项目
合同价格:****094.95 元
监理服务期:2020.11 -2022.****.30
企业业绩二:滇池流域瑶冲河水环境综合治理工程-****园区污水管网修缮及瑶冲
河沿线 14 个村庄污水收集项目监理
合同价格:****385.42 元
监理服务期:2022.5.16-2023.5.16
企业业绩三:**市**区南湾湖水源地水环境综合治理项目监理标段
合同价格: ****800.00 元
监理服务期:同施工竣工工期
企业业绩四:**县一河两沟综合治理项目
合同价格: ****000.00 元
监理服务期:同施工竣工工期
第二中标候选人:**省****公司
投标报价:828860.00 元
项目总监:孙彦鹏
证书编号:****015684
企业业绩一:**市**县水系连通及水美乡村建设县项目监理
合同价格:****000元
监理服务期:同施工工期及缺陷责任期
企业业绩二:文岩渠生态水系建设项目-(门户公园至十里铺、门户公园至新区湖段)工程监理
合同价格:****820.00 元
监理服务期:2020.9.12-2021.3.12
第三中标候选人:******公司
投标报价:832000.00元
项目总监:张明
证书编号: ****009746
企业业绩一:印江自治县县城污水处理改迁工程
合同价格:****000元
监理服务期:1080日历天
企业业绩二:陵水县新村港、香水湾、**湾农村污水治理工程
合同价格:****260元
监理服务期:以实际开工日期开始实施,至工程竣工验收并工程结算为止。(施工工期365日历天)
企业业绩三:**乡镇污水处理工程 PPP 项目监理一标段
合同价格: ****500元
监理服务期:施工工期+缺陷责任期
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
2023年12月29日至2024年1月2 日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三日内,以书面形式向****公司提出质疑(加盖单位公章且由法定代表人签字),由法定代表****公司正式员工)携带企业营业执照原件及本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****水利厅》、《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布。
十、联系方式
招标人:****
地址:**新区文化街102号
联系人:宋增丽
联系电话:0393-****718
招标代理单位:****
地址:****电厂****科技园(**)16号楼B座6楼(**市长庆路与建设路交叉口路西)
联系人:王香利
联系电话:0393-****667 0371-****8490
行政监督部门:**水利局建设管理与安全监督股
联系人:张伯荣
联系电话:0393-****531
2023年12月29日
●[中标候选人公示] 评标结果扫描件.pdf | 下载 |