| 序号 | 投标单位名称 | 统一社会信用代码 | 工期(交货期) | 投标报价 | 投标文件递交时间 | 项目负责人姓名 | 质量标准 | 其他内容 | 报价得分 | 商务得分 | 总分 | 技术得分 | 被否决原因 | | 1 | **** | 911********360023C | 按招标文件要求，最短交货期60日历天 | 580000元人民币 | 2024-01-02 12:30 | 张雷锋 | 合格 | | 0 | 0,0,0,0,0, | 0 | 0,0,0,0,0, | 评标委员会在评审****的投标文件时，发现其未按招标文件报价要求填报设备需求一览表中的全部内容，评标委员会对其发出问题澄清但该投标人不同意澄清内容，不符合招标文件第三章评标办法前附表第2.1.3款“响应性评审标准”中“投标报价”的要求。 | | 2 | ****公司 | 911********088626G | 合同签订后20个日历天 | ****000元人民币 | 2024-01-02 13:10 | 朱利伟 | 合格 | | 48.87 | 15.00,15.00,15.00,15.00,15.00, | 92.41 | 29.1,28.3,29.9,25.2,30.2, | | | 3 | ****商贸****公司 | 911********5846483 | 按招标文件要求，最短交货期50日历天 | ****880元人民币 | 2024-01-02 12:35 | 张建泽 | 合格 | | 16.85 | 13.50,13.50,13.50,13.50,13.50, | 60.27 | 30.4,30.6,30.8,27,30.8, | | | 4 | **鑫鹰****公司 | 914********512608C | 按招标文件要求，最短交货期：合同签订后30天 | ****000元人民币 | 2024-01-02 12:34 | 刘振业 | 合格 | | 50 | 13.80,13.80,13.80,13.80,13.80, | 91.84 | 28,27.4,29.6,24.8,30.4, | | | 5 | 塞尔姆（北****公司 | 911********495333L | 按招标文件要求，最短交货期60日历天 | ****000元人民币 | 2024-01-02 12:45 | 许诗文 | 合格 | | 36.97 | 9.30,9.30,9.30,9.30,9.30, | 75.57 | 30,29.6,30.4,26,30.5, | | | 6 | **省****公司 | ****0100MA17JWKQ6N | 按招标文件要求，最短交货期60日历天 | ****000元人民币 | 2024-01-02 12:37 | 李同 | 合格 | | 0 | 0,0,0,0,0, | 0 | 0,0,0,0,0, | 评标委员会在评审**省****公司的投标文件时，发现其未按招标文件要求提供最近三年经过审计的财务审计报告，不符合招标文件第三章评标办法前附表第2.1.2款“资格评审标准”中“财务要求”的要求； | | 7 | 方园（**）****公司 | 913********91495XC | 按招标文件要求，最短交货期60日历天 | ****000元人民币 | 2024-01-02 12:45 | 马荣泽 | 合格 | | 50.00 | 14.30,14.30,14.30,14.30,14.30, | 92.92 | 29.70,28.20,29.70,25.00,30.50, | |
|
换一批
换一批