台王线（106-里东庄段）大修工程施工中标候选人公示
招标项目名称：台王线（106-里东庄段）大修工程
招标项目编号：****
公示名称：台王线（106-里东庄段）大修工程施工中标候选人公示
公示内容：
标段：台王线（106-里东庄段）大修工程施工 | |
所属专业：交通 | 所属地区：**县 |
开标时间：2024年1月4日9:00 | 开标地点：****交易中心第二开标室 |
公示开始日期：2024年1月5日 | 公示截止日期：2024年1月7日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 工程质量 | 安全目标 | 工期 |
1 | **** | ****5392 | ****5392 | 交（竣）工验收的质量评定：合格 | 不发生任何等级的安全责任事故 | 12个月 |
2 | ******公司 | ****5607 | ****5607 | 交（竣）工验收的质量评定：合格 | 不发生任何等级的安全责任事故 | 12个月 |
3 | ******公司 | ****5442 | ****5442 | 交（竣）工验收的质量评定：合格 | 不发生任何等级的安全责任事故 | 12个月 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 郝健斐 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 晋214********61845 |
2 | ******公司 | 申亚丹 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 晋214********31536 |
3 | ******公司 | 吴克光 | 工程师 | 一级建造师注册证 | 赣135********06260 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 公路工程施工总承包壹级 |
2 | ******公司 | 公路工程施工总承包贰级 |
3 | ******公司 | 公路工程施工总承包壹级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 国道 109 线**县城过境段改线工程 | ****运输局 | 2017年8月2日 | ****62424元 |
2 | **** | **市 S245 新斑线（K59+940-K70+105.867、K77+690-81+260.751）路面修复工程 | ****服务中心 | 2021年7月26日 | ****444.57 元 |
3 | **** | 国道 209 线 K703+340-K703+400 和 K733+930-K734+150 段公路灾害防治工程 | ****分局 | 2019年6月25日 | ****888元 |
4 | **** | S449 黄樟线**杉村至古**段公路改建工程 | ****管理局**分局 | 2017年5月16日 | ****0292元 |
5 | ******公司 | **县麻滩至西碾头旅游公路工程 | **县农村道路改造工程项目部 | 2020年6月 | 2020年6月 |
6 | ******公司 | **古长城旅游扶贫农村公路（**段）**区界-G208段施工 | ****运输局 | 2019年3月26日 | ****1621元 |
7 | ******公司 | **至茂林段美丽公路建设工程（S322水仙路K93+200-K117+648、 沙新路K0+000-K8+243段）主体工程一标段 | ****管理所 | 2019年5月31日 | ****9545.58元 |
8 | ******公司 | 毫州市2020年普通国省干线公路养护工程G105京澳线 （K794+495-K805+795）路面修复工程 | ****管理局 | 2020年7月31日 | ****0052.16元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 郝健斐 | / | / | / | / |
2 | ******公司 | 申亚丹 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | 吴克光 | / | / | / | / |
5.（1）施工组织设计评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **** | 55 | 59.5 | 65.9 | 64 | 58.8 |
2 | ******公司 | 50.5 | 58.2 | 63.8 | 63 | 58.7 |
3 | ******公司 | 47 | 56 | 62.7 | 61 | 57.9 |
4 | ****公司 | 50.5 | 53.3 | 61.5 | 62.6 | 56.2 |
5 | **省华通****公司 | 47.5 | 54.2 | 62.1 | 62 | 56.8 |
5.（2）主要人员评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **** | / | / | / | / | / |
2 | ******公司 | / | / | / | / | / |
3 | ******公司 | / | / | / | / | / |
4 | ****公司 | / | / | / | / | / |
5 | **省华通****公司 | / | / | / | / | / |
（3）其他因素评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **** | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 | ****公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
5 | **省华通****公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
5.（4）评标结果汇总表
序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 其他因素得分 | 总得分 |
1 | **** | 60.64 | 30 | 90.64 |
2 | ******公司 | 58.84 | 30 | 88.84 |
3 | ******公司 | 56.92 | 30 | 86.92 |
4 | ****公司 | 56.82 | 30 | 86.82 |
5 | **省华通****公司 | 56.52 | 30 | 86.52 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
无
7.全部投标单位：****、******公司、******公司、****公司、**省华通****公司。
8.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人：**** | 招标代理机构：**** |
地址：**县丰利路265号 | 地址:****陵园路89号 |
联系人：吴** | 联系人：阚瑞龙 |
电话：0316-****762 | 电话：0310-****298 |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ |
9.其他公示内容：/
换一批