六合新城西陈路、汇康路道路工程项目
****西陈路、汇康路道路工程项目滁**路道路工程信号灯、电子警察及相关设备
**市货物招投标中标候选人公示
****西陈路、汇康路道路工程项目滁**路道路工程信号灯、电子警察及相关设备 的评标工作已经结束。****委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | **** |
| 2.标段名称： | 滁**路道路工程信号灯、电子警察及相关设备 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **** | ****公司 | |
| 投标报价（万元） | 266.316400 | 266.808000 | 288.121500 | |
| 交货期（日历日） | 合同签订后接到买方供货通知后25个日历日内完成供货安装 | 合同签订后接到买方供货通知后30个日历日内完成供货安装。计划开始交货日期： 2024年1月22日。 | 合同签订后接到买方供货通知后30个日历日内完成供货安装，计划开始交货日期： 2024年1月22日 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 南****公司 | 业绩不符合要求 |
| 中电****公司 | 清单不满足招标文件要求 |
| **移动****公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| ****集团有限公司 | 清单不满足招标文件要求 |
| 联通（******公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| 聚象数字****公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| **新****公司 | 清单不满足招标文件要求 |
| ******公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| ******公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| ******公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 思创****公司 | 18.00 | 5.00 | 55.95 | 13.80 | 92.75 |
| ****公司 | 12.00 | 0.00 | 53.62 | 13.20 | 78.82 |
| ****公司 | 18.00 | 5.00 | 55.95 | 14.90 | 93.85 |
| **** | 18.00 | 5.00 | 59.21 | 14.10 | 96.31 |
| ****公司 | 18.00 | 5.00 | 53.39 | 11.90 | 88.29 |
| ****研究院有限公司 | 9.50 | 3.00 | 53.30 | 14.10 | 79.90 |
| ****研究院有限公司 | 18.00 | 5.00 | 55.17 | 13.10 | 91.27 |
| **莱斯****公司 | 14.00 | 3.00 | 49.09 | 12.40 | 78.49 |
| 中电科****公司 | 18.00 | 0.00 | 52.81 | 12.20 | 83.01 |
| ****公司 | 18.00 | 3.00 | 56.40 | 12.20 | 89.60 |
| **** | 18.00 | 5.00 | 59.28 | 15.50 | 97.78 |
| ******公司 | 9.50 | 5.00 | 48.12 | 9.60 | 72.22 |
| ****集团有限公司 | 8.00 | 0.00 | 52.79 | 12.90 | 73.69 |
| **航天****公司 | 15.50 | 3.00 | 48.32 | 11.60 | 78.42 |
| **尔讯****公司 | 12.50 | 3.00 | 53.00 | 13.80 | 82.30 |
| ******公司 | 9.00 | 0.00 | 57.65 | 10.50 | 77.15 |
| ******公司 | 9.00 | 0.00 | 47.77 | 12.00 | 68.77 |
| ****设计院有限公司 | 15.50 | 5.00 | 59.45 | 13.50 | 93.45 |
| **海信****公司 | 9.00 | 0.00 | 49.36 | 13.20 | 71.56 |
| ******公司 | 12.00 | 3.00 | 53.75 | 10.10 | 78.85 |
| ******公司 | 12.00 | 5.00 | 54.15 | 13.50 | 84.65 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| **** | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **尔讯****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **航天****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****集团有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****设计院有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **** | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **莱斯****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **海信****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 思创****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****研究院有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中电科****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****研究院有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | **** | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****科技城“雪亮工程”项目监控设备 |
| 买方名称 | ****科技城****公司 | |
| 合同金额 | 389.088370万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****科技城“雪亮工程”项目监控设备 |
| 买方名称 | ****科技城****公司 | |
| 合同金额 | 389.088370万元 | |
| 项目名称 | ****政府****办事处****小学智慧校园项目采购 | |
| 买方名称 | ****政府****办事处 | |
| 合同金额 | 985.556746万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | **** | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | **新区桥北片区交通微循环项目智能交通系统设备采购 |
| 买方名称 | ****新区公用****公司 | |
| 合同金额 | 3198.1133万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | **新区桥北片区交通微循环项目智能交通系统设备采购 |
| 买方名称 | ****新区公用****公司 | |
| 合同金额 | 3198.1133万元 | |
| 项目名称 | **开发区交通安全重大风险隐患整改项目(电子警察及右转弯不礼让抓拍系统) | |
| 买方名称 | **江****公司 | |
| 合同金额 | 1568.663万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | ****公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | **市宁滁省际毗邻区****基地智能化工程 |
| 买方名称 | **碧科产****公司 | |
| 合同金额 | ****616.63元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | **市宁滁省际毗邻区****基地智能化工程 |
| 买方名称 | **碧科产****公司 | |
| 合同金额 | ****616.63元 | |
| 项目名称 | ****学校弱电智能化工程 | |
| 买方名称 | 阜**城市****公司 | |
| 合同金额 | ****910.90元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | **** |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | **** |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | ****公司 |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：****
十、公示起止时间
2024年01月08日 - 2024年01月11日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：187****3713 ，招标代理联系电话：137****7966
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批