重庆工业职业技术学院南川校区建设项目（一期）全过程工程咨询答疑补遗文件

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

重庆工业职业技术学院南川校区建设项目（一期）全过程工程咨询答疑补遗文件

更新时间	2024年01月08日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

******校区建设项目（一期）全过程工程咨询答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现将本项目的答疑和补遗（一）发布如下。

答疑部分：

1、技术部分评审中工程设计方案10分，是设计项目整个的效果图，还是一期的即可这么大一个项目，提供的附件地形图居然只有18k，里面内容还是空白，请问******学校设计到天上去吗

答：提供方案设计范围内（838亩，26万㎡）的效果图；地形图详见补遗一第1条。

2、商务部分人员条件中，所有负责人都是正高级职称才能加分，为何勘察负责人却仅要求****公司和招标人解释一下原因，噢，是因为**刚好没有正高级职称的勘察负责人吧，哈哈哈

答：此项为商务加分项，为择优选拔项。结合本项目的实际规模和具体情况，商务设置符合相关要求，详见招标文件51页。

3、这个招标还有什么意义，直接亮明给**中得了，******学校的*和*，已经事先做了项目的可研，现在全过程咨询招标又是为它们量身定做，这对其他投标人是极不公平，重****设计院，商务仅**能拿满分。

答：本招标文件设置不存在为某一家单位定制，符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

4、所有报价金额或系数或相关数值，是否都四舍五入保留至小数点后两位

答：所有报价金额或系数或相关数值均保留小数点后两位，第三位四舍五入。

5、招标文件对工程勘察团队（包含勘察员等）和工程设计团队（包含结构、建筑、给排水、电气、暖通等）对专业仅要求工程类，无任何专业限制。那是不是建筑相关专业也可以做勘察员给排水专业也可以做电气专业负责人这对于项目后期开展十分不利，建议对有些专业性较强的**勘察员明确要求勘察相关专业，对水、电、通专业负责人要求给排水相关专业、电气相关专业、暖通相关专业。

所有报价金额或系数或相关数值，是否都保留至小数点后两位

答：本项目招标文件中投标人须知前附表第1.4.1条对勘察、设计等相关专业人员的职称及执业资格已做具体要求，所需的专业符合相关标准及行业主管部门要求，以招标文件为准，详见招标文件13页；所有报价金额或系数或相关数值均保留小数点后两位，第三位四舍五入。

6、招标文件对工程勘察团队（包含勘察员等）和工程设计团队（包含结构、建筑、给排水、电气、暖通等）对专业仅要求工程类，无任何专业限制。那是不是建筑相关专业也可以做勘察员给排水专业也可以做电气专业负责人这对于项目后期开展十分不利，建议对有些专业性较强的**勘察员明确要求勘察相关专业，对水、电、通专业负责人要求给排水相关专业、电气相关专业、暖通相关专业。

所有报价金额或系数或相关数值，是否都保留至小数点后两位

7、（1）本招标文件中要求提供的业绩（企业业绩及总咨询师业绩）中设计业绩证明材料仅要求提供中标通知书及合同，而投标文件制作格式中要求的填写已完成类似咨询业绩表，且本项目为全过程咨询项目，设计文件需要做到初设阶段，故建议添加提供设计业绩的初设批复文件作为项目已完成的证明材料。

答：本项目招标文件业绩要求设置符合相关标准及行业主管部门要求；投标人提供的类似业绩的中标通知书及合同附在投标文件格式附在“(六) 近年业绩情况”表后。详见补遗一第11条。

（2）本项目招标范围中地下车库8000平米是否包含设备房面积。

答：投标阶段请投标人结合招标文件中项目概况和建设规模及相关资料综合考虑。

（3）评标办法前附表中第2.2.4（1）技术部分评分（A）标准的“技术方案评审”“工程设计方案”中“建筑细化设计”所指的“典型空间细化设计”是指的哪些部分为典型空间，请详细列明指出。

答：典型空间即各主要建筑物中，含教学楼、实训楼等大开间结构效果，以及主要交通路线、景观小品等节点。

8、招标文件资格审查及商务加分业绩要求中，若提供组合业绩可由一个或多个合同构成，若提供多个合同构成的组合业绩，满足五项业绩中的任意三项是否至少提供三个合同证明

答：以招标文件为准，详见招标文件第12、51页。

9、投标文件制作软件里的“资格审查部分-（四）项目管理机构”人员简历表中，没有纸质的投标文件格式的（3）专业咨询工程师简历表（4）工作人员简历表，是否按纸质投标文件格式编制表格及内容即可

答：详见补遗一第8条。

10、投标文件制作软件里的“资格审查部分-（四）项目管理机构”人员简历表中，没有纸质的投标文件格式的（3）专业咨询工程师简历表（4）工作人员简历表，是否按纸质投标文件格式编制表格及内容即可

答：详见补遗一第8条。

11、（1）企业业绩和总咨询师业绩中关于设计业绩的要求，若提供的设计业绩为包含施工图设计的EPC总承包合同是否应满足要求

答：满足。

（2）请明确“商务部分-企业实力”中获奖证明材料是否提供获奖证书即可

答：详见补遗一第9条。

12、招标文件第十页，要求勘察设计在合同生效之日起90日历天内完成，本项目规模较大，勘察设计包含内容较多，工作量大，是否可以在满足总工期要求的前提下合理调整勘察设计工期

答：本项目勘察设计在合同生效之日起90日历天内完成要求合理，不予调整。

13、****公司的社保是否也符合招标文件要求

答：可以。

14、招标文件未明确专业咨询团队人员需要提供的证明材料，是否均为身份证、注册证、职称证、养老保险证明

答：专业咨询团队人员需提供的证明材料详见补遗一第2条。

15、工程设计团队一共要求了7类专业负责人，是否分别只需要提供1人

答：详见补遗一第3条。

16、招标文件总咨询师业绩要求总咨询师在项目担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师，因设计合同中项目负责人描述均以设计负责人名称体现，为避免歧义，建议本处修改为“担任项目总咨询师或设计负责人或总监理工程师”。

答：详见补遗一第10条。

17、招标文件总咨询师业绩要求总咨询师在项目担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师，因设计合同中项目负责人描述均以设计负责人名称体现，为避免歧义，建议本处修改为“担任项目总咨询师或设计负责人或总监理工程师”。

答：详见补遗一第10条。

18、勘察费用是否包括外业见证费。

答：不包括。

19、****学院纪委、****监督局：******校区建设项目（一期）全过程工程咨询已被严重控标，项目在挂网前一个月，**就在饭局宣称已内定，****学校*和*的关系，在两年前就已开始介入项目，看招标文件不难发现，商务部分全是为**量身定做，然后再通过两名业主专家配合，不中标都难。且操纵的不仅仅是全过程，还包括后续10几个亿的施工，这其中牵扯多大的利益输送，若**中标，我司将实名举报，并提供相关音频证据。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，不存在为某一家单位定制。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

20、这个招标还有什么意义，直接亮明给**中得了，******学校的*和*，已经事先做了项目的可研，现在全过程咨询招标又是为它们量身定做，这对其他投标人是极不公平，重****设计院，商务仅**能拿满分。

21、（1）拟投入本项目人员的养老保险证明****公司开具的，是否满足投标人须知前附表1.4.1关于参保证明的相关要求。

答：满足要求。

（2）请提供技术标编制所需的项目地形图（挂网的地形附件里面只有方框红线）。

答：详见补遗一第1条。

（3）请提供控制性详细规划地块分图则，用地条件图的CAD版本。

答：详见补遗一第1条。

22、本项技术部分评分中，设计方案有10分，要求提供效果图不少于15张，但是招标人又不提供项目任何资料，要投标人自行踏勘现场，这不就是参加一场考试，所有人都是裸考，而做了前期可研的**提前拿到了参考答案为保证项目公平公开公正，请招标人提供详细地形图及可研资料，并按招投标法规定要求做了项目前期咨询的相关企业不得参与本次投标！

答：本次补遗一第7条已明确“投标人不得存在下列情形之一”，且本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题；详细地形图及其他资料详见补遗一第1条。

23、在商务加分项中，建议增加总咨询师一项加分条款，具有注册城乡规划师，可以加2分，因该项目本身为全过程咨询，就学校前期定位、项目规划、编制整体项目规划方案、统筹项目成果报告编制(规划文本、规划图件、数据库等)相关工作、统筹项目规划图绘制(国土空间总体规划图、生态修复和国土综合整治规划图、用地布局规划图等)相关工作、确定学校功能的空间布局,****学校的各项用地,****学校城市空间的长远发展方向，均涉及城乡规划相关领域及范畴，注册城乡规划师证对该项目有至关重要的价值体现，建议增加该商务加分项。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，详见招标文件具体要求。

24、某业绩合同中为市属重点项目多子项目打包委托合同，后期与各代建业主就单个项目签订有关合同协议，且单个项目满足本项目招标人业绩规模及工程类别要求，是否可以打包委托合****公司（或其代建业主）作为其中一个业绩的情况下，我司业绩并非只有一个，这样变为多个业绩，可否给予认定

答：本项目业绩要求在招标文件中已明确，此问题给出的关键要素较少，****委员会根据招标文件要求及投标文件具体情况予以判定。

25、（1）某勘察业绩，作为联合体成员方，在项目联合体协议中明确工作内容分工我司承担工程勘察，且业绩规模及工程类别满足本项目招标人要求，是否可作为本项目资审和商务加分业绩；

答：本项目业绩要求在招标文件中已明确，此问题给出的关键要素较少，****委员会根据招标文件要求及投标文件具体情况予以判定。

（2）在同一合同中，包含发改委批复的多个项目的且单个项目均满足本项目招标人业绩规模及工程类别要求，且单个项目与相应业主另有单独相关合同协议，是否可分别认定为多个项目业绩均有效，认定为多个项目业绩

答：本项目业绩要求在招标文件中已明确，此问题给出的关键要素较少，****委员会根据招标文件要求及投标文件具体情况予以判定。

26、设计方案评审要求投标人提供不少于15张效果图，却不提供任何相关资料，唯一提供的附件地形图内容还是乱码，搞笑的是里面居然还有**相关绘图人员的姓名忘记删掉，很明显**就是要业主故意提供乱码资料，打时间差，让其他投标人无充足时间完成设计方案。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，不存在为某一家单位定制。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。其它资料详见补遗一第1条。

27、公司下属的非独****公司所缴纳的养老保险，是否满足招标文件关于人员的本单位缴纳养老保险要求

答：满足。

28、****公司下属的非独****公司所缴纳的养老保险，是否满足招标文件关于人员的本单位缴纳养老保险要求

答：满足。

29、圈子都在传言，学校多名相关人员，多次受邀参与**或**所组饭局，想方设法的更换饭局地方商讨招标文件条件，最终设置出如此多苛刻且四不像的条件。资审条件换商务条件，商务条件换资审条件，反复横跳。如此多苛刻条件，请校纪委及上级主管部门引起重视！

30、**全过程圈子里都在盛传，这个项目非**莫属！上至公管局领导下至校联络方，忙进忙出！！

31、******设计院，从上到下，关系疏通得稳稳当当！！恭喜中标！

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

32、据了解**、**、**，招标文件发布前，****学校，与学校密切联系，设置不合理条件，****监管局严查。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

33、提前恭喜**中标，前期跟进这么深。恭喜恭喜！！！这样还招标干嘛，校领导直接委托吧！

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

34、**作为一家具有美资背景的企业，贵校还与其多次进行深度交流，难道不怕他进入本项目之后，对本项目业主带来的一系列不可控制的后续影响吗

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

35、据了解**、**、**，招标文件发布前，****学校，与学校密切联系，设置不合理条件，****监管局严查。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

36、**作为一家具有美资背景的企业，贵校还与其多次进行深度交流，难道不怕他进入本项目之后，对本项目业主带来的一系列不可控制的后续影响吗

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

37、按照招标文件资审和业绩加分条件，放眼**只用**、**能满足，提前恭喜**，**喜提大标。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

38、招标文件P11,1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中写明“……3.业绩要求:投标人提供的类似业绩须满足以下3.1或3.2要求之一……”

经过仔细比对，3.1和3.2的要求其实是包含关系，如果一个项目能满足3.1的要求，那么他自然的也能满足3.2的要求，为什么这里又单独把3.1拎出来，并写明由牵头人提供建议调整，只保留要求3.2。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，详见招标文件投标人须知前附表1.4.1。

39、招标文件P17，1.4.2联合体投标中写明：“1.联合体成员不超过两家，其中联合体牵头人须为承担本项目工程设计工作的单位”

联合体牵头人为什么一定要设计单位暂定设计费800多万，监理费也达到了750万，监理费用占比也很大，监理单位什么不能作为牵头人。是在排斥潜在投标人吗

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，本项目为全过程工程咨询招标，设计工作为造价最高、成本控制最关键且最核心的板块，因此设置联合体牵头单位须为承担本项目工程设计工作的单位。不存在排斥潜在投标人的情况。

40、本项目招标范围中造价咨询范围只包含工程量清单及组价、施工阶段全过程造价控制，而资格审查业绩和商务加分业绩约定“合同内容必须包括项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项”，未对其中的造价咨询服务范围进行明确，根据规范，造价咨询可包含估算编制或审核、概算编制或审核、预算编制或审核、施工阶段全过程造价控制、竣工结算编制或审核。纵观整个招标文件资格和评分业绩设置，此处故意不予明确，明显为某设计单位投标提供方便，核心逻辑就是用设计单位的勘察业绩、设计业绩就可以拿走招标文件明面上设置的“五项工作中的任意三项”要求，因按照《建筑工程设计文件编制深度规定（2016版）》，方案设计必须包含投资估算，初步设计必须包含概算，加上EPC****设计部分包含预算编制。而本项目造价咨询范围包含的是工程量清单及组价、施工阶段全过程造价控制，其中施工阶段全过程造价控制工作占比最大，超过70%。故如此设计一方面不利于项目合同履行，与项目实际需要不相符，另一方面对市场上非设计为主的全过程咨询服务单位不公平。请予以纠正。明确资格审查和商务评分造价咨询服务范围应与本招标项目造价咨询服务范围一致。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，招标文件的招标范围中对造价咨询服务范围已明确。

41、招标文件第1.4.1拟派本项目管理机构要求中的5.1项目管理团队（1）总咨询师须为投标人本单位职工；具有工程类正高级及以上技术职称（2）工程勘察负责人：须为本单位职工，具有工程类中级及以上技术职称（3）工程设计负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称（4）工程监理负责人：同时为总监理工程师，须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称（5）造价咨询负责人：须为本单位职工，具有经济类或工程类中级及以上技术职称（6）项目管理负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称。

请问招标人，同样都是项目管理团队负责人，为什么技术职称没有统一呢是有的岗位不重要，还是某些单位不满足，为其量身定制的呢

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，工程勘察、造价咨询工作相比于项目管理、工程设计、工程监理任务量相对较小、金额相对较低，因此对各板块团队负责人技术职称不作统一要求。不存在为某些单位量身定制的情况。

42、招标文件第39页“3.1 投标文件的组成”与招标文件第114页格式不一致，请明确。

答：详见补遗一第5条。

43、电子投标系统中“开标一览表”中“①地形图测绘（含地下管线测绘）费。②管线探测费。③初详勘费。”和“①方案设计费。②初步设计费。”，此相关栏每栏只能填一个数据，无法填多项数据，也无法填符号和单位，请问此处如何填写

答：详见补遗一第4条。

44、招标文件第129页整体原文是否在上传的投标文件中保留

答：招标文件第129页为投标人编制投标文件提供参考，是否保留由投标人自行考虑，此处不作要求。

45、招标文件第120页和第134页，只需要1.附法定代表人身份证复印件正面、2.委托代理人身份证复印件反面正面、反面具体是指那一面

答：详见补遗一第6条。

46、经查询，招标人于2023年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“******校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。上述单位势必为本项目概念性方案设计提供了对应的成果文件，在本次招标中并未公布对应的成果文件，如上述单位参与本次投标，势必造成实质性的不公平，违背招标投标的公**则。同理也实质性构成违反招投标实施条例第三十二条（一）招标人就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

答：本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。招标人不存在就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息的情形。详细地形图及其他资料详见补遗一第1条。

47、经查询，招标人于2023年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“******校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。上述单位势必为本项目概念性方案设计提供了对应的成果文件，在本次招标中并未公布对应的成果文件，如上述单位参与本次投标，势必造成实质性的不公平，违背招标投标的公**则。同理也实质性构成违反招投标实施条例第三十二条（一）招标人就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

48、经查询，招标人于2023年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“******校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。而招标文件第三章技术部分评分标准中，工程设计方案评审中要求提供不少于10张设计效果图，而招标文件挂网资料仅提供1张地形图，明显是为上述某投标人或非上述某些投标人提供投标方便，线下提前向某些投标人提供详细的前期资料甚至都已经做好了效果图资料，请招标人三思，一旦东窗事发，有人会背责的；也为巡视审计的同志提供一条线索，请你们对比最终中标的单位提供的投标效果图与之前概念性设计方案图，答案会很明显。根据招投标实施条例第三十二条（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

49、经查询，招标人于2023年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“******校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。而招标文件第三章技术部分评分标准中，工程设计方案评审中要求提供不少于10张设计效果图，而招标文件挂网资料仅提供1张地形图，明显是为上述某投标人或非上述某些投标人提供投标方便，线下提前向某些投标人提供详细的前期资料甚至都已经做好了效果图资料，请招标人三思，一旦东窗事发，有人会背责的；也为巡视审计的同志提供一条线索，请你们对比最终中标的单位提供的投标效果图与之前概念性设计方案图，答案会很明显。根据招投标实施条例第三十二条（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

50、请问招标人，我单位因故存在下列情形，是否接受我单位参与本项目投标

在参与某地方项目投标时，被行政部门查实存在围标、串标、弄虚作假骗取中标的违法违规行为的。"

答：投标人不得存在下列情形之一：

（1****法院列入失信被执行人名单且在被执行期内；

（2）被列入《**市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重点关注名单且记分达到12分且在记分有效期内；

（3）被列入《**市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的**市工程建设领域招标投标失信惩戒对象名单（以下称黑名单）且在记分有效期内；

（4）被国家、**市（含市或任意区县）有关行政部门处以暂停投标资格行政处罚，且在处罚期限内；

（5）被**市市级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。

51、请问招标人，我单位因故存在下列情形，是否接受我单位参与本项目投标

在参与某地方项目投标时，被行政部门查实存在围标、串标、弄虚作假骗取中标的违法违规行为的。"

答：投标人不得存在下列情形之一：

（1****法院列入失信被执行人名单且在被执行期内；

（2）被列入《**市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重点关注名单且记分达到12分且在记分有效期内；

（3）被列入《**市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的**市工程建设领域招标投标失信惩戒对象名单（以下称黑名单）且在记分有效期内；

（4）被国家、**市（含市或任意区县）有关行政部门处以暂停投标资格行政处罚，且在处罚期限内；

（5）被**市市级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。

52、类似业绩规模要求： ①工程类别：公共建筑 ②工程规模：建筑面积不少于 12 万㎡或项目金额（项目投资估算金额）不少于 80000 万元。以上为招标未见节选项目金额（项目投资估算金额）不少于 80000 万元是指总投资还是什么请明确，谢谢！

答：招标文件项目金额（项目投资估算金额）不少于 80000 万元是指：项目投资估算金额或项目总投资金额或**投资金额。

53、招标文件第119页，关于“法定代表人身份证复印件（正面） ”请问招标人，正面是指那一面

答：详见补遗一第6条。

54、招标文件第13页“5.1项目管理团队（1）总咨询师”“投标人若为联合体的，总咨询师须为承担工程设计工作的单位人员；全过程工程咨询业绩（工作内容至少包含工程设计或工程监理中的任意一项）或工程设计业绩或工程监理业绩中担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师。”总咨询师由设计单位提供，为什么业绩要求设计或监理

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，以招标文件为准，详见投标人须知前附表1.4.1。

55、招标文件第36页 “1.4.3 投标人不得存在下列情形之一：”与**最新发布标准招标文件（全流程电子招标试行版）中“1.4.3 投标人不得存在下列情形之一：”的内容不一致，删除了范本中“第9条：与本招标项目施工承包人以及建筑材料、建筑构配件和设备供应商有隶属关系或者其他厉害关系和第13条：****机关在**企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单。”

答：详见补遗一第7条。

56、招标文件第52页第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 2.2.4（2）商务部分评分（B）标准企业实力“2020年 1 月 1 日至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准，同一项目不重复计分），投标人获得过国家级奖****建设部****协会颁发优秀勘察设计奖、****设计行业奖、优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖）的，每 1 个得 1 分，本项最多得 2分。注：投标人须在投标文件商务部分提供获奖证明。若为联合体投标的，由联合体牵头人或联合体成员单位提供均可。”中“投标人获得过国家级奖项”，近年部分国家级奖项只在相关官网上发布，未颁发实体获奖证明，是否提供相关官网截图和合同即可。

答：详见补遗一第9条。

57、总咨询师：在资格审查的基础上，每多具有一级注册建筑师或一级注册建造师或一级注册结构工程师或一级注册造价工程师或注册监理工程师或注册咨询工程师（投资）或注册土木工程师（岩土专业）执业资格中的任意一项并注册在本单位。以上为招标文件人员条件内容节选。这个项目是教育建筑,其规划、景观、交通等设计均属于重点设计内容，理应有注册规划师作为加分项或者必要项，可偏偏不将注册规划师纳入选项，不太符合项目的特点及实际需求，建议将注册规划师作为加分项或者必要项，以利于项目的全面推进。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，详见招标文件具体要求。

58、前期咨询单位如**公司、**等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，对其他潜在投标人不公平，前期咨询单位是否可以参与后期全过程咨询项目投标。

答：本次补遗一第7条已明确“投标人不得存在下列情形之一”，且本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。不存在对其他潜在投标人不公平的情形。

59、总咨询师：在资格审查的基础上，每多具有一级注册建筑师或一级注册建造师或一级注册结构工程师或一级注册造价工程师或注册监理工程师或注册咨询工程师（投资）或注册土木工程师（岩土专业）执业资格中的任意一项并注册在本单位。以上为招标文件人员条件内容节选。这个项目是教育建筑,其规划、景观、交通等设计均属于重点设计内容，理应有注册规划师作为加分项或者必要项，可偏偏不将注册规划师纳入选项，不太符合项目的特点及实际需求，建议将注册规划师作为加分项或者必要项，以利于项目的全面推进。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，详见招标文件具体要求。

60、（1）质疑：招标文件第8页第二章投标人须知 “1.3.1 招标范围（一）项目管理”，项目管理工作不包含：完成水土保持方案及监测验收、环境影响评价、交通影响评价、压覆矿评估、地灾评估、安全评估和社会稳定性评价等专项方案编制工作。该部分工作是否单独计取费用。

答：该部分工作费用已包含在项目管理费中，不予单独计费。请潜在投标人在投标时综合考虑报价。

（2）质疑：招标文件第8页第二章投标人须知 “1.3.1 招标范围（四）造价咨询（含跟踪审计）”，造价咨询内容含跟踪审计，根据本项目招标范围及项目特点，资格审查和商务条款加分中的造价咨询工作应该包含跟踪审计工作，本项目资格审查和商务条款加分中的造价咨询工作未包含跟踪审计，是否是因为意向单位**设计院，其造价业绩不包含跟踪审计。

（3）质疑：本项目接收联合体投标，其中联合体牵头人须为承担本项目工程设计工作的单位，如果A、B组成联合体单位，A负责方案设计，B负责初步设计，是否A、B单位都可以成为牵头单位。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，招标文件投标人须知前附表1.4.2中已对联合的组成形式进行明确，即联合体成员不超过两家，其中联合体牵头人须为承担本项目工程设计工作的单位。因此若为联合体投标的，本项目工程设计工作须为牵头人一家单位承担，不能对工程设计工作进行拆分由两家单位承担。

（4）质疑：招标文件第19页第二章投标人须知 3.2.3 投标报价 “（5）勘察工作需要解决的水、电、场地、青苗赔偿、拆除地上地下障碍物、扰民、道路、环保措施等现场条件均由中标人自行协调解决，发包人协助；投标人需将相关费用纳入投标报价并包干使用。”其中“青苗赔偿、拆除地上地下障碍物”等费用难以估计，现场实施过程中通常争议较大，由投标单位承担过大风险是否公平。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，招标文件中已明确“投标人需将相关费用纳入投标报价并包干使用”，由投标人自行考虑，不存在有失公平的情形。

（5）质疑：招标文件第50页第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 2.2.4 （1 ）技术部分评分（A）标准工程设计方案（10分）“建筑细化设计（5 分）:包括主要建筑中的典型空间的细化设计以及与之对应的效果图，效果图不少于 10 张。优：4.5 分-5 分；良 4.0 分-4.5 分(不含)；中 3.0 分-4.0 分(不含)；差 0 分-3.0 分(不含)。投标单位自行组织踏勘现场。注：效果图少于 10 张本项不得分。”

此条关于效果图不少于10张，10张效果图工作量较大，从招标文件发布到投标截止时间难以完成，且发布的招标文件中只有地形图，无其他相关信息公布，前期咨询单位如**公司、**等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，招标人是否有意借此给前期咨询单位提供竞争优势强烈建议业主公布前期相关资料并减少效果图数量要求。

答：本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。不存在上述情形。详细地形图及其他资料详见补遗一第1条。

（6）质疑：前期咨询单位如**、**等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，对其他潜在投标人不公平，前期咨询单位是否可以参与后期全过程咨询项目投标。

答：本次补遗一第7条已明确“投标人不得存在下列情形之一”，且本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。不存在信息失衡的情形。

（7）质疑：招标文件第52页第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 2.2.4（2）商务部分评分（B）标准企业实力“2020 年 1 月 1 日至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准，同一项目不重复计分），投标人获得过国家级奖****建设部****协会颁发优秀勘察设计奖、****设计行业奖、优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖）的，每 1 个得 1 分，本项最多得 2分。注：投标人须在投标文件商务部分提供获奖证明。若为联合体投标的，由联合体牵头人或联合体成员单位提供均可。”中“投标人获得过国家级奖项”，近年部分国家级奖项只在相关官网上发布，未颁发实体获奖证明，是否提供相关官网截图和合同即可。

答：详见补遗一第9条。

61、（1）质疑：招标文件第8页第二章投标人须知 “1.3.1 招标范围（一）项目管理”，项目管理工作不包含：完成水土保持方案及监测验收、环境影响评价、交通影响评价、压覆矿评估、地灾评估、安全评估和社会稳定性评价等专项方案编制工作。该部分工作是否单独计取费用。

答：该部分工作费用已包含在项目管理费中，不予单独计费。请潜在投标人在投标时综合考虑报价。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，招标文件已对联合的组成形式进行明确，由投标人自行考虑。

此条关于效果图不少于10张，10张效果图工作量较大，从招标文件发布到投标截止时间难以完成，且发布的招标文件中只有地形图，无其他相关信息公布，前期咨询单位如**公司、**院等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，招标人是否有意借此给前期咨询单位提供竞争优势强烈建议业主公布前期相关资料并减少效果图数量要求。

答：本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。不存在上述情形。详细地形图及其他资料详见补遗一第1条。

（6）质疑：前期咨询单位如**公司、**等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，对其他潜在投标人不公平，前期咨询单位是否可以参与后期全过程咨询项目投标。

答：详见补遗一第9条。

（8）质疑：招标文件第36页 “1.4.3投标人不得存在下列情形之一：”与**最新发布标准招标文件（全流程电子招标试行版）中“1.4.3 投标人不得存在下列情形之一：”的内容不一致，删除了范本中“第9条：与本招标项目施工承包人以及建筑材料、建筑构配件和设备供应商有隶属关系或者其他厉害关系和第13条：****机关在**企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单。”

答：详见补遗一第7条。

（9）质疑：招标文件第13页“5.1项目管理团队（1）总咨询师” “投标人若为联合体的，总咨询师须为承担工程设计工作的单位人员；全过程工程咨询业绩（工作内容至少包含工程设计或工程监理中的任意一项）或工程设计业绩或工程监理业绩中担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师。”总咨询师由设计单位提供，为什么业绩要求设计或监理

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，以招标文件为准，详见投标人须知前附表1.4.1。

（10）质疑：招标文件第119页，关于“法定代表人身份证复印件（正面） ”请问招标人，正面是指那一面

答：详见补遗一第6条。

62、招标文件P14-17专业咨询团队只要求了“工程勘察团队”、“工程设计团队”、“造价咨询团队”、“监理团队”和“招标代理团队”，但是在招标文件P137(四) 项目管理机构中却要求填写“项目管理团队工作人员”相关信息，招标文件要求前后不一致，应如何处理

答：详见补遗一第8条。

63、招标文件第二章投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.2（3）造价咨询团队”要求中为何偏偏仅安装专业造价师在设置技术职称要求时可以提供“经济类技术职称”请代理机构正面回复差异化要求设置的原因。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。根据项目实际情况，安装专业造价师职称设置相对土建专业造价师职称增加了经济类技术职称的选择，对所有潜在投标人是公平的。

64、招标文件第二章投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.2（2）工程设计团队”要求中（1）为何“结构设计专业负责人”、“建筑设计专业负责人”、“给排水设计专业负责人”、“电气设计专业负责人”、“暖通设计专业负责人”均设置高级及以上技术职称，而“园林绿化设计专业负责人”、“BIM设计专业负责人”仅设置中级及以上技术职称是园林绿化和BIM不重要吗那为何技术部分在不公开前期资料的同时，短时间内让潜在投标人提供多达10张效果图（2）工程设计团队含7个专业负责人，为何仅“园林绿化设计专业负责人”技术职称明确要求了专业“风景园林类”同时各省市职称评定时专业描述均有所差异，****委员会在评标时如何界定

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，本项目招标文件投标人须知前附表1.4.1中，针对工程设计团队各专业的相对重要性和关键性，对各专业负责人的要求有所不同；其它资料详见补遗一第1条；园林绿化设计专业负责人要求风景园林类专业中级及以上技术职称满足项目需求。

65、招标文件P49-50,2.2.4（1）技术部分评分标准中，项目管理方案、造价咨询方案、工程监理大纲、工程勘察方案满分分别只有5分，工程设计方案满分却有10分。其中暂定项目管理费用500多万，勘察费用280多万，设计费用800多万，造价费用450多万，监理费用750多万。为什么单工程设计的技术部分分值是其他技术部分分值的两倍这样不合理的分值分配很难不让人怀疑是否是倾向某个设计单位。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，本项目为全过程工程咨询招标，设计工作为造价最高、成本控制最关键且最核心的板块，因此设置联合体牵头单位须为承担本项目工程设计工作的单位。不存在倾向某个设计单位的情况。

66、评标办法前附表第2.2.4（2）人员条件中的2.项目管理负责人：具有工程类正高级及以上技术职称的得2分，本项最多得2分。3.工程勘察负责人：具有工程类高级及以上技术职称的得2分，本项最多得2分。 4.工程设计负责人：具有工程类正高级及以上技术职称的得2分，本项最多得2分。5.造价咨询负责人：具有具有经济类或工程类高级及以上技术职称的得2分，本项最多得2分。6.工程监理负责人：具有工程类正高级及以上技术职称的得2分，本项最多得2分。 7.招标代理负责人：具有经济类或工程类高级及以上技术职称的得2分。本项最多得2分。

请问招标人，同样都是项目管理团队成员，为什么有的专业技术职称是高级，有的专业技术职称是正高级难道是中标单位技术职称无法统一和满足专门为其量身定制的

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，工程勘察、造价咨询及招标代理工作相比于项目管理、工程设计、工程监理任务量相对较小、金额相对较低，因此对各板块团队负责人技术职称不作统一要求。不存在为某些单位量身定制的情况。

67、投标人须知前附表第1.4.1拟派本项目管理机构要求中的5.2专业咨询团队（3）造价咨询团队1）土建专业造价师：至少 1 人，须为本单位职工，具有工程类或造价类专业高级及以上技术职称；2）安装专业造价师：至少 1 人，须为本单位职工，具有工程类或造价类专业或经济类中级及以上技术职称。

请问招标人，同样都是造价专业负责人，为什么土建专业技术职称是高级，而安装专业技术职称是中级呢难道安装专业没有土建专业重要还是某些单位安装专业没有高级职称，专门为其量身定制的

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定。根据项目实际情况，土建专业造价师相较安装专业造价师要求较高，对所有潜在投标人是公平的，不存在量身定制的情形。

68、问题：投标人须知前附表第1.4.1拟派本项目管理机构要求中的5.2专业咨询团队（2）工程设计团队 1）结构设计专业负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称；2）建筑设计专业负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称；3）给排水设计专业负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称；4）电气设计专业负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称；5）暖通设计专业负责人：须为本单位职工，具有工程类高级及以上技术职称；6）园林绿化设计专业负责人：须为本单位职工，具有风景园林类专业中级及以上技术职称；7）BIM 设计专业负责人：须为本单位职工，具有工程类中级及以上技术职称。请问招标人，同样都是工程设计团队负责人，为什么技术职称没有统一呢是有的岗位不重要，还是某些单位不满足，为其量身定制的

69、问题1：招标项目由设计单位作为牵头单位，充分体现了设计工作的重要性，然而资格审查中,设计单位作为牵头单位可以不提供设计业绩或含设计工作的全过程咨询业绩，设计单位仅仅只提供设计资质就可以作为牵头单位，资格审查业绩要求设置很不合理，建议在资格审查部分要求牵头单位必须提供含设计工作的全过程咨询业绩或单个设计业绩。以保证牵头单位具有相关设计能力。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，现招标文件资格要求设置可以满足本项目需求。按招标文件要求执行，详见投标人须知前附表1.4.1。

问题2：招标项目为全过程咨询项目，含项管、监理、跟审、招标代理等内容，全过程咨询单位对工程建设把控力度大，出现低价中标，很可能造成整个项目失控，出现廉政等严重后果，因此建议增加设置低于成本价金额，避免出现恶意竞争。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，根据《招标投标法实施条例》第27条，招标人不得设置最低投标限价。

70、请明确初步设计是否设计智能化相关内容

答：本项目招标含项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询（含跟踪审计）、工程监理、招标代理服务。招标文件已包含本次招标的所有工作内容，初步设计中包含BIM相关内容，上述问题中的“设计智能化”描述太过宽泛，具体以招标文件描述为准。和招标人根据项目实际情况再行确定。

71、（1）强烈要求公布本项目的概念方案设计全部资料作为投标文件编制依据，以保证招标的公平公正，否则就是暗箱操作！并要求概念方案设计单位不得参与本次竞标，否则就是公然违反中华人民**国招标投标法实施条例。

答：本次补遗一第7条已明确“投标人不得存在下列情形之一”，且本项目此前概念性规划设计征集活动的地块为**镇，与现项目地块无关。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

（2）请提供本项目的可行性研究报告，周边控规图，并按《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》和《****办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发〔2017〕19号）精神要求，取消本项目可行性研究报告编制单位竞标资格。

（3）本项目如此重大，投标文件要求明显多处超越《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》设置要求，公然违背法律法规，是否是为**有限公司量身定制。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，****公司量身定制的情形。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

（4）如此重大的项目，在招标文件未提供任何有效的设计参考资料的情况下，投标文件制作时间如此之短，根本不足以完成一个如此体量项目的设计，是否**已经完成设计，本次招标只是走个过场，强烈要求增加设计时间，披露所有前期资料，以保证本项目招标的公平公正公开，提前恭喜**中标。

答：根据国家**市法律法规，本项目招标文件发布时间和开标时间之间的预留投标文件制作时间完全满足相关要求，不存在上述问题。

72、我公司作为联合体牵头单位，属于**市工程建设领域招标投标红名单-设计类，请问投标保证金缴纳金额是否减半

答：，**市工程建设领域招标投标守信激励对象名单（以下称红名单）中的投标人，投标保证金金额为应缴纳金额的 50%。其中非联合体投标的，须投标人所属红名单类别包含在招标范围内；联合体投标的，须联合体牵头人在红名单中，并且按照联合体协议牵头人所属红名单类别包含在其工作范围内。投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。

73、招标项目为全过程咨询项目，含项管、监理、跟审、招标代理等内容，全过程咨询单位对工程建设把控力度大，出现低价中标，很可能造成整个项目失控，出现廉政等严重后果，因此建议增加设置低于成本价金额，避免出现恶意竞争

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，根据《招标投标法实施条例》第27条，招标人不得设置最低投标限价。

74、没搞懂为什么设计单位作为牵头单位的意义，业绩又可以5选3，设计单位可以不提供设计业绩，****公司都可以牵头整这么重要的全过程项目，意义何在

答：本项目为全过程工程咨询招标，设计工作为造价最高、最核心的板块，因此设置联合体牵头单位须为承担本项目工程设计工作的单位。本项目本招标文件已具有充分的竞争性，并且满足**市相关标准范本要求，按招标文件执行。

75、报价上扣0.5，扣完为止不合理，应该上扣也设置为3分

答：本招标文件已具有充分的竞争性，并且满足**市相关标准范本要求，按招文件执行。

76、该项目不设置最低限价，肯定又是低价满天飞，最后找施工单位买单，建议全咨项目一定要设置最低限价

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，根据《招标投标法实施条例》第27条，招标人不得设置最低投标限价。

77、招标项目资格审查业绩可以组合，且为5选3，作为牵头单位可以不提供一个业绩，也可以提供非设计业绩，而牵头单位又是设计单位，此设置很合理，建议调整

78、（1）1.4.1投标人资质条件、能力和信誉3.3 业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书。合同及中标通知书扫描件极易弄虚作假，根据《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》，业绩证明材料还应提供设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料，为保证招标公平公正，建议业绩证明材料补充要求提供施工图审查合格报告书。

答：本项目招标文件业绩要求设置符合相关标准及行业主管部门要求；具有充分竞争性，投标人提供的类似业绩的中标通知书及合同附在投标文件格式附在“(六) 近年业绩情况”表后。详见补遗一第11条。

（2）1.4.1投标人资质条件、能力和信誉3.3业绩证明材料要求：投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致，须另行提供该业绩的联合体协议书。当业绩为勘察业绩或设计业绩时，根据《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》提供施工图审查合格书也能作为业绩证明材料。

（3）挂网附件所提供的的地形图打开为空白，完全无法开展投标工作，严重影响投标文件技术标制作，居心何在强烈要求披露项目所有资料，并应相应**交标时间，以保证公平公正。

答：详见补遗一第1条。

79、请问报价保留几位小数

答：所有报价金额或系数或相关数值均保留小数点后两位，第三位四舍五入。

80、造价人员只要求职称而且造价员只要求初级职称就可以做工程造价了，现在造价咨询的门槛这么低了吗造价资质取消了，但是造价人员执业资格并没有取消啊，这是哪家内定的单位人员资历这么差。专业造价师起码得是个造价师吧，造价员证书虽然取消延续了，但还是个职业资格证书啊，什么时候职称证书也能执业了项目完成后难道不出具成果文件成果文件难道不需要盖人员执业印章那国家还举行什么一二级造价师考试，干脆取消只评审职称算了。

答：投标人须知前附表1.4.1对于专业咨询团队的各团队要求是一致统一的，不会单独对造价咨询团队的人员作出执业资格证书的要求，此质疑不合理，请投标人以投标人须知前附表1.4.1为准。

81、通篇读了招标文件，只能说****：为了编这个招标文件，你们也煞费苦心，没少为难公管局吧。请问：2.2.4（2）商务部分评分，人员条件，中那些人员的正高，是给**、**设置的（不要抹掉“**、**”关键信息！）

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

82、招标文件提供的地形和红线图纸，没有内容。已经是被挂网时候删除处理了，请提供地形图和红线图纸CAD版本。即使你们已经确定了中标单位，也让大家给你们做点参考免费方案，看看不一定是业主先选择了的单位做得做好。****学校贡献一点力量吧。

答：地形图及红线图详见补遗一第1条。

83、纵观整个招标文件的资格条件和商务条款，是给**量身定制的吧！（强烈要求在回复问题时，不能把**的字眼抹掉，否则，将保留证据待投诉！）

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

84、5.1项目管理团队中的造价咨询负责人：须为本单位职工，具有经济类或工程类中级及以上技术职称，5.2 专业咨询团队中的“土建专业造价师”要求具有工程类或造价类专业高级及以上技术职称。请问：作为造价咨询负责人为什么职称比专业造价师要求还低一个土建专业造价师要高级及以上技术职称是因为给某些单位量身定造的人员，不满足条件吗明说的就是：为了方便给有注册造价师证的人设置商务加分，所以在资格审查时把条件放低了！但又为了在资格审查时排斥掉一些不具备高级职称的单位人员，所以把专业咨询团队人员条件设得比造价咨询负责人条件还高！这些技俩如此的明显，你们不怕被投诉吗这些条件居然能被**市公管局审核通过，公管局是否要出面解释一下呢！

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，为确保团队实力，土建专业造价师作为造价咨询团队中最重要专业（土建）的负责人，要求高级及以上技术职称。此问题以招标文件投标人须知前附表为准。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

85、5.1项目管理团队中的造价咨询负责人：须为本单位职工，具有经济类或工程类中级及以上技术职称，5.2 专业咨询团队中的“土建专业造价师”要求具有工程类或造价类专业高级及以上技术职称。请问：作为造价咨询负责人为什么职称比专业造价师要求还低一个土建专业造价师要高级及以上技术职称是因为给某些单位量身定造的人员，不满足条件吗明说的就是：为了方便给有注册造价师证的人设置商务加分，所以在资格审查时把条件放低了！但又为了在资格审查时排斥掉一些不具备高级职称的单位人员，所以把专业咨询团队人员条件设得比造价咨询负责人条件还高！这些技俩如此的明显，你们不怕被投诉吗这些条件居然能被**市公管局审核通过，公管局是否要出面解释一下呢！

86、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 3、业绩要求和第三章评标办法2.2.4（2）企业业绩：“投标人在 2020年 1 月1 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）承担过1个类似全过程咨询业绩（合同内容必须包括项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项（类似全过程工程咨询业绩规模要求： ①工程类别：公共建筑 ②工程规模：建筑面积不少于12万㎡或项目金额（项目投资估算金额）不少于80000万元”和“投标人在 2020年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准）承担过1个类似项目管理业绩，或1个包含类似项目管理工作的工程全过程咨询业绩”。

根据国家发展改革委 ****建设部关于推进全过程工程咨询服务发展指导一建发改投资规【2019】515号文，指出“在房屋建筑、市政基础设施等工程建设中，鼓励建设单位委托咨询单位提供招标代理、勘察、设计、监理、造价、项目管理等全过程咨询服务，满足建设单位一体化服务需求，增强工程建设过程的协同性”

在项目实际实施中，勘察、设计、监理、造价、项目管理服务多元化，结合文件精神，让真正具备实力优秀的单位参与投标，建议将“合同内容必须包括项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项“修改为“合同内容必须包括项目管理类、勘察类、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项”。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，所需专业符合相关标准及行业主管部门要求。招标文件中已明确。

87、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉

3、业绩要求和第三章评标办法2.2.4（2）企业业绩：“投标人在 2020年 1 月1 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）承担过1个类似全过程咨询业绩（合同内容必须包括项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项（类似全过程工程咨询业绩规模要求： ①工程类别：公共建筑 ②工程规模：建筑面积不少于12万㎡或项目金额（项目投资估算金额）不少于80000万元”和“投标人在 2020年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准）承担过1个类似项目管理业绩，或1个包含类似项目管理工作的工程全过程咨询业绩”。

建议：项目管理咨询服务涵盖了项目管理全阶段，建议修改为：合同内容必须包括项目管理（或项目管理咨询）、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，所需专业符合相关标准及行业主管部门要求。招标文件中已明确。

88、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，所需专业符合相关标准及行业主管部门要求。招标文件中已明确。

89、问题二：请问，商务跟资审业绩中，由承担项目管理，监理，造价工作的单位（非牵头单位），提供一个全过程业绩（含项目管理、监理、造价三项）。该业绩是否按组合业绩（二）来评判，还是算非组合业绩（一）评判因为非组合业绩（一）必须要牵头单位提供，如果按（一）算，该业绩为成员单位提供，是否判定为不得分，如果按（二）算，该业绩是否可以得分

答：本项目业绩要求在招标文件中已明确，此问题给出的关键要素较少，****委员会根据招标文件要求及投标文件具体情况予以判定。

90、问题一：请问，总咨询师，要求具有工程类正高级及以上技术职称；同时具有一级注册建筑师或一级注册建造师或一级注册结构工程师或一级注册造价工程师或注册监理工程师或注册咨询工程师（投资）或注册土木工程师（岩土专业）执业资格并注册在本单位。此处，“同时“具有一级建筑或.....或土木工程师（岩土），是只需要具备其中一个证，还是都要具备同理，其他人员（包括工程设计负责人，项目管理负责人）中，此处“同时”，是否是指在职称的基础上，同时，具备额外一个其中之一要求的注册证即可而非同时具备后述多个证书。

答：根据招标文件投标人须知前附表1.4.1中关于总咨询师资格审查要求的描述，针对上述问题解读如下：要求在具备职称的基础上，同时具备文件中要求的七项注册证中的任意一项即可。其他要求以招标文件为准。

91、请明确技术部分文本是采用横板还是竖版。场地内现状5G电商基地的已建建筑是否需要保留

答：技术部分文字和表格采用竖版，效果图等其他图纸由招标人自行考虑，须满足招标文件要求。场地内现状5G电商基地是否保留由投标人自行考虑。

92、（4）《附件 1.全过程工程咨询工作任务书》中提到方案阶段“根据《建设规划用地许可证》（地字地 500********0071 号）的要求，对委托人提供的规划方案和概念方案进行审查、复核、优化、调整和修改。”本次投标阶段是否执行此要求如若需执行此要求，请提供相应资料。

答：投标阶段委托人并未提供任何规划方案和概念方案，技术部分由投标人按照招标文件要求自行编制，暂不执行上述要求。

93、请提供本工程各期用地红线（CAD版），明确本次技术标**案设计范围。

答：详见补遗一第1条。

94、总平面图是否算效果图，可否用彩色

答：总平面图不算效果图，不能用彩色。

95、第二章投标人须知“1.1.6 建设规模”提到项目总建筑面积160000平方米；但“1.3.1招标范围（三）工程设计”部分提到完成**校区建设项目按26万方估算，请明确本次投标阶段方案设计规模是只做一期16万方，还是含二期整体26万方如含二期请明确二期各用房的功能和规模。

答：按照方案设计范围内（838亩，26万㎡）工作内容考虑，二期各用房的功能和规模由投标人自行考虑。

96、3.1.1 投标人须同时具有以下资质条件：

(1)工程勘察综合甲级资质，或工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质。(2)工程设计综合甲级资质，或工程设计建筑行业甲级资质，或工程设计建筑行业（建筑工程）

甲级资质。(3)工程监理综合资质，或房屋建筑工程监理甲级资质。请问：本项目设置3个不同行业资质，为什么只允许2家联合体又要搞排斥潜在投标人的伎俩吗不要做得这么明显吧，明面上的还是要过得去吧，连基本的都不遵守吗请问重****管理局是怎么审的

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，本项目设置的联合体数量的要求能够满足本项目需求，便于招标人协调管理。若有违法违纪的证据证明材料，请潜在投标人通过合法合规途径反映、解决问题。

97、咱****交易中心招标的勘察和设计项目，业绩历来都是需要提供中标通知书+合同+审查合格书，提供审查合格书的目的也都是为了能证明该业绩履约合格，成果资料合格。本次招标仅仅要求提供中标通知书和合同，有悖常理，万一投标人提供的业绩仅仅招标了缺一直未履约呢万一存在质量问题呢建议将本项目业绩证明资料中，增加“经施工图审查机构出具的设计文件或勘察文件审查合格证明文件”。

答：本项目招标文件业绩要求设置符合相关标准及行业主管部门要求；具有充分竞争性。

98、咱****交易中心招标的勘察和设计项目，业绩历来都是需要提供中标通知书+合同+审查合格书，提供审查合格书的目的也都是为了能证明该业绩履约合格，成果资料合格。本次招标仅仅要求提供中标通知书和合同，有悖常理，万一投标人提供的业绩仅仅招标了缺一直未履约呢万一存在质量问题呢建议将本项目业绩证明资料中，增加“经施工图审查机构出具的设计文件或勘察文件审查合格证明文件”。

答：本项目招标文件业绩要求设置符合相关标准及行业主管部门要求；具有充分竞争性。

99、咱****交易中心招标的勘察和设计项目，业绩历来都是需要提供中标通知书+合同+审查合格书，提供审查合格书的目的也都是为了能证明该业绩履约合格，成果资料合格。本次招标仅仅要求提供中标通知书和合同，有悖常理，万一投标人提供的业绩仅仅招标了缺一直未履约呢万一存在质量问题呢建议将本项目业绩证明资料中，增加“经施工图审查机构出具的设计文件或勘察文件审查合格证明文件”。

答：本项目招标文件业绩要求设置符合相关标准及行业主管部门要求；具有充分竞争性。

100、投标公告中电子地形图为空白，请提供电子地形图、控规图及规划条件函

答：详见补遗一第1条。

101、质疑一：招标文件第二章投标人须知“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉

建议：项目管理咨询服务涵盖了项目管理全阶段，建议修改为：合同内容必须包括项目管理类、勘察类、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，所需专业符合相关标准及行业主管部门要求。招标文件中已明确。

质疑二：招标文件第六章投标文件格式第120页和第154页中“授权委托书法定代表人身份证复印件（正面）和委托代理人身份证复印件(反面)”，应该有误，请予以明确。

答：详见补遗一第6条。

质疑三：招标文件第六章投标文件格式第139页“（1）项目总咨询师基本情况表（2）咨询管理团队简历表（3）专业咨询工程师简历表（4）工作人员简历表”与招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉中5拟派本项目管理机构要求”中描述的岗位名称不一致，为了方便投标人更好的制作投标文件，请予以明确。

建议：修改为“（1）总咨询师基本情况表（2）项目管理团队简历表（3）专业咨询团队简历表”，去掉“（4）工作人员简历表”。

答：详见补遗一第8条。

102、问题：投标人须知前附表1.4.1投标人业绩3.1和评分办法2.2.4企业业绩，要求“若为联合体投标的，由联合体牵头单位提供”。

依据：《中华人民**国招投标法》第三十一条“两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。”、

质疑：请问招标人和监督机构，如何理解“一个投标人身份”，若联合体成员单位提供业绩不算，是否可以理解为“联合体成员单位可以同时与多个单位组成联合体投标”

建议：此条修改为“若为联合体投标的，可由联合体各成员单位提供”

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，详见招标文件中关于联合体的相关规定。

103、问题：本次招标服务内容为：项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询（含跟踪审计）、工程监理、招标代理。

依据：2023年10月31日上午，**市委召开数字**建设推进会，袁家军提出“贯彻习近平总书记关于数字中国建设和城市建设的重要论述，聚焦数字**，实现全市数据**“一本账””。

质疑：********政府举办，学校前****学校，****学院、****学院、****学院、设计学院、****学院、****学院、****学院、****学院。

请问招标人和监督部门，上述学院是否与数字化无关是否在学习过程中不涉及数字化若涉及数字化，本校教学过程中案例教什****学校建设是否能作为经典教学案例

本次招标范围无数字化内容，属于不贯彻习近平总书记关于数字中国的指示、不执行袁家军书记关于数字**的要求、****政府对学校的办学理念、不对祖国未来的花朵负责。

建议：设计中的BIM用于初设报审，不能指导工程建设和后期运维。因此，建议服务内容增加BIM咨询，为工程建设和后期运维赋能。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，工作内容在招标文件中已明确。

104、问题：招标文件资格审核和商务部分的业绩要求，均为承担过全咨业绩或独立板块业绩。

依据：《发改投资规〔2019〕515 号》，本着信誉可靠、综合能力和效率优先的原则，依法选择优秀团队实施工程建设全过程咨询。

质疑：**市公开招标的第一个全过程工程咨询项目是2019年，至今已经4年，**市公开招标全过程工程咨询的项目共152个。请问招标人和监督部门，只承担过单项的服务内容的单位是否是优秀的团队若不算优秀，****发改委、住建部对开展全过程工程咨询模式的要求。

建议：删除独立板块业绩的要求。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，招标文件已明确相关内容。

105、问题：本次招标文件合同没约定支付方式，是支付给联合体牵头单位或者按联合体协议分别支付。

依据：分析2023年上半年中国12家上市的建筑设计单位的经营情况，整个收入都呈下滑趋势。

质疑：本项目是设计牵头，在设计单位自身现金流不好的情况下，设计单位不支付联合体成员单位，请问招标人如何确保实现项目目标。

建议：本次招标明确，按联合体协议分工，招标人按联合体协议分工，分别向联合体各成员单位支付相应咨询费。

答：招标文件已明确，详见招标文件合同专用条款。

106、问题：招标文件第6页，“3.2本次招标接受联合体投标，联合体成员不超过2家，其中联合体牵头单位须为承担本项目工程设计工作的单位。”

依据：①《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

②“法无禁止即可为，法无授权即禁止”。

在2月11日国务院召开的第二次廉政工作会议上，李克强总理指出：对市场主体而言，“法无禁止即可为”；对政府而言，则是“法无授权不可为”。这句话，****政府与市场间划出了一条明确的边界线，****政府职能转变给出了明确的方向。

请招标人给出明确的法律条款，禁止承担其他工作的单位不能作为联合体牵头单位。

质疑：本次招标要求联合体牵头单位须为承担工程设计工作的单位属于严重的违法乱纪行为，招标代理、招标人、监督部门违反《中华人民**国招标投标法实施条例》和对国务院****政府部门职能的蔑视。属于执法犯法罪加一等。

建议：此条调整为：“3.2本次招标接受联合体投标，联合体成员不超过2家，其中联合体牵头单位须具有设计资质或监理资质”。

答：本招标文件设置符合国家及**市相关法律法规规定，本项目为全过程工程咨询招标，设计工作为造价最高、成本控制最关键且最核心的板块，因此设置联合体牵头单位须为承担本项目工程设计工作的单位。

107、《中华人民**国招标投标法》《**市招标投标条例》****政府条例均明确不得以不合理条件排斥潜在投标人参与投标，本项目的联合体成员数量与本项目的招标内容严重不匹配，请业主单位对此做出调整，调整联合体成员数量及资质要求。