一、项目概况
(一)项目名称:****公共管廊勘察项目
(二)采购编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年12月27日
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:2024年01月09日09时00分整(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:697216.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 对开标过程有无异议 |
1 | ******公司 | 696358.00 | 无 |
2 | **** | 695800.00 | 无 |
3 | ****勘察院有限公司 | 626000.00 | 无 |
4 | **** | 696000.00 | 无 |
5 | **省****公司 | 693850.00 | 无 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | **** | ||
3 | ****勘察院有限公司 | ||
4 | **** | ||
5 | **省****公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 |
四、评审情况
第一标段:
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码是否雷同:否
通过符合性审查的投标人共4家:******公司、****、****、****勘察院有限公司均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | **省****公司 | 法定代表人授权代表的身份证不在有效期内。 | 第四章 供应商须知 24.资格审查和符合性审查24.2符合性审查:根据磋商文件的规定,从响应文件的有效性、完整性和对磋商文件的响应程度进行审查,以确定是否对磋商文件的全部实质性要求作出响应。 |
(二)最终报价
序号 | 投标人 | 最终报价(元) |
1 | ******公司 | 694850.00 |
2 | **** | 679200.00 |
3 | **** | 695500.00 |
4 | ****勘察院有限公司 | 426000.00 |
(三)综合比较与评价
****勘察院有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 30 | 26 | 26 | 82 |
评委2 | 30 | 25 | 25 | 80 |
评委3 | 30 | 26 | 23 | 79 |
平均分:80.33 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、**市轨道交通7号线****博物馆站至东赵站勘察及土建设计项目。2、郑东新区七里**路(107 辅道-东四环)综合管廊工程勘察。3、****大学**校区建设项目勘察。4、郑东新区** AI 科技谷项目建设工程勘察。5、****学院本科部新校区建设项目地质勘察服务项目6、****公司口服制剂项目工程地质勘察。7、**市数字经济产业园新基础建设 项目(土方、地质勘察及监理)二标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全健康管理体系认证证书;中级职称4个,高级职称8个。
评标委员会审查未通过的:供应商未提****人民政府的表彰或荣誉
**** | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 18.82 | 28 | 37 | 83.82 |
评委2 | 18.82 | 28 | 40 | 86.82 |
评委3 | 18.82 | 28 | 34 | 80.82 |
平均分:83.82 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、**高铁站西侧地块文旅开发项目、岩土工程勘察。2、****砂厂****花园)、大修厂周边棚户区改造项目岩土工程勘察项目、岩土工程勘察。3、****文化宫勘察项目、岩土工程勘察。4、汉关文化城一期地质勘探项目、岩土工程勘察。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全健康管理体系认证证书;中级职称1个,高级职称6个。
评标委员会审查未通过的:供应商未提****人民政府的表彰或荣誉
**** | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 18.38 | 22 | 32 | 72.38 |
评委2 | 18.38 | 21 | 25 | 64.38 |
评委3 | 18.38 | 22 | 20 | 60.38 |
平均分:65.71 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、郑****中学建设项目勘察。2、郑****交流中心及配套项目勘察。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全健康管理体系认证证书;高级职称2个。
评标委员会审查未通过的:供应商未提****人民政府的表彰或荣誉
******公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 18.39 | 19 | 23 | 60.39 |
评委2 | 18.39 | 18 | 25 | 61.39 |
评委3 | 18.39 | 19 | 20 | 57.39 |
平均分:59.72 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、尚中苑项目地质勘察工程。2、**数字产业园(西园)地质勘察工程。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书;高级职称2个。
评标委员会审查未通过的:供应商未提****人民政府的表彰或荣誉
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)中标候选人(中标人)名称:
1、第一中标候选人:****
地址:**省**市**区关林路74号
统一社会信用代码:914********0758248
联系人:马瑶
联系方式:153****9710
中标金额:679200.00元
2、第二中标候选人:****勘察院有限公司
地址:****大学路64号
统一社会信用代码:914********800042G
联系人:袁银锋
联系方式:132****35116
中标金额:426000.00元
3、第三中标候选人:****
地址:**省**市凯旋南路2号
统一社会信用代码:914********203484M
联系人:孙凤燕
联系方式:188****5422
中标金额:695500.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:李全锋(组长)、张俊生、代万甫(采购人代表)
****科技园****公司
2024年01月09日