毕节市中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

毕节市中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示

更新时间	2024年01月12日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	中央空调设备
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****（招标人名****人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程（项目名称）（入场登记号：E520********006BE）已于 2024 年 1 月 11 日****交易中心****中心名称）开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****

资质条件：具有机电工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：89.92

投标价（元）：****600.40

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：陈科

具备机电工程专业二级注册建造师，注册号渝250********04644

第二中标候选人：****集团第十一****公司

资质条件：具有建筑机电安装工程专业承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：86.07

投标价（元）：****245.31

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：王璇

具备机电工程专业二级注册建造师，注册号贵252********05706

第三中标候选人：******公司

资质条件：具有机电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：83.88

投标价（元）：****729.76

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：胥孝墙

具备机电工程专业二级注册建造师，注册号贵252********02546

招标文件规定公示的其他内容：/

中标结果公示2024年1月12日至2024年1月15日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向**市七****建设局（0857-****506）（行政监督部门名称及电话）投诉。

招标人：****

联系电话：0857-****008

招标代理机构：****

联系电话：156****1066

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	******公司
4	****集团有限公司
5	宏**公司
6	盛华**公司
7	****
8	**集团第十一**公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	******公司质量员未提供职称证,未提供质量管理负责人（质量员）的初级及以上职称证书。,质量管理负责人未提供职称证书,质量管理人员未提供职称证,质量管理负责人（质量员）：未提供职称
2	******公司投标函内容中未填暫列金額,投标涵中未填写暂列金额,投标函中没有填写暂列金,投标函报价中未按照招标文件要求填写暂列金额。
3	******公司质量管理负责人（质量员）：未提供初级及以上职称,未提供质量管理负责人（质量员）的初级及以上职称证书。,质量管理人员未提供职称证,质量管理负责人未提供职称证书,质量员未提供职称证
4	典**公司投标设备及技术能力指标核心产品第十项热量指标为负偏离,投标设备及技术服务和保修期服务的核心产品技术指标第10项出现负偏率，根据采购公告补充通知不能出现负偏率,其投标文件中投标设备及技术服务核心产品技术参数的第10项出现负偏率，根据采购公告补充通知不允许负偏率。,投标设备核心产品技术能力指标第10项中热量指标为负偏离。,出現了负偏离

（二）综合评分

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.1	2.7	2.4	2.5	2.1
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2.1	2.8	2.4	2.5	2
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2.2	2.8	2.4	2.5	2.1
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.2	2.8	2.4	2.4	2.1
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.6	1.8	1.6	1.5	1.4
	6.阐述方案(0分-5分)	3	4.7	4	4	3.5
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.8	1.6	1.5	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.8	1.6	1.6	1.4
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.8	1.6	1.5	1.3
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	2	2	2	2	2
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		89.92
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		盛华**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	1.8	1.8	1.86	2.4	1.8
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2	1.9	1.86	2.3	1.7
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2	1.8	1.86	2.2	1.8
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.1	1.8	1.86	2.1	1.8
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.1	1.26	1.3	1.1
	6.阐述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1.26	1.4	1.2
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.1	1.26	1.3	1.3
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.2	1.26	1.3	1.2
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	0	0	0	0	0
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		77.94
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	1.9	1.1	0	1	1.5
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2	1.7	2	2.2	1.8
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	1.8	1.8	2	2.3	1.6
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	1.9	1.8	2	2.1	1.8
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.6	1.2	1.3	1.4	1.1
	6.阐述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1.3	1.3	1.3
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1.3	1.4	1.2
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.2	1.3	1.3	1.2
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	2	2	2	2	2
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		81.65
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	1.9	1.8	2.2	2.3	1.9
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2	1.8	2.2	2.1	1.7
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	1.9	1.7	2.2	2.2	1.8
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2	1.7	2.2	2	1.9
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.6	1.1	1.45	1.3	1.3
	6.阐述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.3	1.3	1.45	1.4	1.3
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.2	1.45	1.4	1.2
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.2	1.45	1.3	1.2
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	2	2	2	2	2
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		82.85
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		宏**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	1.8	1.8	1.9	2.3	1.7
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2.1	1.9	1.9	2.2	1.8
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	1.8	1.8	1.9	2.1	1.8
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2	1.7	1.9	2.2	1.7
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.7	1.2	1.28	1.4	1.2
	6.阐述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.4	1.2	1.28	1.3	1.2
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.2	1.28	1.4	1.3
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.2	1.28	1.4	1.1
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	0	0	0	0	0
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		77.24
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2	1.8	2.24	2.4	2
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2.1	1.7	2.24	2.3	1.8
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2.2	1.6	2.24	2.3	1.7
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.2	1.8	2.24	2.4	1.9
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.1	1.68	1.4	1.2
	6.阐述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.6	1.1	1.68	1.5	1.2
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.2	1.68	1.5	1.2
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.2	1.68	1.4	1.3
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	2	2	2	2	2
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		83.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.1	1.9	1.84	2.3	1.9
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	1.9	1.7	1.84	2.2	1.7
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2.1	1.6	1.84	2.3	1.8
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.2	1.7	1.84	2.3	1.8
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.2	1.24	1.3	1.3
	6.阐述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1.24	1.4	1.2
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.1	1.24	1.5	1.3
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.2	1.24	1.3	1.2
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	0	0	0	0	0
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		77.47
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		**集团第十一**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.3	1.8	2.1	2.4	2
	2.工程质量保证措施(0分-3分)	2.2	2	2.1	2.3	1.7
	3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2.3	2.1	2.1	2.3	1.8
	4.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.3	2	2.1	2	1.8
	5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.6	1.2	1.4	1.4	1.3
	6.阐述方案(0分-5分)	3.1	3.1	2	3.5	2.1
	7.主要施工设备配置(0分-2分)	1.6	1.3	1.4	1.4	1.2
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.6	1.3	1.4	1.5	1.3
	9.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.4	1.4	1.4	1.3
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.核心产品设备技术参数(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3
	5.故障响应时间(0分-1分)	1	1	1	1	1
	6.核心产品设备质保期(0分-2分)	2	2	2	2	2
	7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		86.07
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	57.28	19.64	13	89.92	****600.4	1
**集团第十一**公司	56.37	16.7	13	86.07	****245.31	2
******公司	56.98	13.9	13	83.88	****729.76	3
****集团有限公司	56.55	13.3	13	82.85	****609.43	4
******公司	56.39	12.26	13	81.65	****660.67	5
盛华**公司	57.14	12.8	8	77.94	****578.08	6
******公司	56.44	13.02	8	77.47	****066.8	7
宏**公司	56.38	12.86	8	77.24	****540.68	8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称： ****

地址： **省**市生活路24号

联系人：李桂兰

2.代理机构信息

名称： ****

地址： **省**市**区****广场A座18楼

联系人：吴天潇

文件预览：
****法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告