成渝航空经济产业聚集区及基础配套设施项目(7号地块)、蓝绸带未来公园社区整体提升项目施工/标段
( 成渝航空经济产业聚集区及基础配套设施项目(7号地块)、****社区整体提升项目施工/标段)评标结果公示
日期: 2024-01-12
项目及标段名称 | 成渝航空经济产业聚集区及基础配套设施项目(7号地块)、****社区整体提升项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | ******公司、******公司 | 项目业主联系电话 | 028-****0557 | |||||
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0557 | |||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****3755 | |||||
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0110 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年01月13日~2024年01月19日 | 投标最高限价(元) | ****59063.77 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)****,(成员)中建四局****公司 | ****07831.17 | ****57819.91 | 97.32 | ||||
第二名 | **建工****公司 | ****73360.91 | ****23349.65 | 96.43 | ||||
第三名 | ****公司 | ****29259.33 | ****79248.07 | 94.83 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈尧 | 一级建造师注册证书 | 粤152********00952 | 建筑经济管理 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 宋鹏飞 | 职称证 | AZ-041176 | 建筑工程施工 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 魏后海 | 一级建造师注册证书 | 川151********33148 | 建筑装饰装修 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 龙小芳 | 职称证 | 201****6899 | 建筑施工 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 许均全 | 一级建造师注册证书 | 渝150********17597 | 暖通工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李永建 | 职称证 | ****21924 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**市****公司(业主后变更为**市****公司) | **市**区龙****园区建设项目一期工程 | ****0218 | ****0728 | 总建筑面积132500㎡ | ****00000 | 文勇 | ||
**市花****管理中心 | ****中学**校区建设工程 | ****0925 | ****1028 | 总建筑面积约184540.1平方米 | ****34007.40 | 李金洲 | ||
****公司 | ****中心勘察- 设计-施工总承包 | ****0429 | ****0616 | 总建筑面积186000平方米 | ****592955.25 | 伊明华/曹世勇 | ||
****公司 | 厦航总部大厦项目 | ****0313 | ****0805 | 总建筑面积174653.91平方米 | ****368315.23 | 赖木火 | ||
**酒谷****公司 | 酒业园区产教融合示范园-****中心项目 | ****0515 | ****1230 | 总建筑面积133874.33㎡ | ****18454.70 | 董万龙 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
**保利天****公司 | 保利天屿2号地4-12号楼及相应地下室土建及水电安装总承包工程 | ****0710 | ****1217 | 建筑面积104039.19㎡,其中地下室建筑面积约34693.43㎡ | ****18284 | 李翔俊 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******公司 | 优山樾园项目、优山澜园项目 | ****0829 | ****0506 | 155017.63㎡ | ****30000 | 曾凯 | ||
****集团有限公司,更名前名称为:****公司 | “花土F区”项目融资+勘察-设计-施工总承包(融资+EPC) | ****0620 | ****1008 | 262917.13㎡ | ****88990 | 魏后海 | ||
**武阳****公司 | 武阳倾城(彭祖** A-4 地块)房地产建设项目设计施工总承包(EPC) | ****0301 | ****0526 | 247649.24㎡ | ****58800 | 贾廷颜 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
****集团有限公司,更名前名称为:****公司 | “花土F区”项目融资+勘察-设计-施工总承包(融资+EPC) | ****0620 | ****1008 | 262917.13㎡ | ****88990 | 王好 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**两江新区****公司 | 两江曲院风荷项目C03-101、C07-101地块施工总承包 | ****0823 | ****1221 | 项目总占地面积约84187㎡,总建筑面积约17.44万㎡,其中C03-1/01地块别墅1.82万㎡ ,地下车库3.6万㎡ ;C07-1/01地块小高层8.4万㎡ ,商业及地下车库3.62万㎡,建筑形态为中式别墅、小高层、车库、人防车库及商业等。 | ****31093.38 | 李文涛 | ||
秀山华信房****公司 | 秀**凤华庭建设工程 | ****0717 | ****0624 | 本项目提供的施工设计图所包含的基础工程、主体工程、室内初装修、外墙装饰、消防设施安装、机电设备安装、电、给挂水安装等工作内容 , 总建筑面积为293680㎡,具体内容以本工程的工程量清单为准。 | ****32256.08 | 李定彬 | ||
****工业园****公司 | 天堡寨安置房工程C组团 | ****0419 | ****0615 | 天堡寨安置房工程项目占地面积350万亩,总建筑面积约69万平方米。本次招标为天堡寨安置房工程C组团,建筑面积约175543.8平方米。 | ****25399.99 | 杨大荣 | ||
**华****公司 | 华凌古树小镇12#商住楼、13# 住宅楼、 14#住宅楼、二期地下车库工程 | ****0401 | ****0930 | 总建筑面积约119433.21㎡,其中:地上总建筑面积约80395.1㎡,地下总建筑面积约39038.11㎡;( 具体建筑面积以审批通过后的施工图纸为准) | ****00000 | 许均全 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
**华****公司 | 华凌古树小镇12#商住楼、13#住宅楼、14#住宅楼、二期地下车库工程 | ****0401 | ****0930 | 总建筑面积约119433.21㎡,其中:地上总建筑面积约80395.1㎡,地下总建筑面积约39038.11㎡;( 具体建筑面积以审批通过后的施工图纸为准) | ****00000 | 无 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
****集团有限公司 | ****71629.22/低于成本 | ****21617.96/低于成本 | / | |||||
****集团有限公司 | ****93267.41/低于成本 | ****43256.15/低于成本 | / | |||||
****集团****公司 | ****75120.10/无 | ****25108.84/无 | 88.38 | |||||
**市****公司 | ****20161.90/低于成本 | ****70150.64/低于成本 | / | |||||
******公司 | ****63260.89/低于成本 | ****13249.63/低于成本 | / | |||||
**省****公司 | ****38236.76/低于成本 | ****88225.50/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****36877.77/无 | ****86866.51/无 | 87.24 | |||||
中建三局第一****公司 | ****88550.36/无 | ****38539.10/无 | 86.88 | |||||
湖****公司 | ****93485.97/无 | ****43474.71/无 | 87.16 | |||||
****公司 | ****65533.64/无 | ****15522.38/无 | 87.60 | |||||
中海****公司 | ****40284.50/低于成本 | ****90273.24/低于成本 | / | |||||
****集团有限公司 | ****40646.39/无 | ****90635.13/无 | 86.80 | |||||
****公司 | ****12857.86/低于成本 | ****62846.60/低于成本 | / | |||||
****工程局有限公司 | ****82478.49/无 | ****32467.23/无 | 89.60 | |||||
******公司 | ****41977.47/低于成本 | ****91966.21/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****06892.04/低于成本 | ****56880.78/低于成本 | / | |||||
****集团****公司 | ****82972.53/无 | ****32961.27/无 | 89.72 | |||||
****公司 | ****35841.22/无 | ****85829.96/无 | 89.06 | |||||
****公司 | ****91219.68/未提供安B证 | ****41208.42/未提供安B证 | / | |||||
****公司 | ****73144.81/低于成本 | ****23133.55/低于成本 | / | |||||
****集团有限公司 | ****12630.94/无 | ****62619.68/无 | 93.98 | |||||
****公司 | ****80514.34/无 | ****30503.08/无 | 88.25 | |||||
******公司 | ****82851.34/低于成本 | ****32840.08/低于成本 | / | |||||
****集团有限公司 | ****90920.17/无 | ****40908.91/无 | 88.81 | |||||
****公司 | ****18646.31/低于成本 | ****68635.05/低于成本 | / | |||||
******公司 | ****58004.60/低于成本 | ****07993.34/低于成本 | / | |||||
****集团有限公司 | ****45358.16/无 | ****95346.90/无 | 88.43 | |||||
****集团有限公司 | ****31916.17/低于成本 | ****81904.91/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****14196.08/低于成本 | ****64184.82/低于成本 | / | |||||
**普****公司 | ****75015.16/低于成本 | ****25003.90/低于成本 | / | |||||
******公司 | ****04489.53/低于成本 | ****54478.27/低于成本 | / | |||||
******公司 | ****14768.13/无 | ****64756.87/无 | 86.32 | |||||
******公司 | ****12325.72/低于成本 | ****62314.46/低于成本 | / | |||||
****集团****公司 | ****77595.05/低于成本 | ****27583.79/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****20694.05/低于成本 | ****70682.79/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****50168.42/低于成本 | ****00157.16/低于成本 | / | |||||
****集团有限公司 | ****84899.08/低于成本 | ****34887.82/低于成本 | / | |||||
**省****公司 | ****40973.24/无 | ****90961.98/无 | 88.21 | |||||
****集团****公司 | ****47218.69/无 | ****97207.43/无 | 90.08 | |||||
****集团有限公司 | ****76990.40/无 | ****26979.14/无 | 93.33 | |||||
****集团有限公司 | ****19335.06/无 | ****69323.80/无 | 88.60 | |||||
****公司 | ****00571.44/低于成本 | ****50560.18/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****13848.63/无 | ****63837.37/无 | 86.25 | |||||
****工程局有限公司 | ****39489.58/无 | ****89478.32/无 | 88.31 | |||||
****公司 | ****57827.21/低于成本 | ****07815.95/低于成本 | / | |||||
**省****公司 | ****71097.37/无 | ****21086.11/无 | 88.92 | |||||
**省****公司 | ****63485.26/无 | ****13474/无 | 94.74 | |||||
******公司 | ****55779.48/低于成本 | ****05768.22/低于成本 | / | |||||
**泰****公司 | ****69758.87/低于成本 | ****19747.61/低于成本 | / | |||||
****工程局有限公司 | ****71152.29/无 | ****21141.03/无 | 88.46 | |||||
**省****公司 | ****34984.98/无 | ****84973.72/无 | 87.70 | |||||
****公司 | ****46072.94/低于成本 | ****96061.68/低于成本 | / | |||||
******公司 | ****55424.71/低于成本 | ****05413.45/低于成本 | / | |||||
****公司 | ****85516.38/无 | ****35505.12/无 | 89.09 | |||||
****集团****公司 | ****94703.89/无 | ****44692.63/无 | 87.17 | |||||
****集团有限公司 | ****14300.15/无 | ****64288.89/无 | 89.46 | |||||
**宏图****公司 | ****08939.78/低于成本 | ****58928.52/低于成本 | / | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | **东部新区战略研究局 | 联系电话 | 028-****0135 | ||||
行业主管部门 | ****服务局 | 联系电话 | 028-****0133 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批