| **县神泉渔港抗洪排涝和防灾减灾综合防治工程项目设计 | ||
| **县神泉渔港抗洪排涝和防灾减灾综合防治工程项目设计 | ||
| 2024-01-16 14:00:01 |
**县神泉渔港抗洪排涝和防灾减灾综合防治工程项目设计
评 标 报 告
工程名称：**县神泉渔港抗洪排涝和防灾减灾综合防治工程项目设计
招标人：****
地 点：****交易中心****中心
二〇二四年一月十六日
目 录
一、评标项目概况一览表
二、评标委员会成员名单
三、评标办法
四、开标情况
五、评标情况
六、附表
一、评标项目概况一览表
工程名称 | **县神泉渔港抗洪排涝和防灾减灾综合防治工程项目设计 |
招标范围 | 本次招标不划分标段 本工程建设内容主要为疏浚工程。 神泉渔港港内水域呈狭长型布置，疏浚范围避让现状陆域海堤、虾塘。本工程疏浚水域面积共140.09万m2，其中1000HP渔船锚地面积24.45万m2，水域设计底高程为-5.0m，600HP渔船锚地面积38.91为万m2，水域设计底高程为-4.5m，400HP渔船锚地面积22.98万m2，水域设计底高程为-3.7m，200HP及以下渔船锚地面积53.75万 m2，水域设计底高程为-3.0m。 本工程共布置两个纳泥区，其中纳泥A区面积6.57万m2位于600HP码头后方，纳泥B区面积18.35万m2，位于纳泥A区北侧。纳泥区四周设置围堰，并在纳泥B区中间设置1条分隔围堰，围堰总长度3521m。 同时为满足疏浚土的上岸要求，在纳泥区海侧布置2个蓄泥坑，单个蓄泥坑长150m，宽130m，设计底高程-6.5m。 本工程疏浚工程量约349.42万m3。 本项目设计费最高投标限价为人民币170.86万元。 |
递交投标文件的 投标人数量 | 3家 |
通过第一信封初步评审的 有效投标人数量 | 3家 |
开标时间、地点 | 开标时间（第一信封）：2024年1月16日上午09时30分 开标时间（第二信封）：2024年1月16日上午12时50分 开标地点：****交易中心****中心 |
评标时间、地点 | 评标时间：2024年01月16日 评标地点：****交易中心****中心 |
二、评标委员会成员名单
序号 | 姓名 | 验证码 | 专业技术职称 | ****委员会中承担的工作 | 备注 |
1 | 高级工程师 | 主任 |
| ||
2 | 工程师 | 招标人代表 |
| ||
3 | 高级工程师 | 成员 |
| ||
4 | 工程师 | 成员 |
| ||
5 | 高级工程师 | 招标人代表 |
| ||
6 | 高级工程师 | 成员 |
| ||
7 | 高级工程师 | 成员 |
|
三、
评标办法
详见招标文件第三章“评标方法”。
四、开标情况
一、参加开标会议单位
1、招标人：****
2、招标投标行政监督部门：****农业农村局
3、招标代理机构：****
4、投标单位：
(1) ****设计院有限公司
(2) ****设计研究院有限公司
(3) ****
二、投标文件递交、解密情况
（1）第一信封投标文件：上述 3 家投标单位均在招标文件规定时间内上传投标文件及参加第一个信**标会议并成功解密投标文件（见附表）。
（2）第二信封投标文件：
宣布通过第一信封（商务及技术文件）详细评审的 3 家投标单位：
1****设计院有限公司
2)****设计研究院有限公司
3)****
对以下未通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标单位的第二信封（报价文件）予以退还：无。
五、评标情况
一、投标文件第一信封初步评审情况
****委员会审查，以上 3家投标单位的投标文件均通过第一信封初步审查，详见附表。
根据本次招标评标办法详细评审标准，3家投标单位的排名情况如下：
序号 | 单位名称 | 商务和技术得分 | 备注 |
1 | **** | 84.050 |
|
2 | ****设计院有限公司 | 74.230 |
|
3 | ****设计研究院有限公司 | 72.210 |
|
二、投标文件第二信封初步评审情况
****委员会审查，以上 3家投标单位的投标文件均通过第二信封初步审查，详见附表。
****委员会审查、复核，投标文件第一个信封通过详细评审的3家投标单位的投标文件（第二信封）评审结果如下：
序号 | 单位名称 | 初步评审 | 投标总报价（元） | 报价得分 |
1 | **** | 通过 | ****400.00 | 9.6940 |
2 | ****设计院有限公司 | 通过 | ****200.00 | 9.6340 |
3 | ****设计研究院有限公司 | 通过 | ****600.00 | 9.5800 |
根据本次招标评标办法详细评审标准，3家投标单位的排名情况如下：
序号 | 单位名称 | 综合得分 | 排序情况 |
1 | **** | 93.7440 | 1 |
2 | ****设计院有限公司 | 83.8640 | 2 |
3 | ****设计研究院有限公司 | 81.7900 | 3 |
评标委员会对通过第二信封的形式评审与响应性评审的报价文件进行报价算术性修正情况：无。
评标委员对在评标过程中发现的存在串通投标的情形进行评审和认定：未发现串通投标的情形。
三、根据本工程招标文件评标、定标条款规定，评标委员会推荐的中标候选人依次为：
第一中标候选人:****，投标报价：****400.00元；
第二中标候选人:****设计院有限公司，投标报价：****200.00元；
第三中标候选人:****设计研究院有限公司，投标报价：****600.00元。
评标委员会成员签名：
2024年01月16日
附表
附表 评标专家抽取名单表
附表 评标专家签到表
附表 评标专家登记表
附表 开标会议人员签到表
附表 投标文件开标记录表
附表 第一信封初步评审表/汇总表
附表 投标文件商务标评分表/汇总表
附表 投标文件技术标评分表/汇总表
附表 第二信封初步评审表/汇总表
附表 投标报价得分情况表
附表 综合评估得分情况表
换一批