****交易中心评标结果公示 |
项目名称 | **市**区经七路(腾达路—纬十二路)等20条道路**工程设计 |
招标单位 | **** | 联系电话 | 0394-****819 |
代理机构 (盖章) | **** | 联系电话 | 156****0099 |
监督单位 | ****发改委 | 联系电话 | 0394-****708 |
开标日期 | 2024年01月16日 | 公示结束日期 | 2024年01月22日 |
| | | |
1标段:经七路(腾达路-纬十二路)、明仁路(弦歌路-兴淮路)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
****(第一候选人) | 1.4700 | 张林涛 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
****设计院有限公司(第二候选人) | 1.4900 | 薛朝辉 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
****公司(第三候选人) | 1.5000 | 吕成景 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
2标段:明信路(五谷大道-建业西路、北园路-凯旋路、淮宁大道-玉带路)、经八路(腾达路-工业南大道)、明智路(**西路-建业西路、凯旋路-淮宁大道)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
****设计院有限公司(第一候选人) | 1.4960 | 宋义涛 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
**建工****公司(第二候选人) | 1.4940 | 杨芳 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
******公司(第三候选人) | 1.4980 | 段浩 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
**省****公司 | 1.4990 | 赵慧梅 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
3标段:四象路(朝祖大道-清风路、玉带路-朝祖大道)、西园路(四象路-两仪路)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
****集团有限公司(第一候选人) | 1.4860 | 陈曼佳 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
中创****公司(第二候选人) | 1.4870 | 王宏图 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
****公司(第三候选人) | 1.4930 | 牛宏亮 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
****公司 | 1.4910 | 刘锋矢 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
4标段:明礼路(工业中大道-南三环)、纬十三路(羲皇大道-龙都大道)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
****公司(第一候选人) | 1.4900 | 彭锋 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
中匠民大****公司(第二候选人) | 1.4830 | 张娅 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
****研究院有限公司(第三候选人) | 1.4990 | 王蔚蔚 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
****集团有限公司 | 1.4800 | 孙矿华 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
5标段:育德路(陈都大道-文鼎路)、纬二路(蔡**路-淮中路)、淮中路(北园路-淮宁大道)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
****研究院有限公司(第一候选人) | 1.4800 | 辛乐 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
**中桥隧****公司(第二候选人) | 1.4500 | 常建辉 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
中誉****公司(第三候选人) | 1.4900 | 殷** | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
6标段:文鼎路(淮宁大道-春荣路)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
中辰****公司(第一候选人) | 1.4900 | 韩彬锋 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
**安建****公司(第二候选人) | 1.4930 | 沈希光 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 保函 | |
中****公司(第三候选人) | 1.4950 | 侯欣欣 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
7标段:春荣路(**路-蔡**路)明仁路(宛丘大道-纬十二路)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******公司(第一候选人) | 1.4500 | 刘国川 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
**省中建****公司(第二候选人) | 1.4200 | 张** | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
**豫西****公司(第三候选人) | 1.4900 | 张彦伟 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
****设计研究院有限公司 | 1.3500 | 杨文正 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
8标段:纬十四路(陈都大道-工业二路)、工业二路(南三环-纬十四路)、莲舫路(四象路-两仪路)**工程设计; |
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
****设计研究院有限公司(第一候选人) | 1.4970 | 丁传方 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
****集团有限公司(第二候选人) | 1.4940 | 李炎卫 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
**华科****公司(第三候选人) | 1.4990 | 李贵民 | 30 | 合格,保证通过相关部门的审批 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: |
| | | | | | |
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段:经七路(腾达路-纬十二路)、明仁路(弦歌路-兴淮路)**工程设计; | |
2标段:明信路(五谷大道-建业西路、北园路-凯旋路、淮宁大道-玉带路)、经八路(腾达路-工业南大道)、明智路(**西路-建业西路、凯旋路-淮宁大道)**工程设计; | |
3标段:四象路(朝祖大道-清风路、玉带路-朝祖大道)、西园路(四象路-两仪路)**工程设计; | |
4标段:明礼路(工业中大道-南三环)、纬十三路(羲皇大道-龙都大道)**工程设计; | |
5标段:育德路(陈都大道-文鼎路)、纬二路(蔡**路-淮中路)、淮中路(北园路-淮宁大道)**工程设计; | |
6标段:文鼎路(淮宁大道-春荣路)**工程设计; | |
7标段:春荣路(**路-蔡**路)明仁路(宛丘大道-纬十二路)**工程设计; | |
8标段:纬十四路(陈都大道-工业二路)、工业二路(南三环-纬十四路)、莲舫路(四象路-两仪路)**工程设计; | |
| |
1标段:经七路(腾达路-纬十二路)、明仁路(弦歌路-兴淮路)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****设计院有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2 | **** | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 |
3 | ****公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****设计院有限公司 | 40 | 39 | 31 | 33 | 34 |
2 | **** | 42 | 40 | 34.5 | 37 | 40 |
3 | ****公司 | 39 | 36 | 32 | 33 | 36 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****设计院有限公司 | 34.78 | 34.78 | 34.78 | 34.78 | 34.78 |
2 | **** | 33.88 | 33.88 | 33.88 | 33.88 | 33.88 |
3 | ****公司 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 34.1 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****设计院有限公司 | 34.78 | 79.18 |
2 | **** | 33.88 | 86.38 |
3 | ****公司 | 34.10 | 78.30 |
2标段:明信路(五谷大道-建业西路、北园路-凯旋路、淮宁大道-玉带路)、经八路(腾达路-工业南大道)、明智路(**西路-建业西路、凯旋路-淮宁大道)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******公司 | 11 | 11 | 12 | 11 | 11 |
2 | ****设计院有限公司 | 13.5 | 14 | 14 | 14 | 14 |
3 | **建工****公司 | 12.5 | 13.5 | 13 | 13.5 | 13 |
4 | **省****公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******公司 | 33 | 32 | 33 | 41 | 37 |
2 | ****设计院有限公司 | 38 | 34 | 39 | 42 | 39.5 |
3 | **建工****公司 | 32 | 31.5 | 35 | 40 | 38 |
4 | **省****公司 | 32 | 31 | 35 | 40 | 37.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******公司 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 |
2 | ****设计院有限公司 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 |
3 | **建工****公司 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 |
4 | **省****公司 | 34.85 | 34.85 | 34.85 | 34.85 | 34.85 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******公司 | 34.92 | 81.32 |
2 | ****设计院有限公司 | 34.95 | 87.35 |
3 | **建工****公司 | 34.82 | 83.22 |
4 | **省****公司 | 34.85 | 78.95 |
3标段:四象路(朝祖大道-清风路、玉带路-朝祖大道)、西园路(四象路-两仪路)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****公司 | 11 | 11.5 | 11 | 11 | 11 |
2 | 中创****公司 | 11 | 11.5 | 11 | 11 | 12 |
3 | ****集团有限公司 | 13 | 13.5 | 14 | 14 | 14 |
4 | ****公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****公司 | 32 | 30 | 33 | 40 | 37 |
2 | 中创****公司 | 31 | 30.5 | 35 | 40 | 37.5 |
3 | ****集团有限公司 | 39 | 33.5 | 38 | 42 | 39.5 |
4 | ****公司 | 32 | 31.5 | 33 | 41 | 37.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****公司 | 34.75 | 34.75 | 34.75 | 34.75 | 34.75 |
2 | 中创****公司 | 34.85 | 34.85 | 34.85 | 34.85 | 34.85 |
3 | ****集团有限公司 | 34.78 | 34.78 | 34.78 | 34.78 | 34.78 |
4 | ****公司 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****公司 | 34.75 | 80.25 |
2 | 中创****公司 | 34.85 | 80.95 |
3 | ****集团有限公司 | 34.78 | 86.88 |
4 | ****公司 | 34.88 | 78.88 |
4标段:明礼路(工业中大道-南三环)、纬十三路(羲皇大道-龙都大道)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****集团有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2 | ****公司 | 13.5 | 13.5 | 14 | 14 | 14 |
3 | ****研究院有限公司 | 11 | 11.5 | 11 | 11 | 11 |
4 | 中匠民大****公司 | 13 | 13.5 | 14 | 14 | 13.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****集团有限公司 | 32 | 30 | 32 | 40 | 38 |
2 | ****公司 | 38 | 33.5 | 36 | 42 | 38.5 |
3 | ****研究院有限公司 | 32 | 30.5 | 32 | 40 | 37 |
4 | 中匠民大****公司 | 32 | 31.5 | 34 | 41 | 37.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****集团有限公司 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | 34.46 |
2 | ****公司 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 |
3 | ****研究院有限公司 | 34.26 | 34.26 | 34.26 | 34.26 | 34.26 |
4 | 中匠民大****公司 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****集团有限公司 | 34.46 | 77.86 |
2 | ****公司 | 34.87 | 86.27 |
3 | ****研究院有限公司 | 34.26 | 79.66 |
4 | 中匠民大****公司 | 34.66 | 83.46 |
5标段:育德路(陈都大道-文鼎路)、纬二路(蔡**路-淮中路)、淮中路(北园路-淮宁大道)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****研究院有限公司 | 13 | 13.5 | 13 | 14 | 13.5 |
2 | **中桥隧****公司 | 13 | 13.5 | 13 | 14 | 13.5 |
3 | 中誉****公司 | 13 | 13.5 | 13 | 14 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****研究院有限公司 | 34 | 32.5 | 35 | 42 | 38 |
2 | **中桥隧****公司 | 31 | 32 | 32 | 41 | 36 |
3 | 中誉****公司 | 31 | 30.5 | 33 | 40 | 35 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****研究院有限公司 | 34.55 | 34.55 | 34.55 | 34.55 | 34.55 |
2 | **中桥隧****公司 | 33.42 | 33.42 | 33.42 | 33.42 | 33.42 |
3 | 中誉****公司 | 33.87 | 33.87 | 33.87 | 33.87 | 33.87 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****研究院有限公司 | 34.55 | 84.25 |
2 | **中桥隧****公司 | 33.42 | 81.22 |
3 | 中誉****公司 | 33.87 | 81.07 |
6标段:文鼎路(淮宁大道-春荣路)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | **安建****公司 | 9 | 9.5 | 9 | 10 | 9.5 |
2 | 中辰****公司 | 13 | 13.5 | 13 | 14 | 14 |
3 | 中****公司 | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 7.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | **安建****公司 | 31 | 31 | 33 | 40 | 35 |
2 | 中辰****公司 | 31 | 31.5 | 36 | 41 | 37 |
3 | 中****公司 | 31 | 32 | 32 | 42 | 35.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | **安建****公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
2 | 中辰****公司 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 |
3 | 中****公司 | 34.84 | 34.84 | 34.84 | 34.84 | 34.84 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **安建****公司 | 34.98 | 78.38 |
2 | 中辰****公司 | 34.82 | 83.62 |
3 | 中****公司 | 34.84 | 76.74 |
7标段:春荣路(**路-蔡**路)明仁路(宛丘大道-纬十二路)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******公司 | 13 | 13.5 | 14 | 14 | 14 |
2 | **省中建****公司 | 11 | 11.5 | 11 | 12 | 12 |
3 | **豫西****公司 | 9 | 9.5 | 9 | 10 | 9.5 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 9 | 9.5 | 9 | 10 | 10 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******公司 | 36 | 33 | 37 | 42 | 37 |
2 | **省中建****公司 | 33 | 30.5 | 34 | 40 | 38.5 |
3 | **豫西****公司 | 32 | 30.5 | 34 | 40 | 37.5 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 32 | 31 | 32 | 41 | 36 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******公司 | 33.42 | 33.42 | 33.42 | 33.42 | 33.42 |
2 | **省中建****公司 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 |
3 | **豫西****公司 | 30.62 | 30.62 | 30.62 | 30.62 | 30.62 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******公司 | 33.42 | 84.12 |
2 | **省中建****公司 | 34.47 | 81.17 |
3 | **豫西****公司 | 30.62 | 74.82 |
4 | ****设计研究院有限公司 | 29.57 | 73.47 |
8标段:纬十四路(陈都大道-工业二路)、工业二路(南三环-纬十四路)、莲舫路(四象路-两仪路)**工程设计;
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****设计研究院有限公司 | 13 | 14 | 13 | 14 | 14 |
2 | ****集团有限公司 | 13 | 14 | 13 | 14 | 14 |
3 | **华科****公司 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****设计研究院有限公司 | 34.5 | 32 | 36 | 42 | 37 |
2 | ****集团有限公司 | 31 | 31 | 33 | 41 | 36.5 |
3 | **华科****公司 | 31 | 30.5 | 33 | 40 | 37.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ****设计研究院有限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
2 | ****集团有限公司 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 |
3 | **华科****公司 | 34.84 | 34.84 | 34.84 | 34.84 | 34.84 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****设计研究院有限公司 | 34.98 | 84.88 |
2 | ****集团有限公司 | 34.82 | 82.92 |
3 | **华科****公司 | 34.84 | 80.74 |