一、基本情况
1、项目名称:****开发区基础设施配套和标准化厂房项目EPC、造价、监理;
2、项目编号:****;
3、建设地址:**县境内;
4、项目概况:**规划的文化路、南至国庆路、****食品厂区边界、北至**食品北边界。项目占地48598m2(合72.9亩),拟规划建筑面积8—10万㎡,计划建设4—8栋标准化厂房、2栋配套业务用房(含办公、住宿、餐饮)。
5、项目投资估算及资金来源:项目总投资约 23000 万元,资金来源:申请专项债及财政资金;
6、标段划分:本项目共划分3个标段;
第一标段:EPC 工程总承包(包括但不限于项目范围内方案设计、初步设计、设计概算、施工图设计、施工及采购等完成该项目的所有服务(包括有关部门对施工图评审的组织、对施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收等工作及本项目的设施采购安装、施工、竣工验收、质量缺陷责任期内的缺陷修复和保修工作)
第二标段:造价咨询(工程量清单及控制价编制、施工全过程造价控制及工程竣工结算的审核全过程造价服务)
第三标段:监理服务(全过程监理服务)
7、招标范围:
第一标段招标范围:包括但不限于项目范围内方案设计、初步设计、设计概算、施工图设计、施工及采购等完成该项目的所有服务(包括有关部门对施工图评审的组织、对施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收等工作及本项目的设施采购安装、施工、竣工验收、质量缺陷责任期内的缺陷修复和保修工作)
第二标段招标范围:工程量清单及控制价编制、施工全过程造价控制及工程竣工结算的审核全过程造价服务。
第三标段招标范围:施工及保修全过程建设监理服务
8、计划工期:
第一标段:设计周期40日历天,施工工期12个月
第二标段:项目实施全过程
第三标段:施工工期及缺陷责任期;
9、质量标准:
第一标段:达到国家及地方现行设计规范、政策性要求
第二标段:满足工程造价有关标准规范要求
第三标段:合格
10、资格审查采取资格后审方式。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年12月25日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位第一标段共4家,第二标段共3家,第三标段共5家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****开发区基础设施配套和标准化厂房项目EPC、造价、监理 | ||
开标时间 | 2024年1月16日9:30 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2024年1月16日10:30 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
投标人名单 | 第一标段:1、****公司 2、****3、****集团****公司 4、****工程局****公司 第二标段:1、****事务所有限公司 2、****公司3、****公司 第三标段1、**恒基****公司 2、******公司3、****公司 4、******公司5、******公司 |
开标记录表
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价 (%) | 投标保证金(元) | 项目经理 | 项目设计负责人 | 质量标准 | 计划工期(日历天) |
1 | ****公司 | 保函已开具
| 94.97 | 800000.00 | 魏军 | 张海峡 | 达到国家及地方现行设计规范、政策性要求 | 设计周期40日历天,施工工期12个月 |
2 | **** | 保函已开具
| 94.9 | 800000.00 | 张根旺 | 皇甫晓梅 | 达到国家及地方现行设计规范、政策性要求 | 设计周期40日历天,施工工期12个月 |
3 | ****集团****公司 | 保函已开具
| 94.93 | 800000.00 | 崔涛 | 宋卫国 | 达到国家及地方现行设计规范、政策性要求 | 设计周期40日历天,施工工期12个月 |
4 | ****工程局****公司 | 保函已开具 | 94.96 | 800000.00 | 孙策 | 童志祥 | 达到国家及地方现行设计规范、政策性要求 | 设计周期40日历天,施工工期12个月 |
招标控制价 | 经确认后**工程费的100% |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价 (%) | 投标保证金(元) | 项目负责人 | 工期(日历天) | 质量要求 |
1 | ****事务所有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.28 | 10000.00 | 王东义 | 本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程 | 满足工程造价有关标准规范要求 |
2 | ****公司 | 保函已开具
| 0.31 | 10000.00 | 邓承体 | 本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程 | 满足工程造价有关标准规范要求 |
3 | ****公司 | 保证金已缴纳
| 0.3 | 10000.00 | 鲁彦杰 | 本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程 | 满足工程造价有关标准规范要求 |
招标控制价 | 经确认后**工程费的0.31% |
第三标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 项目总监 | 工期(日历天) | 投标有效期 |
1 | **恒基****公司 | 保函已开具
| 0.8 | 30000.00 | 聂睿 | 施工工期及保修期 | 递交投标文件截至之日起90日历天 |
2 | ******公司 | 保函已开具
| 0.79 | 30000.00 | 张江涛 | 施工工期及保修期 | 递交投标文件截至之日起90日历天 |
3 | ****公司 | 保函已开具 | 0.78 | 30000.00 | 董好敏 | 施工工期及保修期 | 递交投标文件截至之日起90日历天 |
4 | ******公司 | 保函已开具
| 0.79 | 30000.00 | 柯玉辰 | 施工工期及保修期 | 递交投标文件截至之日起90日历天 |
5 | ******公司 | 保函已开具
| 0.8 | 30000.00 | 高宜伟 | 施工工期及保修期 | 递交投标文件截至之日起90日历天 |
招标控制价 | 施工中标价的0.80% |
四、评标过程
第一标段
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 |
4 | ****工程局****公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 |
4 | ****工程局****公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 |
4 | ****工程局****公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 |
4 | ****工程局****公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)设计方案:
序号 | 投标单位名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 | **** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 | ****集团****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4 | ****工程局****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
****综合部分:
序号 | 投标单位名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | ****公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
2 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
3 | ****集团****公司 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 |
4 | ****工程局****公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
(七)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | **** |
100 |
97.47 | 94.9 | 94.9 | 57.64 |
2 | ****公司 | 94.97 | 94.97 | 57.56 | ||
3 | ****集团****公司 | 94.93 | 94.93 | 57.61 | ||
4 | ****工程局****公司 | 94.96 | 94.96 | 57.58 |
(八)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 设计方案得分 | 综合部分得分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
**** | 94.9 | 94.9 | 15 | 25 | 57.64 | 97.64 | 1 |
****公司 | 94.97 | 94.97 | 15 | 19 | 57.56 | 91.56 | 2 |
****集团****公司 | 94.93 | 94.93 | 15 | 18.5 | 57.61 | 91.11 | 3 |
****工程局****公司 | 94.96 | 94.96 | 15 | 13 | 57.58 | 85.58 | 4 |
第二标段
(一)符合性审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****事务所有限公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
未通过符合性的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格性审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****事务所有限公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****事务所有限公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)业绩评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | ****事务所有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | ****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
(五)机构设置汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | ****事务所有限公司 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 |
2 | ****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
(六)机构实力及资信汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | ****事务所有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2 | ****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(七)咨询服务方案汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | ****事务所有限公司 | 12 | 11 | 13 | 11 | 13 | 12 | 12.6 | 12.09 |
2 | ****公司 | 12 | 10 | 11 | 12 | 10 | 10 | 12.4 | 11.06 |
3 | ****公司 | 12 | 10 | 10 | 10 | 11 | 11 | 12.2 | 10.89 |
(八)经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | ****事务所有限公司 | 0.31 | 0.3 | 0.28 | 0.28 | 40 |
2 | ****公司 | 0.3 | 0.3 | 30 | ||
3 | ****公司 | 0.31 | 0.31 | 23.33 |
(九)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 业绩评审得分 | 机构设置得分 | 机构实力及资信得分
| 咨询服务方案得分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
****事务所有限公司 | 0.28 | 0.28 | 10 | 21.5 | 14 | 12.09 | 40 | 97.59
| 1 |
****公司 | 0.3 | 0.3 | 5 | 15 | 0 | 10.89 | 30 | 60.89
| 2 |
****公司 | 0.31 | 0.31 | 10 | 6 | 7 | 11.06 | 23.33 | 57.39 | 3 |
第三标段
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **恒基****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **恒基****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **恒基****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)监理大纲汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | **恒基****公司 | 29 | 27.5 | 33.5 | 28 | 29.5 | 29.3 | 34.4 | 30.17 |
2 | ******公司 | 25 | 28.5 | 34 | 30 | 28.5 | 29.7 | 34.3 | 30 |
3 | ****公司 | 34 | 31 | 35.5 | 32.5 | 29.5 | 29.8 | 37.4 | 32.81 |
4 | ******公司 | 32 | 32 | 35 | 28 | 29.5 | 29.5 | 35.7 | 31.67 |
5 | ******公司 | 26 | 27 | 34.5 | 27 | 28.5 | 29.2 | 34.5 | 29.53 |
****综合部分
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | **恒基****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ******公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
3 | ****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
4 | ******公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
5 | ******公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
(六)经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | ****公司 | 0.8 | 0.8 | 0.78 | 0.78 | 37.5 |
2 | ******公司 | 0.79 | 0.79 | 36.25 | ||
3 | ******公司 | 0.79 | 0.79 | 36.25 | ||
4 | ******公司 | 0.8 | 0.8 | 35 | ||
5 | **恒基****公司 | 0.8 | 0.8 | 35 |
(七)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 综合部分得分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
****公司 | 0.78 | 0.78 | 32.81 | 17 | 37.5 | 87.31 | 1 |
******公司 | 0.79 | 0.79 | 30 | 14 | 36.25 | 80.25 | 2 |
******公司 | 0.79 | 0.79 | 31.67 | 10 | 36.25 | 77.92 | 3 |
******公司 | 0.8 | 0.8 | 29.53 | 12 | 35 | 76.53 | 4 |
**恒基****公司 | 0.8 | 0.8 | 30.17 | 10 | 35 | 75.17 | 5 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件规定,评标委员会按评审得分从高到低顺序推荐中标候选人如下:
第一标段
第一名:****
第二名:****公司
第三名:****集团****公司
第二标段
第一名:****事务所有限公司
第二名:****公司
第三名:****公司
第三标段
第一名:****公司
第二名:******公司
第三名:******公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人: 联合体牵头人:****
联合体成员一:****公司
投标报价:94.90%
计划工期:设计周期40日历天;施工工期12个月
质量标准:达到国家及地方现行设计规范、政策性要求
项目经理:张根旺 注册编号:鄂142********21803
项目设计负责人:皇甫晓梅 证书编号:201****0848
企业业绩一:中国铁建﹒知语城A地块项目一期设计施工总承包
合同价格:43314万元
开工日期:2020年12月15日 竣工日期:2022年11月22日
企业业绩二:202#试验室、203#试验室及水泵房施工
合同价格:11040.630027 万元
开工日期:2021年06月03日 竣工日期:2022年10月24日
企业业绩三:**县****基地姓名(C区)设计
合同价格:303.301425万元
开工日期:2022年09月11日 竣工日期:2022年10月02日
企业业绩四:**产业区生物基可降解材料产业园项目(EPC总承包)
合同价格:360.2万元(设计费)
开工日期:2022年09月8日 竣工日期:2022年11月8日
第二中标候选人:联合体牵头人:****公司
联合体成员一:中辰****公司
投标报价:94.97%
计划工期:设计周期40日历天,施工工期12个月;
质量标准:达到国家及地方现行设计规范、政策性要求
项目经理:魏军 注册编号:京111********44044
项目设计负责人:张海峡 证书编号:202****1243
企业业绩一:**陆港大厦智能化物流产业园施工
合同价格:40026.586574万元
开工日期:2020年3月27日 竣工日期:2022年9月30日
第三中标候选人:联合体牵头人:****集团****公司
投标报价:94.93%
计划工期:设计周期40日历天,施工工期12个月
质量标准:达到国家及地方现行设计规范、政策性要求
项目经理:崔涛 注册编号:晋114********00380
项目设计负责人:宋卫国 证书编号:202****0692
企业业绩一:华润置地华侨城﹒侨晋项目一期总承包工程 (二标段)
合同价格:24322.446182万元
开工日期:2020年5月25日 竣工日期:2022年12 月 30日
企业业绩二:****医院急诊门诊医技住院综合楼项目
合同价格:7760.8067万元(其中设计费130万元)
开工日期:2021年5月16日 竣工日期:2023年5 月15日(其中设计周期90日历天)
企业业绩三:****花园项目 (一期) 工程
合同价格:21469.896898万元
开工日期:2023年3月25日 竣工日期:2026年3月23日
第二标段:
第一中标候选人:****事务所有限公司
投标报价:0.28%
计划工期:本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程(本项目实施全过程)
质量标准:满足工程造价有关标准规范要求
项目负责人:王东义 注册编号:建[造]110********694
企业业绩一:**市共有产权住房《含人才房)“初心花园”项目
合同价格:工程造价咨询费为施工中标价的 0.348%
开工日期:2020年9月16日 竣工日期:2023年5月24日
企业业绩二:**市全民健身综合馆、**市绿城路快速路一期工程、**市人民路等六条路提升改造工程造价咨询
合同价格:(1)工程量清单及工程控制价编制:工程**费的 0.18%;(2)实施阶段工程造价控制编制:工程**费的 0.13%;(3)竣工结算审核:竣工结算审核基本费为工程**费的0.10%,另计竣工结算审减额费为工程**费的 1.60%。
服务期限:2020 年9月9 日至工程量清单编制及招标控制价编审并与有关部门核对后终结
第二中标候选人:****公司
投标报价: 0.30%
计划工期:项目实施全过程(本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程)
质量标准:满足工程造价有关标准规范要求
项目负责人:鲁彦杰 注册编号:建[造]111********460
企业业绩一:**壹号院勘察设计、监理、造价项目
合同价格:政府审定**价款的 0.225%
服务期限:本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程。
第三中标候选人:****公司
投标报价: 0.31%
计划工期:本项目全过程工程造价管理咨询服务及竣工结算全过程
质量标准:满足工程造价有关标准规范要求
项目负责人:邓承体 注册编号:建[造]110********318
企业业绩一:百子园勘察设计、监理、造价项目第三标段:造价咨询
合同价格:政府评审后**费的 0.15%
开工日期:2020年5月25日 竣工日期:至竣工结算完成后终结
第三标段:
第一中标候选人:****公司
投标报价: 0.78 %
计划工期:施工工期及保修期
质量标准:合格
项目总监:董好敏 注册编号:****4313
企业业绩一:丹河新****园区共享项目(科大范围)工程
合同价格:****000.00 元
开工日期:2020年4月16日 竣工日期:2023年4月10日
企业业绩二:**市**区国家****基地综合服务设施建设项目(二期)标准厂房及
配套设施工程(施工监理)
合同价格:****800.16元
开工日期:2020年11月16日 竣工日期:2022年12月13日
企业业绩三:****医院门诊住院综合楼改扩建项目
合同价格:****500.00元
开工日期:2020年5月13日 竣工日期:2023年2月12日
企业业绩四:**市冯家湾现代化渔业产业园-养殖厂房工程监理
合同价格:****900.00元
开工日期:2020年4月16日 竣工日期:2023年4月10日
第二中标候选人:******公司
投标报价:0.79 %
计划工期:施工工期及保修期
质量标准:合格
项目总监:张江涛 注册编号:****9132
企业业绩一:**县辛安镇(朱堂康庄)**村改造项目监理标段(二次)
合同价格:中标**费的0.749%
开工日期:2022年4月8日 竣工日期:2023年2月2日
企业业绩二:**现代农业示范园项目
合同价格:****000元
开工日期:2022年7月21日 竣工日期:2024年1月20日
企业业绩三:医疗器械标准化厂房项目(监理)2 标段
合同价格:****720元
开工日期:2020年9月20日 竣工日期:2021年7月16日
第三中标候选人:******公司
投标报价:0.79%
计划工期:施工工期及保修期
质量标准:合格
项目总监:柯玉辰 注册编号:****4257
企业业绩一:**市**区塑料制品产业园(一期)建设项目三标段
合同价格:**费用的0.898 %
开工日期:2022年4月8日 竣工日期:2024年4月8日
企业业绩二:****开发区标准厂房及基础设施建设项目(一期工程)PPP项目
****园区块)
合同价格:以财政评审最终评审监理费的 89.8%
开工日期:2023年2月10日 竣工日期:2026年2月10日
企业业绩三:**区数字产业园建设项目
合同价格:1.29%
开工日期:2021年10月8日 竣工日期:2023年8月8日
企业业绩四:深国际.北方区域总部智慧港
合同价格:238.5万元
开工日期:2021年1月15日 竣工日期:2023年1月10日
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、评标结果公示期:
2024年1月19日至2024年1月23日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布媒体:
本公示在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上同时发布。
十、本次招标联系事项:
招标人:****
联系人:刘达
电话:156****2910
地址:**县铁丘路
招标代理机构:****
联系人:罗富强
联系电话:173****7867
地址:****原区陇海路与伏牛路交叉口西北角**发展大厦805
发布人:****
发布时间:2024年1月18日
●[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |