为推行重(略),在**县园地(略),反映民意,集中民智,增加重大事项决策透明度和公众参与度,根据《自然**听证规定》,按照《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》听证会的公告(第1号)和(第2号)要求,对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》是否合法、适当,广泛听取了社会各方面的意见和建议。现将听证会的情况公告如下:
一、听证事由
对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》是否适当,听取社会各方面(略)。
二、听证会举行的时间、地点
时间:(略)星期五)下午15:00
地点:(略)
三、听证会参加人员情况(应参(略),实际参加人数30人,请假1人)
(一)听证主持人(1人)
杨月清(县自然**局副局长)
(二)听证委员(2人)
马付才(县政协人资环委主任)
秦振航(县政府办综合(略))
(三)决策发言人(3人)
刘 鋆(县自然**局副局长)
于雅雯(县自然**局行政审批科科长)
王艳霞(**阳宗海风景名胜区规划建设局自然**利用科科长)
(四)听证记录人(1人)
李尚宸(县自然**局行政审批科工作人员)
(五)听证监察人(2人)
范吉斌(县纪委驻县农业农村局纪检组一级主任科员)
李文学(县司法局工作人员)
(六)听证代表(21人)
李树恩(县林(略))
李跃林(县农业农村局工作人员)
杨 丽(县统计局执法监督科科长)
张诗悦(县发改局物价科科长)
李杰富(县财政局综合科工作人员)
杨志强(县水务局水**水保科科长)
苗强伟(县交运局规划建设科科长)
冉学忠(县市场监督管理局市场规范管理科干部)
李秋杭(县气象局办工室工作人员)
袁琼芬(匡远街道办事处自然**所副所长)
王沁蕾(南羊街道办事处宣传委员)
贺成林(北古城镇人民政府党委委员、武装部部长)
沈桂元(狗街镇自然*(略))
赵 勇(**镇自然**所负责人)
熊慧银(马街镇自然**所负责人)
曹启元(耿家营乡自然**所所长)
刘文武(九乡乡(略))
董豫栋(**阳宗海风景名胜区管理委员会土地矿产储备中心副主
任)
徐洪兵(**阳(略)
源所所长)
丁四军(**县自然**局法规科科长)
吕 鑫(**县自然**局调查登记科科长)
四、听证会举行情况
经过前期认真准备,听证会按时顺利召开。在本次听证会中各听证代表对《**县园(略)性、合理性、规范性等方面发表了很好的意见,提出(略),总体认为分(略),符合**实际,基本同意成果(草案)。对于听(略),我们将认真研究,采纳切实可行的意见对成果进行完善和修改,并按照相(略)。
五、听证代表主要意见
听证会上,听证代表对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》发表了各自的意见和建议,经梳理,归纳汇总如下:
1.从分布来看,其他园地中(略),为何价值相对较低。
2.文本中相关描述不严谨,前后出现矛盾。
3.草案中外业照片较少,不足以代表整个县的情况。
六、听证意见处理情况
我局对听证代表的意见和建议进行了逐条梳理,根据《**省自然厅转发自然**部办公厅关于做好园地林地草地定级和基准地价制定有关工作的通知》(云自然资便笺〔(略)及《**县重大决策听证制度实施细则》等相关规定和要求,对于听证代表提出的“从分布来看,其他园地中1级各项条件比果园中1级更好,为何价值相对较低”的意见,决策发言人进行了解释,认为从分布来看,1级果园和其他园地均分布在县城周边较为平坦的区域,但从土地质量来看,果园土地质量略高于其他园地,故1级果园基准地价略高于1级其他园地基准地价,符合**县实际情况;对于听证代表提出的“文本中相关描述不严谨,前后出现矛盾”、“草案中外业照片较少,不足以代表整个县的情况”的意见予以采纳,在后续成果中进行修改和补充完善。为推行重大决策听证制度,在**县园地林地草地定级和基准地价制定工作中充分发扬民主,反映民意,集中民智,增加重大事项决策透明度和公众参与度,根据《自然**听证规定》,按照《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》听证会的公告(第1号)和(第2号)要求,对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》是否合法、适当,广泛听取了社会各方面的意见和建议。现将听证会的情况公告如下:
一、(略)
对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》是否适当,听取社会各方面的意见和建议。
二、听证会举行的时间、地点
时间:2024年1月12日(星期五)下午15:00
地点:(略)
三、听证会参加人员情况(应参加人员31人,实际参加人数30人,请假1人)
(一)听证主持人(1人)
杨月清(县自然**局副局长)
(二)听证委员(2人)
马付才(县政协人资环委主任)
秦振航(县政府办综(略))
(三)决策发言人(3人)
刘 鋆(县自然**局副局长)
于雅雯(县自然**局行政审批科科长)
王艳霞(**阳宗海风景名胜区规划建设局自然**利用科科长)
(四)听证记录人(1人)
李尚宸(县自然**局行政审批科工作人员)
(五)听证监察人(2人)
范吉斌(县纪委驻县农业农村局纪检组一级主任科员)
李文学(县司法局工作人员)
(六)听证代表(21人)
李树恩(县林草局副局长)
李跃林(县农业农村局工作人员)
杨 丽(县统计局执法监督科科长)
张诗悦(县发改局物价科科长)
李杰富(县财政局综合科工作人员)
杨志强(县水务局水**水保科科长)
苗强伟(县交运局规划建设科科长)
冉学忠(县市场监督管理局市场规范管理科干部)
李秋杭(县气象局办工室工作人员)
袁琼芬(匡远街道办事处自然**所副所长)
王沁蕾(南羊街道办事处宣传委员)
贺成林(北古城镇人民政府党委委员、武装部部长)
沈桂元(狗街镇自然(略))
赵 勇(**镇自然**所负责人)
熊慧银(马街镇自然(略))
曹启元(耿家营乡自然**所所长)
刘文武(九乡乡人民政府工作人员)
董豫栋(**阳宗海风景名胜区管理委员会土地矿产储备中心副主
任)
徐洪兵(**阳宗海风景名胜区管理委员会汤池街道办事处自然资
源所所长)
丁四军(**县自然**局法规科科长)
吕 鑫(**县自然**局调查登记科科长)
四、(略)
经过前期认真准备,听证会按时顺利召开。在本次听证会中各听证代表对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》分别从可操作性、合理性、规范性等方面发表了很好的意见,提出(略),总体认为分等定(略),符合**实际,基本同意成果(草案)。对于听证代表提出的意见和建议,我们将认真研究,采纳切实可行的意见对成果进行完善和修改,并按照相关文件规定和程序上报审查发布实施。
五、听证代表(略)
听证会上,听证代表对《**县园地林地草地定级和基准地价成果(草案)》发表了各自的意见和建议,经梳理,归纳汇总如下:
1.从分布来看,其他园地中1级各项条件比果园中1级更好,为何价值相对较低。
2.文本中相关描述不严谨,前后出现矛盾。
3.草案中外业照片较少,不足以代表整个县的情况。
六、听证意见处(略)
我局对听证代表的意见和建议进行了逐条梳理,根据《**省自然厅转发自然**部办公厅关于做好园地林地草地定级和基准地价制定有关工作的通知》(云自然资便笺〔(略)及《**县重大决策听证制度实施细则》等相关规定和要求,对于听证代表提出的“从分布来看,其他园地中1级各项条件比果园中1级更好,为何价值相对较低”的意见,决策发言人进行了解释,认为从分布来看,1级果园和其他园地均分布在县城周边较为平坦的区域,但从土地质量来看,果园土地质量略高于其他园地,故1级果园基准地价略高于1级其他园地基准地价,符合**县实际情况;对于听证代表提出的“文本中相关描述不严谨,前后出现矛盾”、“草案中外业照片较少,不足以代表整个县的情况”的意见予以采纳,在后续成果中进行修改和补充完善。