| | | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目名称及编号 | **** ****基地(二期)项目 |
| 标段名称及编号 | ****003001 ****基地(二期)项目监理服务 | 招标控制价 | 330.160000 万元 |
| 招标工期 | 870 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-01-17 09:00 |
| |
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 李斌 | ****000.00 | 870 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩:绿溢大厦项目，建筑面积75162.9平方米；
企业业绩：****科技园（未来网络****实验室）一期南区F#楼工程，建筑面积36000平方米。 |
| 2 | **华盛****公司 | 龚亚宏 | ****350.00 | 870 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩:****大学实验学校项目监理，建筑面积49426平方米；
企业业绩：****医院****医院）监理项目，建筑面积21.6万平方米。 |
| 3 | ******公司 | 冀** | ****000.00 | 870 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩: 浙大网新人工智能产业园工程，建筑面积90344.3平方米；
企业业绩：******中学工程监理，建筑面积72086.7平方米。 |
| 4 | **工大****公司 | 赵则军 | ****800.00 | 870 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩: ****大学将军路校区留学生与外国专家楼项目监理，建筑面积55413.1平方米；
企业业绩：焦点科技大厦，建筑面积79907平方米。 |
| 5 | ******公司 | 陶坚 | ****000.00 | 870 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩: **学生生活组团二、三期项目，建筑面积127318.42平方米；
企业业绩：****商贸中心一期工程，建筑面积16万平方米。 |
| 6 | **建发****公司 | 李玉宝 | ****800.00 | 870 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩: ****中学项目监理，建筑面积9.7487万平方米；
企业业绩：****少年宫迁建项目监理，建筑面积6.7886万平方米。 |
| 7 | **省华厦****公司 | 沃恒西 | ****000.00 | 870 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级；
总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师；
总监业绩: **大觉寺四期工程监理服务项目，建筑面积46210.13平方米；
企业业绩：****服务中心项目(西地块）施工监理，建筑面积150000平方米。 |
| |
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | **** | ****000.00 | 是 | 经济标评分68分，技术标评分6.24分（评委A：5.6分、评委B：6.1分、评委C：6.7分、评委D：6.7分、评委E：6分、评委F：6.2分、评委G：6.2分），综合标评分25分，总分99.24分。 |
| 2 | **华盛****公司 | ****350.00 | 是 | 经济标评分68分，技术标评分6.06分（评委A：5.8分、评委B：6分、评委C：6分、评委D：6.6分、评委E：5.7分、评委F：6.4分、评委G：6.1分），综合标评分25分，总分99.06分。 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分68分，技术标评分6.04分（评委A：6.3分、评委B：5.4分、评委C：6.9分、评委D：6.1分、评委E：6分、评委F：5.9分、评委G：5.9分），综合标评分25分，总分99.04分。 |
| 4 | **工大****公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分68分，技术标评分6.02分（评委A：5.8分、评委B：5.5分、评委C：6.5分、评委D：6.2分、评委E：5.9分、评委F：6.2分、评委G：6分），综合标评分25分，总分99.02分。 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分67.97分，技术标评分5.88分（评委A：5.7分、评委B：5.6分、评委C：6.4分、评委D：6.5分、评委E：5.5分、评委F：5.9分、评委G：5.8分），综合标评分25分，总分98.85分。 |
| 6 | **建发****公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分67.99分，技术标评分5.72分（评委A：5.7分、评委B：5.5分、评委C：6分、评委D：6.4分、评委E：5.1分、评委F：5.7分、评委G：5.7分），综合标评分25分，总分98.71分。 |
| 7 | **省华厦****公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分67.85分，技术标评分5.8分（评委A：5.8分、评委B：5.7分、评委C：5.6分、评委D：6.4分、评委E：5.6分、评委F：5.8分、评委G：6.1分），综合标评分25分，总分98.65分。 |
| 8 | ******公司 | ****100.00 | 否 | 经济标评分68分，技术标评分5.64分（评委A：5.9分、评委B：5.1分、评委C：7分、评委D：5.6分、评委E：5.8分、评委F：5.5分、评委G：5.4分），综合标评分25分，总分98.64分。 |
| 9 | ******公司 | ****900.00 | 否 | 经济标评分67.98分，技术标评分5.62分（评委A：6.2分、评委B：5.2分、评委C：6.1分、评委D：5.4分、评委E：5.4分、评委F：5.7分、评委G：5.5分），综合标评分25分，总分98.6分。 |
| 10 | **国兴****公司 | ****800.00 | 否 | 经济标评分68分，技术标评分5.52分（评委A：5.8分、评委B：5.2分、评委C：6.5分、评委D：5.3分、评委E：5.7分、评委F：5.6分、评委G：5.1分），综合标评分25分，总分98.52分。 |
| 11 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分68分，技术标评分5.4分（评委A：5.7分、评委B：5.1分、评委C：5.8分、评委D：4.9分、评委E：5.4分、评委F：5.3分、评委G：5.5分），综合标评分25分，总分98.4分。 |
| 12 | ******公司 | ****600.00 | 否 | 经济标评分67.85分，技术标评分5.88分（评委A：5.8分、评委B：5.7分、评委C：6分、评委D：6.3分、评委E：5.2分、评委F：5.9分、评委G：6分），综合标评分23分，总分96.73分。 |
| 13 | **华城****公司 | ****000.00 | 否 | 项目总监提供的资审业绩，竣工验收报告不符合要求（无五方责任主体的签字、盖章）。 |
| |
| |
| 本评标结果公示期自 2024年01月19日 起，至 2024年01月24日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| |
| 备注： |
| | | | | | | | | | | | | |
换一批
换一批