********服务中心提升改造项目评标结果公示
一、基本情况和数据说明
（一）项目概况
1.项目名称：****服务中心提升改造项目；
2.项目编号：****；
| 序号 | 标段 | 项目名称 | 建设内容 | 控制价 合计 （元） |
| 1 | 一标段 | ****服务中心提升改造项目 | ****服务中心，位于旧楼西侧，****服务大厅间、储物、展厅、会议室、卫生间等。旧楼东侧**一座门厅，危房拆除、旧楼改造及室外管网、地面硬化、围墙等配套设施。总占地面积1316.65m2，**建筑面积987.63m2，****中心972.63m2，**门厅15m2。 | ****136.08 |
| 合计：****136.08元 | ||||
3.标段划分及招标控制价：本次招标共1个标段；
4.计划工期：合同签订后60日历天；
5.质量要求：合格；
6.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年12月26日在《**公共**交易平台（**省◆**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家，均为外地企业，分别是： ****公司、**博有****公司、****。
项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****服务中心提升改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年1月16日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心四楼开标室 |
| 评标时间 | 2024年1月16日11时50分 | 评标地点 | ****交易中心四楼评标一室 |
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****公司 | ****231.85 | 卢纪航 | 合同签订后60 | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | **博有****公司 | ****837.35 | 田朝辉 | 合同签订后60 | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | **** | ****009.71 | 王小寅 | 合同签订后60 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****136.08元 | K值 | K=0.5 | ||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **博有****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **博有****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金缴纳情况：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | **** | 60000.00 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
| **博有****公司 | / | **** | 60000.00 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
| **** | / | **** | 60000.00 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
（四）详细评审
| 企业得分 评委 | **** | |||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标准 得分（25分） | ||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合评价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 21.1 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21.5 |
| 评委2 | 18.5 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21 |
| 评委3 | 17 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21 |
| 评委4 | 20.5 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 22 |
| 评委5 | 19 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21 |
| 平均得分 | 19.22 | 39.86 | 21.3 | |||
| 最终得分 | 80.38 | |||||
| 备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数 在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业得分 评委 | **博有****公司 | |||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标准 得分（25分） | ||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合评价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 20.5 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13.5 |
| 评委2 | 17.5 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
| 评委3 | 17 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
| 评委4 | 16.8 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
| 评委5 | 18.8 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
| 平均得分 | 18.12 | 38.896 | 13.1 | |||
| 最终得分 | 70.12 | |||||
| 备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数 在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****公司 | |||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标准 得分（25分） | ||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合评价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 20.2 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9.5 |
| 评委2 | 18 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
| 评委3 | 17 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
| 评委4 | 16.6 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
| 评委5 | 17.8 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
| 平均得分 | 17.92 | 39.859 | 9.1 | |||
| 最终得分 | 66.88 | |||||
| 备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数 在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| **** | 80.38 | 1 |
| **博有****公司 | 70.12 | 2 |
| ****公司 | 66.88 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 21.1 | 18.5 | 17 | 20.5 | 19 | ||
| 技术标平均得分 | 19.22 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 22.38 | 22.38 | 22.38 | 22.38 | 22.38 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | |
| 小计 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | ||
| 商务标得分 | 39.86 |
| |||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21.5 | 21 | 21 | 22 | 21 | ||
| 综合标准平均得分 | 21.3 |
| |||||
| 最终得分 | 80.38 |
| |||||
| 备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| ||||||
| 第二中标候选人 | **博有****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 20.5 | 17.5 | 17 | 16.8 | 18.8 | ||
| 技术标平均得分 | 18.12 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | |
| 小计 | 38.896 | 38.896 | 38.896 | 38.896 | 38.896 | ||
| 商务标得分 | 38.896 |
| |||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 综合标准平均得分 | 13.1 |
| |||||
| 最终得分 | 70.12 |
| |||||
| 备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| ||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 小计 | 20.2 | 18 | 17 | 16.6 | 17.8 | ||
| 技术标平均得分 | 17.92 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.82 | 21.82 | 21.82 | 21.82 | 21.82 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.039 | 3.039 | 3.039 | 3.039 | 3.039 | |
| 小计 | 39.859 | 39.859 | 39.859 | 39.859 | 39.859 | ||
| 商务标得分 | 39.859 |
| |||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 综合标准平均得分 | 9.1 |
| |||||
| 最终得分 | 66.88 |
| |||||
| 备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：****
公司注册地：****开发区西三环路279****科技园13号楼12层1204室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：****009.71元
大写：叁佰零肆万柒仟零玖元柒角壹分
质量标准：合格 工期：合同签订后60日历天
项目负责人：王小寅
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241********08838
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、中科方云云链****公司办公室装修项目；
2.****学院篮球场翻新工程；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、**垂天科技华为-垂天 5G ****实验室建设项目-****中心及机房工程；
2.**便利蜂连锁商业空铺装饰装修项目；
第二中标候选人：**博有****公司
公司注册地：**市**区五一路金色里程1号楼1单元1602室
企业性质：****公司（自然人独资）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：****837.35元
大写：叁佰零柒万贰仟捌佰叁拾柒元叁角伍分
质量标准：合格 工期：合同签订后60日历天
项目负责人：田朝辉
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241****37699
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**市******社区工厂项目；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1.无
第三中标候选人：****公司
公司注册地：**省**市太昊路中段东来尚城小区16号楼一单元 101 室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：****231.85元
大写：叁佰零伍万柒仟贰佰叁拾壹元捌角伍分
质量标准：合格 工期：合同签订后60日历天
项目负责人：卢纪航
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241********09929
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、****农业农村局2023年**县扶持发展新型农村集体经济项目、三标段；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期： 2024年1月19日- 2024年1月24日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
采购人名称：****
联系人：王先生
地 址：**县只乐镇
联系方式：0374-****306
监督部门：**县****服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-****658
代理机构：****
地 址：**市纬四路13号
联 系 人：丁女士
联系电话：0374-****766、176****3811
十、联系方式
采购人名称：****
联系人：王先生
地 址：**县只乐镇
联系方式：0374-****306
代理机构：****
地 址：**市纬四路13号
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-****766、176****3811
2024年1月19日
附件下载：评标报告
评标公示 - 副本(1)
换一批