**市粮食仓储物流升级改造项目监理 | ||
**市粮食仓储物流升级改造项目监理 | ||
2024-01-19 16:20:31 |
2024年01月19日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市粮食仓储物流升级改造项目监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设地点:乐****村委,****储备库(一期)用地东侧。
2.建设内容和规模:**6座单仓仓容5000吨的全自动化浅圆仓,一栋综合检测楼,一座制氮房,以及新增消防水池、配电房等配套设施和110kV塘口站F14 10kV新**线罗家头支线#1-#3杆迁移工程等。
3.项目概算投资额:项目估算总投资为10816.62万元,其中:建筑工程招标控制价****1803.45元,设备招标控制价****2865.31元,电力迁移招标控制价167590.24元。
4.服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
5.本项目的最高投标限价为:壹佰叁拾叁万捌仟元整(¥****000.00元)。监理服务费投标取费费率上限为1.829%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,其中技术类专家3人,经济类专家2人。各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑、施工 | |
专家二 | 高级讲师 | 经济 | 组长 |
专家三 | 工程师 | 造价、建筑、水利、公路 | |
专家四 | 高级工程师 | 建筑施工 | |
专家五 | 高级工程师 | 热能动力工程、造价 |
2.招标代理机构按招标文件的规定时间****交易中心****中心举行开标会,出席开标会的有招标人代表、监督人代表、****交易中心代表。
3.在交易场所工作人员的见证下,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | ****902.00 |
3 | **鼎建****公司 | ****861.32 |
4 | ****公司 | ****767.82 |
5 | **广信****公司 | ****916.00 |
4.由唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价是否符合招标文件规定。经检查,各投标人的投标总价符合招标文件规定。招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5.开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及评审****委员会评审。
6.本工程的评标定标方法为:综合评估法;评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求,评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审, 4 家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **广信****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会确定以下 4 家投标人通过了初步评审。名单如下:
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
3 | **鼎建****公司 |
4 | ****公司 |
5 | **广信****公司 |
9.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
抽取次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值 |
号球 | 21 | 18 | 13 | 2.63% |
下浮系数 | 3.0% | 2.7% | 2.2% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,投标报价得分M3。
10.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分汇总及排序,具体详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分 得分M1 | 技术部分 得分M2 | 投标报价部分得分M3 | 总得分 | 排序 |
1 | **** | 11.50 | 21.75 | 19.46 | 52.71 | 4 |
3 | **鼎建****公司 | 22.00 | 23.09 | 18.54 | 63.63 | 3 |
4 | ****公司 | 37.50 | 24.73 | 19.77 | 82.00 | 2 |
5 | **广信****公司 | 48.00 | 25.93 | 19.15 | 93.08 | 1 |
招 标 人:****
招 标 代 理 机 构:****
2024年01月19日