********体育馆项目施工总承包

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2024年01月15日

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区荷城街道西江**学府路8号

2、建设规模：本项目总用地面积12136.55平方米，基底面积2879.61平方米，建筑面积9390.30平方米。其中地上面积9390.30****体育场馆及其他配套功能用房），跨度为33米，不设地下室项目。室内体育馆：设置50米*25米标准泳池，乒乓球馆、羽毛球馆、篮球馆、排球馆等。本项目总投资为人民币5642.00万元。

3、招标内容：按照招标人提供的招标文件、施工图、工程量清单及相关资料，完成本项目施工任务及其他相关工作。包括但不限于：土建、装修（含二次装饰）、机电安装（室内外供配电、电气、给排水、防雷、暖通、电梯、消防、设备检验）、智能化工程、园林绿化、市政配套等工程（具体以工程量清单和施工图纸为准）。

本项目采用包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工。综合单价包干、总价措施费包干、单价措施费按实结算、包各系统调试及联合调试、包承包范围内工程竣工验收通过、包移交、包结算、包运行维护管理及相关部门报建/报批手续、包创优工程的组织实施工作和资料整理、包施工总承包管理和现场整体组织、包专业协调及配合、包工程保险（含建筑（安装）工程一切险、附加第三者责任险及其他保险）、包竣工图编制（须满足规划等各专项验收要求）等。具体内容以招标文件、招标图纸及有关资料、说明、工程量清单及合同约定为准。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）网上发布，进行公开招标。投标人可于2023年12月19日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目分别于2023年12月22日、2023年12月29日发布了《********体育馆项目施工总承包第 1 次答疑与澄清修改文件》、《********体育馆项目施工总承包第 2 次答疑与澄清修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年01月15日上午9:30时）止，本项目共有 87 家单位按时在**市公共**交易信息化综合平台提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

开标会于2024年01月15日9:30时（**时间）****交易中心****中心三楼开标室（1）（地址：**省**市**区荷城街道百灵路88号）准时举行，**市高****管理局、****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称。

（3）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，其中 7 家投标人采用纸质投标保函（保单）方式缴纳投标保证金并且按照招标文件要求提交了纸质投标保函（保单）的原件， 79 家投标人采用电子投标保函（保单）方式缴纳投标保证金， 2 家投标人采用现金方式缴纳投标保证金。经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人解密；

（6）招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）电声唱标。

交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法（综合评价法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，4人均从专家库中抽取，1人为招标人代表。评标专家于2024年01月12日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年01月15日10：30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评委4 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市****管理局、****、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评委1、评委2、评委3、评委4、评委5

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1清标工作情况

评标委员会对所有投标人的投标文件进行清标，经核查，均符合要求。

3.2初步评审

3.2.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，76家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》、《形式评审评审表》。

3.2.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，75家投标人通过资格评审， 1家投标人未通过资格评审。详见《资格评审汇总表》、《资格评审评审表》。

3.2.3 响应性评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行响应性审查，经审查，75家投标人均通过响应性审查。详见《响应性评审汇总表》、《响应性评审评审表》。

3.3详细评审

3.3.1技术标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总表》及《技术标明标打分评分表》。

3.3.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标打分评分表》。

3.3.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标打分评分表》。

3.4.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.5 澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正。

四、否决投标的情况说明

**建工****公司投标文件中拟派的项目负责人未在**市建筑诚信评价体系管理平台（企业类别：建筑业企业（施工））登记的人员中选取，不符合本工程招标公告的要求。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐3名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

********体育馆项目施****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评委组长（评委 4）：

评标1签名： 评标2签名：

评标3签名： 评标5签名：

********体育馆项目施****委员会

2024年01月15日