****湖团泊洼5号地块、****花园地块周边绿化升级改造工程评标报告
一、基本情况和数据： 1、工程名称：****湖团泊洼5号地块、****花园地块周边绿化升级改造工程 2、建设地点：**市**湖 3、招标单位：**** 4、招标代理机构：**** 5、建设规模：****湖团泊洼5号地块、****花园地块周边绿化升级改造工程，本工程景观设计面积为31714平方米，最大排水管径为DN200，总投资约为630万元 6、本次招标项目的计划工期：计划工期为 105 日历天，计划开工日期为 2024 年 3 月 10 日，计划竣工日期为 2024 年 6 月 23 日。 7、本次招标项目的投资金额：****466.98元 8、招标方式：公开招标（综合评估法） 9、招标范围：****湖团泊洼5号地块、****花园地块周边绿化升级改造工程（按招标图纸及工程量清单所含内容），主要包括但不限于：1、绿化工程：绿地平整及场地清理、种植土回填，土壤改良，苗木修剪、乔灌种植、地被种植、苗木支撑、绿化养护管理（养护管理时间为6个月）等；2、给排水工程：管道敷设及安装、沟槽开挖及回填、雨水井、检查井等；3、挡土墙工程等。以上招标范围未尽事宜，具体详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会成员名单： 1、评标委员会的组建 1、本项目设立7****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中2人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，5名专家于2024年1月17日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。 2、评标委员会成员名单 评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家六、专家七为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生，评审组长为专家一。
三、开标记录： 1、2024年1月17日09时30分****交易中心开标室（10）召开投标会。 2、参加投标的单位共30家。经系统自动辅助审查及人工复核。符合招标文件要求的有效投标人共30家，不符合要求的共0家。 3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有30家投标人解密成功，0家投标单位未解密。 4、通过符合性审查并解密成功的投标人共30家，不符合招标文件要求的投标人共0家。 5、投标人对资审及解密结果提出异议情况：无异议。 6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）打包数据。 7、投标会到会各方均无异议。
四、符合要求的投标一览表： 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 商务部分有效性评审 | 价格部分有效性评审 | 1 | 投标单位1 | ******公司 | 是 | 是 | 是 | 2 | 投标单位2 | **嘉应****公司 | 否 | / | / | 3 | 投标单位3 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | 是 | 4 | 投标单位4 | ****公司 | 是 | 是 | 是 | 5 | 投标单位5 | ****公司 | 是 | 是 | 是 | 6 | 投标单位6 | ****公司 | 是 | 是 | 是 | 7 | 投标单位7 | ****集团有限公司 | 是 | 否 | / | 8 | 投标单位8 | **市宏****公司 | 是 | 是 | 是 | 9 | 投标单位9 | ******公司 | 是 | 是 | 是 | 10 | 投标单位10 | ****公司 | 是 | 否 | / | 11 | 投标单位11 | **** | 是 | 是 | 是 | 12 | 投标单位12 | **市宏****公司 | 是 | 是 | 是 | 13 | 投标单位13 | **筑奥****公司 | 是 | 是 | 是 | 14 | 投标单位14 | 创晟（******公司 | 是 | 否 | / | 15 | 投标单位15 | **中建****公司 | 是 | 是 | 是 | 16 | 投标单位16 | ****公司 | 是 | 否 | / | 17 | 投标单位17 | **市****公司 | 否 | / | / | 18 | 投标单位18 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | 是 | 19 | 投标单位19 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 | 20 | 投标单位20 | ******公司 | 是 | 是 | 是 | 21 | 投标单位21 | ******公司 | 是 | 否 | / | 22 | 投标单位22 | ******公司 | 是 | 否 | / | 23 | 投标单位23 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | 是 | 24 | 投标单位24 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | 是 | 25 | 投标单位25 | ******公司 | 是 | 是 | 是 | 26 | 投标单位26 | ****集团有限公司 | 是 | 是 | 是 | 27 | 投标单位27 | **江隆****公司 | 是 | 是 | 是 | 28 | 投标单位28 | ****公司 | 是 | 是 | 是 | 29 | 投标单位29 | ****公司 | 是 | 是 | 是 | 30 | 投标单位30 | **市****公司 | 是 | 是 | 是 |
五、废标情况说明： 1、投标单位二（**嘉应****公司）、投标单位十七（**市****公司）：技术标部分有效性评审阶段，技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求，根据招标文件第二章第5.5.13项，否决其投标。 2、创晟（******公司、****集团有限公司、****公司、******公司、******公司：商务标部分有效性评审阶段，项目管理机构及人员，不符合第二章附件三规定，根据招标文件第二章第5.5.11项，否决其投标。 3、****公司：类似项目业绩不符合第一章第3.3.7款规定，根据招标文件第二章第5.5.11项，否决其投标。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表： 评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审） 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 | 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审） 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 投标文件签字盖章 | 符合第二章 投标人须知 第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章 投标文件格式 中的投标人 公司法人公章 及 投标人法定代表人签章 、 技术负责人签章 等均指由数字证书电子签名。） | 投标文件格式 | 符合第八章 投标文件格式 的要求 | 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.7款规定 | 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件三规定 |
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审） 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章 投标人须知 第3.2款规定 | 投标函格式 | 符合第二章 投标人须知 第3.5.8项规定 | 工期 | 符合第二章 投标人须知 第1.3.2项规定 | 质量标准 | 符合第二章 投标人须知 第1.3.3项规定 | 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知 第3.3.1项规定 | 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
评标办法附表2-1技术标部分评审标准 技术标部分评审标准(40分） | 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 0-3 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 2 | 安全防护、文明施工措施 | 0-5 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 0-4 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 4 | 施工组织方案 | 0-4 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 5 | 主要施工方案及技术措施 | 0-4 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施、花期调控措施及土壤改良措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 6 | 施工进度、质量保证措施 | 0-6 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 7 | 施工人材机配置方案 | 0-4 | 评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 重难点分析及对策 | 0-6 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 0-4 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 10 | 技术标书面文件（暗标部分）页数（不含封面、封底） | 不扣分或扣5分 | 不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减5分。（封面、封底、目录不计算页数） |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。 2、上述 评分标准 栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。 3、上述 评标项目 各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 4、技术部分中型工程总分不低于总分值40%，大型工程总分不低于总分值50%，特殊复杂工程总分不低于总分值60%。 评标办法附表2-2商务标部分评审标准 商务标部分评审标准(10 分） | 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | 1 | 企业获奖情况 | 0-2 | 投标人承接过的类似工程业绩自2018年01月01日起至今获得园林景观奖项的：获得省级或以上建设行政主管****行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①需提供获奖证书复印件（或网上公示获奖页面截图凭****协会颁发的奖项，****协会在 中国社会组织政务服务平台 的登记信息查询结果网页打印件，否则不予计分；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目不重复记分；④颁****政府、建****行业协会，不含 QC及工法 奖项。 | 2 | 企业类似业绩 | 0-6 | 投标人自2018年1月1日至今完成单项合同金额 420万元人民币的类似工程业绩的，每项得1.5分。本项最高得6分。注：①类似工程业绩是指园建、景观、园林绿化工程（注：包括施工、EPC、PPP 等类型均可），若投标人所提供业绩为单项含园林绿化工程的市政综合工程，则要求对应单项合同金额中的园林绿化工程金额不少于人民币420万元，须提供相关证明材料；②须提供有效的中标通知书、施工合同及工程竣工报告（或竣工验收证明或完工证明）复印件；③有效业绩时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。 | 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-2 | 拟在本合同工程任职的项目负责人： 具有园林绿化（类）专业高级或以上专业技术职称的，或具有市政公用工程专业的二级注册建造师证书，得 1 分。 2018年01月至今以项目总负责人（或施工项目经理）岗位完成过一项合同金额 420万元人民币类似工程业绩的，得1分。本项最高得2分。注：①须提供职称证或注册证的有效证明材料复印件。职称证上的专业类别必须注明园林绿化（类）专业，非该专业类别或未注明专业类别的不予认可。园林绿化（类）专业指园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。②项目总负责人（或施工项目经理）施工业绩需提供相关项目总负责人（或施工项目经理）岗位证明文件；③业绩计算时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的完工时间为准。④类似工程业绩是指园建、景观、园林绿化工程（注：包括施工、EPC、PPP 等类型均可），若投标人所提供业绩为单项含园林绿化工程的市政综合工程，则要求对应单项合同金额中的园林绿化工程金额不少于人民币420万元，须提供相关证明材料。 |
注： 1、上述 评分标准 栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。 2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。 3、商务部分总分不高于总分的10%。
评标办法附表2-3价格部分评审标准 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | 1 | 价格部分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-丨Gn-T丨 100 H e;T Yn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的（投标报价平均值） H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
七、经评审的价格或评分比较一览表： 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审 | 价格部分详细性评审 | 总得分 | 名次 | 投标单位1 | ******公司 | 30.36 | 10 | 25.89 | 66.25 | | 投标单位2 | **嘉应****公司 | / | / | / | / | | 投标单位3 | ****集团有限公司 | 28.45 | 8 | 28.05 | 64.50 | | 投标单位4 | ****公司 | 30.94 | 3 | 38.01 | 71.95 | | 投标单位5 | ****公司 | 30.42 | 10 | 25.45 | 65.87 | | 投标单位6 | ****公司 | 29.95 | 1.5 | 38.02 | 69.47 | | 投标单位7 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | | 投标单位8 | **市宏****公司 | 29.71 | 1.5 | 37.73 | 68.94 | | 投标单位9 | ******公司 | 29.24 | 2.5 | 38.02 | 69.76 | | 投标单位10 | ****公司 | / | / | / | / | | 投标单位11 | **** | 27.3 | 1.5 | 48.25 | 77.05 | 1 | 投标单位12 | **市宏****公司 | 28.77 | 1.5 | 33.49 | 63.76 | | 投标单位13 | **筑奥****公司 | 30.64 | 10 | 1.77 | 42.41 | | 投标单位14 | 创晟（******公司 | / | / | / | / | | 投标单位15 | **中建****公司 | 27.71 | 1.5 | 34.48 | 63.69 | | 投标单位16 | ****公司 | / | / | / | / | | 投标单位17 | **市****公司 | / | / | / | / | | 投标单位18 | ****集团有限公司 | 29.28 | 10 | 21.27 | 60.55 | | 投标单位19 | **市****公司 | 28.69 | 4 | 36.29 | 68.98 | | 投标单位20 | ******公司 | 30.68 | 7 | 37.68 | 75.36 | 2 | 投标单位21 | ******公司 | / | / | / | / | | 投标单位22 | ******公司 | / | / | / | / | | 投标单位23 | ****集团有限公司 | 26.36 | 1.5 | 47.48 | 75.34 | 3 | 投标单位24 | ****集团有限公司 | 31.91 | 10 | 25.62 | 67.53 | | 投标单位25 | ******公司 | 24.99 | 1.5 | 42.46 | 68.95 | | 投标单位26 | ****集团有限公司 | 31.43 | 10 | 27.68 | 69.11 | | 投标单位27 | **江隆****公司 | 26.31 | 1.5 | 42.11 | 69.92 | | 投标单位28 | ****公司 | 35.44 | 10 | 19.95 | 65.39 | | 投标单位29 | ****公司 | 32.19 | 9 | 33.21 | 74.40 | | 投标单位30 | **市****公司 | 30.74 | 3.5 | 38.15 | 72.39 | |
八、经评审的投标人排序： 序号 | 投标人名称 | 1 | ******公司 | 2 | **嘉应****公司 | 3 | ****集团有限公司 | 4 | ****公司 | 5 | ****公司 | 6 | ****公司 | 7 | ****集团有限公司 | 8 | **市宏****公司 | 9 | ******公司 | 10 | ****公司 | 11 | **** | 12 | **市宏****公司 | 13 | **筑奥****公司 | 14 | 创晟（******公司 | 15 | **中建****公司 | 16 | ****公司 | 17 | **市****公司 | 18 | ****集团有限公司 | 19 | **市****公司 | 20 | ******公司 | 21 | ******公司 | 22 | ******公司 | 23 | ****集团有限公司 | 24 | ****集团有限公司 | 25 | ******公司 | 26 | ****集团有限公司 | 27 | **江隆****公司 | 28 | ****公司 | 29 | ****公司 | 30 | **市****公司 |
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜： 1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下： 第一中标候选人：**** ； 第二中标候选人：******公司 ； 第三中标候选人：****集团有限公司 。 2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。 十、澄清、说明、补正事项纪要： 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
| 
换一批