广东技术师范大学2024年至2026年造价咨询单位服务项目结果公告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

广东技术师范大学2024年至2026年造价咨询单位服务项目结果公告

更新时间	2024年01月22日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

采购项目名称采购计划编号公告性质

****2024年至2026年造价咨询单位服务项目
440001-2023-60158
正常公告

公告内容

一、项目编号：**** 二、项目名称：****2024年至2026年造价咨询单位服务项目三、采购结果

合同包1(******校区工程造价审核):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区体育西路123号1102,1103房（仅限办公）

造价咨询费下浮率：40.00%

合同包2(******校区工程造价编制):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区新岑四路2号（科研办公楼）509房

造价咨询费下浮率：38.00%

合同包3(****工程造价审核（除**校区之外其余校区）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**大道中289****中心自编号B座17、18楼全层

造价咨询费下浮率：45.00%

合同包4(****工程造价编制（除**校区之外其余校区）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

华联世纪****公司

**省**市**区盘福路医国后街1号大院自编1号6-8层

造价咨询费下浮率：50.00%

四、主要标的信息

合同包1(******校区工程造价审核):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

其他咨询服务

******校区工程造价审核

按招标文件要求

合同签订之日起至2026年12月31止。

按招标文件要求

900,000.00

合同包2(******校区工程造价编制):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他咨询服务

******校区工程造价编制

按招标文件要求

900,000.00

合同包3(****工程造价审核（除**校区之外其余校区）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

其他咨询服务

****工程造价审核（除**校区之外其余校区）

按招标文件要求执行

600,000.00

合同包4(****工程造价编制（除**校区之外其余校区）):

服务类（华联世纪****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

其他咨询服务

****工程造价编制（除**校区之外其余校区）

完全响应招标文件要求

600,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

舒雄君（采购人代表）、韦科栋、吴海燕、杨伟楷、劳瑞冰、黄诗磊、黄佩雯（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

采购机构代理服务收费标准：本次招标向中标人收取中标服务费，中标人在领取《中标通知书》时须向招标代理机构交纳中标服务费，收费标准参照《****物价局粤价函〔2013〕1233号》中规定的标准计费计算的金额为基础下浮20%收取，按中标金额计算。
中标服务费不在投标报价中单列。
中标服务费支付方式：****银行划帐的形式支付。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	******校区工程造价审核	1.08	中标（成交）供应商
2	******校区工程造价编制	1.08	中标（成交）供应商
3	**工程造价审核（除校区之外其余校区）	0.72	中标（成交）供应商
4	**工程造价编制（除校区之外其余校区）	0.72	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(******校区工程造价审核):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	42.57	36.00	8.33	86.90	1	1
******公司	通过	通过	38.29	36.00	11.11	85.40	2	2
建丰（广****公司	通过	通过	34.14	36.00	15.00	85.14	3	3
华联世纪****公司	通过	通过	38.71	36.00	10.00	84.71	4
市建鋐**公司	通过	通过	43.00	36.00	5.68	84.68	5
盛建**公司	通过	通过	37.71	36.00	10.35	84.06	6
****公司	通过	通过	40.00	36.00	8.06	84.06	7
建成****公司	通过	通过	39.57	36.00	8.33	83.90	8
******公司	通过	通过	38.43	36.00	9.09	83.52	9
省**公司	通过	通过	39.29	36.00	7.69	82.98	10
******公司	通过	通过	38.00	36.00	8.62	82.62	11
建勤**公司	通过	通过	36.57	36.00	9.90	82.47	12
******公司	通过	通过	37.43	36.00	8.93	82.36	13
穗监**公司	通过	通过	37.14	36.00	8.93	82.07	14
****公司	通过	通过	37.57	36.00	8.33	81.90	15
市建银**公司	通过	通过	39.00	32.00	9.97	80.97	16
******公司	通过	通过	38.00	36.00	6.94	80.94	17
拓腾**公司	通过	通过	37.14	36.00	7.72	80.86	18
****集团有限公司	通过	通过	36.14	36.00	8.33	80.47	19
******公司	通过	通过	36.86	36.00	7.14	80.00	20
******公司	通过	通过	36.86	36.00	7.14	80.00	21
市**事务所有限公司	通过	通过	35.43	36.00	8.06	79.49	22
大华****公司	通过	通过	37.14	36.00	6.17	79.31	23
******公司	通过	通过	36.43	34.00	8.13	78.56	24
******公司	通过	通过	36.14	32.00	9.11	77.25	25
****事务所有限公司	通过	通过	34.71	32.00	8.59	75.30	26

合同包2(******校区工程造价编制):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	44.29	36.00	10.89	91.18	1	1
******公司	通过	通过	36.86	36.00	15.00	87.86	2	2
盛建**公司	通过	通过	37.29	36.00	13.98	87.27	3	3
市建鋐**公司	通过	通过	43.43	36.00	7.67	87.10	4
华联世纪****公司	通过	通过	37.57	36.00	13.50	87.07	5
******公司	通过	通过	38.43	36.00	12.27	86.70	6
建勤**公司	通过	通过	36.57	36.00	13.37	85.94	7
省**公司	通过	通过	39.29	36.00	10.38	85.67	8
******公司	通过	通过	38.00	36.00	11.64	85.64	9
建成****公司	通过	通过	38.86	36.00	10.38	85.24	10
****公司	通过	通过	37.57	36.00	11.25	84.82	11
******公司	通过	通过	36.57	36.00	12.05	84.62	12
穗监**公司	通过	通过	36.14	36.00	12.05	84.19	13
市建银**公司	通过	通过	38.29	32.00	13.45	83.74	14
建丰（广****公司	通过	通过	34.14	36.00	13.50	83.64	15
****集团有限公司	通过	通过	36.14	36.00	11.25	83.39	16
拓腾**公司	通过	通过	36.71	36.00	10.42	83.13	17
******公司	通过	通过	37.29	36.00	9.38	82.67	18
******公司	通过	通过	36.86	36.00	9.64	82.50	19
******公司	通过	通过	36.71	36.00	9.64	82.35	20
市**事务所有限公司	通过	通过	35.43	36.00	10.89	82.32	21
大华****公司	通过	通过	37.14	36.00	8.33	81.47	22
******公司	通过	通过	36.43	34.00	10.98	81.41	23
******公司	通过	通过	36.14	32.00	12.30	80.44	24
****事务所有限公司	通过	通过	34.71	32.00	11.60	78.31	25
****	不通过符合性审查,原因是：其他评审情形评审不通过

合同包3(****工程造价审核（除**校区之外其余校区）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	42.71	36.00	12.27	90.98	1	1
******公司	通过	通过	37.43	36.00	15.00	88.43	2	2
华联世纪****公司	通过	通过	38.43	36.00	13.50	87.93	3	3
盛建**公司	通过	通过	37.29	36.00	13.98	87.27	4
建成****公司	通过	通过	39.57	36.00	11.25	86.82	5
******公司	通过	通过	39.14	36.00	11.64	86.78	6
市建鋐**公司	通过	通过	42.71	36.00	7.67	86.38	7
建勤**公司	通过	通过	36.57	36.00	13.37	85.94	8
省**公司	通过	通过	38.86	36.00	10.38	85.24	9
****公司	通过	通过	37.57	36.00	11.25	84.82	10
******公司	通过	通过	36.71	36.00	12.05	84.76	11
穗监**公司	通过	通过	36.14	36.00	12.05	84.19	12
****集团有限公司	通过	通过	36.57	36.00	11.25	83.82	13
市建银**公司	通过	通过	38.29	32.00	13.45	83.74	14
建丰（广****公司	通过	通过	34.14	36.00	13.50	83.64	15
拓腾**公司	通过	通过	37.14	36.00	10.42	83.56	16
******公司	通过	通过	37.29	36.00	9.64	82.93	17
******公司	通过	通过	37.29	36.00	9.38	82.67	18
******公司	通过	通过	36.71	36.00	9.64	82.35	19
市**事务所有限公司	通过	通过	35.43	36.00	10.89	82.32	20
大华****公司	通过	通过	37.14	36.00	8.33	81.47	21
******公司	通过	通过	36.43	34.00	10.98	81.41	22
******公司	通过	通过	36.14	32.00	12.30	80.44	23
****事务所有限公司	通过	通过	34.71	32.00	11.60	78.31	24
****公司	不通过符合性审查,原因是：其他评审情形评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：其他评审情形评审不通过

合同包4(****工程造价编制（除**校区之外其余校区）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

华联世纪****公司	通过	通过	42.43	36.00	13.50	91.93	1	1
******公司	通过	通过	37.43	36.00	15.00	88.43	2	2
盛建**公司	通过	通过	37.29	36.00	13.98	87.27	3	3
******公司	通过	通过	38.43	36.00	11.64	86.07	4
建勤**公司	通过	通过	36.57	36.00	13.37	85.94	5
省**公司	通过	通过	39.29	36.00	10.38	85.67	6
建成****公司	通过	通过	39.29	36.00	10.38	85.67	7
穗监**公司	通过	通过	36.86	36.00	12.05	84.91	8
****公司	通过	通过	37.57	36.00	11.25	84.82	9
市建鋐**公司	通过	通过	41.14	36.00	7.67	84.81	10
******公司	通过	通过	36.29	36.00	12.05	84.34	11
建丰（广****公司	通过	通过	34.14	36.00	13.50	83.64	12
****集团有限公司	通过	通过	36.14	36.00	11.25	83.39	13
市建银**公司	通过	通过	37.86	32.00	13.45	83.31	14
拓腾**公司	通过	通过	36.71	36.00	10.42	83.13	15
******公司	通过	通过	36.86	36.00	9.64	82.50	16
******公司	通过	通过	36.71	36.00	9.64	82.35	17
市**事务所有限公司	通过	通过	35.43	36.00	10.89	82.32	18
******公司	通过	通过	36.86	36.00	9.38	82.24	19
**集团**公司	通过	通过	35.86	36.00	9.64	81.50	20
大华****公司	通过	通过	37.14	36.00	8.33	81.47	21
******公司	通过	通过	36.43	34.00	10.98	81.41	22
******公司	通过	通过	36.14	32.00	12.30	80.44	23
****事务所有限公司	通过	通过	34.71	32.00	11.60	78.31	24
******公司	不通过符合性审查,原因是：其他评审情形评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：其他评审情形评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：其他评审情形评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区**大道西293号

联系方式：020-****6121

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区先烈中路102号华盛大厦**26楼2608

联系方式：020-****8495-111

3.项目联系方式

项目联系人：龙先生

电话：020-****8495-111

****

2024年01月22日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告