JSGC-SZ-2023064禹州市神垕-磨街城乡融合示范区建设项目神垕镇解放路等三条道路改造提升工程（不见面开标）-评标公示

招标人名称	****
招标代理机构名称	****
项目名称	市神-示范区建设项目神镇路等三条道路改造提升工程
开标时间	2024年1月19日8时30分	开标地点	****交易中心开标一室
评标时间	2024年1月19日9时30分	评标地点	****交易中心评标四室

二、开标记录：

施工一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目经理及证书编号		技术负责人	对本次开标过程是否有异议
******公司	****5637.61	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	李贯豫241****52954		程瑶	否
******公司	****7092.67	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	周嘉飞豫241****14754		段艳平	否
****	****7580.9	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	马陈祺豫241****99124		袁伟亚	否
******公司	****5027.04	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	雷慧洁豫 241********03023		张凯	否
******公司	****9063.18	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	周永旗豫241****32938		毕卫垒	否
招标控制价	****0896.76元		抽取的权重系数K值		0.45
目标工期	180日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

施工二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目负责人及证书编号		技术负责人	对本次开标过程是否有异议
屹**公司	****227.12	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	黄广飞豫241****06453		王晓霞	否
******公司	****631.99	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	陈勇豫241****78509		边路漫	否
志鹏**公司	****417.9	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	邓艳花豫241****96645		马辉	否
******公司	****056.21	180	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	孙从颖豫241****15125		邢**	否
招标控制价	****836.31元		抽取的权重系数K值		0.5
目标工期	180日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

监理标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目总监及证书编号		对本次开标过程是否有异议
昊之伟**公司	331400.00	开工之日起至保修期结束	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	赵幸品 ****5247		否
建设**公司	328200.00	开工之日起至保修期结束	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	杨根林 ****1822		否
市****公司	330000.00	开工之日起至保修期结束	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	韩卫杰 ****1215		否
******公司	325000.00	开工之日起至保修期结束	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	刘汉民 ****8344		否
招标控制价	334900.00元		抽取的权重系数K值		0.7
目标工期	开工之日起至保修期结束		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况

施工一标段：

硬件特征码：按照招标文件要求查看了“硬件特征码”相关信息，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均无雷同，予以通过。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	****
4	******公司
5	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人
1	******公司
2	******公司
3	****
4	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	******公司该投标文件的投标函附录未签字，不符合招标文件23页初步评审第（1）条的规定

（三）详细评审

****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

施工二标段：

硬件特征码：按照招标文件要求查看了“硬件特征码”相关信息，**屹****公司与******公司CPU序号相同外，其余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均无雷同，予以通过。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	屹**公司
2	志鹏**公司
3	******公司
4	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人
1	屹**公司
2	志鹏**公司
3	******公司
4	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审

****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

监理标段：

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人
1	昊之伟**公司
2	建设**公司
3	市****公司
4	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审

****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工一标段：

投标人名称	技术标得分（25分）	商务标得分（50分）	综合标得分（25分）	合计得分	排名次序
****	20.18	38.74	21.26	80.18	1
******公司	18.66	38.5	11.66	68.82	2
******公司	18.46	38.12	7.24	63.82	3
******公司	18.56	37.44	7.06	63.06	4

施工二标段：

投标人名称	技术标得分（25分）	商务标得分（50分）	综合标得分（25分）	合计得分	排名次序
******公司	21.06	40.53	15.26	76.85	1
屹**公司	17.14	37.08	16.58	70.8	2
******公司	16.78	36.74	14.3	67.82	3
志鹏**公司	16.66	36.68	10.84	64.18	4

监理标段：

投标人名称	监理大纲部分得分 (20)	商务部分得分（80）	合计得分	排名次序
建设**公司	16.96	79.49	96.45	1
市****公司	14.38	58.36	72.74	2
******公司	15.62	53.43	69.05	3
昊之伟**公司	15.28	47.5	62.78	4

六、详细评审得分

施工一标段：

第一中标候选人		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.8	2.8	2.5	3	2.5	2	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.8	1.8	1.7	1.3	1.7	2	1.8
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.8	1.5	1.4	1.5	2	1.7
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.8	2.8	2.3	2.5	2.5	2	2.3
	6. 工期保证措施 1-2分	1.8	2	1.7	1	1.6	1.5	2
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	1.8	1.6	1.2	1.7	1.6	2	1.2
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.7	0.9	1.2	1	1	2	1.3
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	1	1	1	0.5	0.5	0.5	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.8	1.8	1.5	1.5	1.7	1.5	1.8
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.7	1.7	1.5	1.5	1.5	1.5	1.7
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.3	1.4	1.2	1	1.2	1	1
	13. 风险管理措施 1-2分	1.7	1.7	1.7	1.6	1.6	1.5	1.8
合计		22.5	21.8	19.5	18.5	19.4	20	20.6
技术标平均得分		20.18
商务标	1.投标报价 30分	22.0	22.0	22.0	22.0	22.0	22.0	22.0
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	8.75	8.75	8.75	8.75	8.75	8.75	8.75
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.994	2.994	2.994	2.994	2.994	2.994	2.994
	4. 主要材料单价的评审 5分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
合计		38.744	38.744	38.74 4	38.74 4	38.744	38.74 4	38.74 4
商务标平均得分		38.74
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	3.优惠承诺1＜得分≤6	4.7	6	5	5	5	4	4
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	2.6	2.5	2.5	2	2.5	3	2
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	2	2	2	2	2	2	2
合计		21.3	22.5	21.5	21	21.5	21	20
综合标平均得分		21.26
最终得分		80.18

第二中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.3	2.8	2.6	2	2	2
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.8	1.5	1.3	1.5	1.6
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.2	1.7	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2	2.7	2.5	2.2	2.3	2.4
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.8	1	1.5	1.5
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	2	1	1.7	1.5	1.2	1.2	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	2	1	1.7	0.8	1	1.2	1
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	0.5	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.8	1.7	1.6	1.3	1.5	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.8	1.6	1.5	1.7	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	0.8	1.2	1.3	1	1.5	1.2
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1.4	1.5	1.6
合计		19	17.5	21.8	19.7	16.1	19.1	18.4
技术标平均得分		18.66
商务标	1.投标报价 30分	20.52	20.52	20.52	20.52	20.52	20.52	20.52
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	10	10	10	10	10	10	10
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.976	2.976	2.976	2.976	2.976	2.976	2.976
	4. 主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5	5	5
合计		38.496	38.496	38.496	38.496	38.496	38.496	38.496
商务标平均得分		38.5
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	3.优惠承诺1＜得分≤6	4	3	4.6	5	3	5	4.5
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	3	2	2.7	2	2	2.5	2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	1	1	1	1	1	1	1
合计		12	10	12.3	12	10	12.5	12
综合标平均得分		11.66
最终得分		68.82

第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.2	2.8	2.7	3	2	2
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.2	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.3	1.8	1.6	1.3	1.5	1.4
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2	2.8	2.5	2	2.3	2.3
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.8	1	1.5	1.5
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	2	1	1.8	1.5	1.3	1.5	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	2	1	1.7	0.8	1	1.2	1
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	0.5	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.8	1.7	1.6	1.2	1.7	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.8	1.6	1.5	1.5	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	0.8	1.2	1.3	1	1.2	1
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.4	1.5	1.5
合计		19	17.1	22.1	20	16.9	18.9	17.7
技术标平均得分		18.46
商务标	1.投标报价 30分	20.58	20.58	20.58	20.58	20.58	20.58	20.58
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.794	2.794	2.794	2.794	2.794	2.794	2.794
	4. 主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5	5	5
合计		38.124	38.124	38.124	38.124	38.124	38.124	38.124
商务标平均得分		38.12
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺1＜得分≤6	0	3	4.6	5	4	5	4
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	3	2	2.6	2	2	2.5	2
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	1	1	1	1	1	1	1
合计		4	6	8.2	8	7	8.5	7
综合标平均得分		7.24
最终得分		63.82

第四中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.3	2.9	2.6	2	2	2
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.8	1.7	1.5	1.2	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.8	1.6	1.2	1.5	1.4
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2	2.8	2.5	2	2.5	2.2
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.8	1.8	1	1.5	1.5
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	2	1	1.7	1.5	1.2	1.2	1.4
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	2	1	1.8	0.8	1	1.5	1
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	0.5	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.8	1.7	1.6	1.3	1.5	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.7	1.5	1.5	1.4
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	0.8	1.3	1.4	1	1.2	1
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3	1.5	1.5
合计		19	17.7	22.4	20.1	15.7	18.9	17.4
技术标平均得分		18.56
商务标	1.投标报价 30分	20.82	20.82	20.82	20.82	20.82	20.82	20.82
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	9.0	9.0	9.0	9.0	9.0	9.0	9.0
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	3.118	3.118	3.118	3.118	3.118	3.118	3.118
	4. 主要材料单价的评审 5分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
合计		37.438	37.438	37.438	37.438	37.438	37.438	37.438
商务标平均得分		37.44
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺1＜得分≤6	0	3	4.5	5	3	5	4
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	3	2	2.8	2	2	2.5	2
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	1	1	1	1	1	1	1
合计		4	6	8.3	8	6	8.5	7
综合标平均得分		7.06
最终得分		63.06

施工二标段：

第一中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	3	2	2.8	2.8	2.5	2.6
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	2	2	1.5	1.7	1.8	1.5	1.7
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.8	1.8	1.7	1.8
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.5	2	2.3	2.8	2.9	2.2	2.7
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	2	1.5	1.9	1.8	1.7	1.8
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	1.5	1.8	1.6	1.7	1.8	1.2	1.6
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	2	1	1.8	1.9	1.3	0.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	0.5	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	2	1.6	1.8	1.8	1.7	1.8
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	2	1.5	1.5	1.8	1.9	1.5	1.6
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.5	1.5	1.4	1.4	1.4	1.3	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	2	1.5	1.6	1.8	1.9	1.5	1.7
合计		20	22.3	19	22.8	22.8	19.6	20.6
技术标平均得分		21.06
商务标	1.投标报价 30分	21.2	21.2	21.2	21.2	21.2	21.2	21.2
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	4.33	4.33	4.33	4.33	4.33	4.33	4.33
	4. 主要材料单价的评审 5分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
合计		40.53	40.53	40.53	40.53	40.53	40.53	40.53
商务标平均得分		40.53
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	2	2	2	2	2	2	2
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺1＜得分≤6	3	4	3	5	6	5	5.5
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	3	3	2	2.5	2.7	2.5	2.8
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	2	2	2	2	2	2	2
合计		14	15	13	15.5	16.7	15.5	16.3
综合标平均得分		15.26
最终得分		76.85

第二中标候选人		屹**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	1	2	2.1	2.7	1.3	2.2	2.3
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1	1.5	1.4	1.6	1.2	1.5	1.4
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1	1	1.5	1.6	1.2	1.7	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1	2	2.2	2.5	1.5	2.5	2.3
	6. 工期保证措施 1-2分	1	1.5	1.6	1.7	1.3	1.5	1.5
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	1	1	1.5	1.6	0.8	1.2	1.4
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1	1	1.5	0.9	1.5	0.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	0.5	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1	1.5	1.5	1.6	1.2	1.5	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.5	1.2	1.7	1.4
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1	1.3	1.3	0.6	1.2	1
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.6	1.2	1.2	1.6
合计		13	17	18.6	20.7	13.4	19.2	17.5
技术标平均得分		17.14
商务标	1.投标报价 30分	20.4	20.4	20.4	20.4	20.4	20.4	20.4
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.04	2.04	2.04	2.04	2.04	2.04	2.04
	4. 主要材料单价的评审 5分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
合计		37.08	37.08	37.08	37.08	37.08	37.08	37.08
商务标平均得分		37.08
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	2	2	2	2	2	2	2
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	3.优惠承诺1＜得分≤6	1	4	3	5.5	1.5	4.5	4
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	2	3	2	3	1.2	2.2	2.2
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	1	1	1	1	1	1	1
合计		14	18	16	19.5	13.7	17.7	17.2
综合标平均得分		16.58
最终得分		70.8

第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	1	2	2.1	2.8	1.2	2.2	2.4
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1	1.5	1.5	1.6	1.2	1.7	1.4
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1	1	1.5	1.7	1.2	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1	1	2.1	2.5	1.4	2.2	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1	1.5	1.5	1.8	1.2	1.5	1.5
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	1	1	1.6	1.6	0.9	1.5	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1	1	1.7	1	1.3	0.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	0.5	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1	1	1.5	1.7	1	1.5	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.6	1.2	1.5	1.4
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1	1.3	1.3	0.6	1.2	1.1
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.2	1.2	1.6
合计		13	15.5	18.5	21.4	13.1	18.8	18
技术标平均得分		16.78
商务标	1.投标报价 30分	19.58	19.58	19.58	19.58	19.58	19.58	19.58
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.164	2.164	2.164	2.164	2.164	2.164	2.164
	4. 主要材料单价的评审 5分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
合计		36.744	36.744	36.744	36.744	36.744	36.744	36.744
商务标平均得分		36.74
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	3.优惠承诺1＜得分≤6	1	3	3	5	2	4.5	4.5
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	1	2	2	2.5	1	2.2	2.3
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	1	1	1	1	1	1	1
合计		11	14	14	16.5	12	15.7	15.8
综合标平均得分		14.3
最终得分		67.82

第四中标候选人		志鹏**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	1	2	2.6	1.5	2.2	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1	1	1.4	1.5	1.3	1.7	1.6
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1	1	1.4	1.5	1.3	1.5	1.6
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	1	1	2.1	2.5	1.4	2.2	2.4
	6. 工期保证措施 1-2分	1	1	1.4	1.6	1.2	1.5	1.6
	7. 拟投入**配备计划 0.5-2分	1	0.5	1.4	1.5	1.2	1.2	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1	1	1.5	1.3	1.3	0.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	0.5	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1	1	1.4	1.6	1	1.5	1.7
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1	1.3	1.7	1.3	1.5	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1	1.2	1.3	0.7	1.2	1.2
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1	1.4	1.6	1.3	1.2	1.7
合计		14	12	17.5	20.4	14.5	18.5	18.8
技术标平均得分		16.66
商务标	1.投标报价 30分	19.54	19.54	19.54	19.54	19.54	19.54	19.54
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.136	2.136	2.136	2.136	2.136	2.136	2.136
	4. 主要材料单价的评审 5分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
合计		36.676	36.676	36.676	36.676	36.676	36.676	36.676
商务标平均得分		36.68
综合标	1.企业业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩0＜得分≤4	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺1＜得分≤6	3	3	3	5	3	4.5	5
	4.履职尽责承诺1＜得分≤3	2	2	2	2.5	1.3	2.2	2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4	4	4	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用-2≤得分≤2	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见0≤得分≤2分	1	1	1	1	1	1	1
合计		10	10	10	12.5	9.3	11.7	12.5
综合标平均得分		10.84
最终得分		64.18

监理标段：

第一中标候选人		建设**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
监理大纲	1.质量控制（0-5分）	3	5	4.6	5	4	4.3	4.5
	2.进度控制（0-2分）	1	2	1.6	1.6	1.7	1.5	1.6
	3.造价控制（0-3分）	2	3	2.6	2.8	2.5	2.2	2.7
	4.安全措施（0-3分）	2	3	2.5	2.8	2	2.2	2.6
	5.旁站监理措施（0-2分）	1	2	1.7	1.8	1.5	1.6	1.6
	6.档案及合同管理（0-2分）	1	2	1.5	1.9	1.7	1.6	1.7
	7.工作制度（0-1分）	0.8	1	1	1	0.7	0.7	1
	8.组织协调及合理化建议（0-2分）	1	2	1.7	1.9	1.8	1.6	1.5
合计		11.8	20	17.2	18.8	15.9	15.7	17.2
监理大纲平均得分		16.96
商务部分	1.监理取费（15分）	14.99	14.99	14.99	14.99	14.99	14.99	14.99
	2.企业综合实力业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20
	3.企业综合实力荣誉（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	4.总监理工程师业绩（15分）	15	15	15	15	15	15	15
	5.总监理工程师荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	6.项目监理机构人员配备（6分）	6	6	6	6	6	6	6
	7.服务承诺（4分）	2	4	3.6	3.6	3	3.8	3.5
	8.业主考评（2-5分）	5	5	5	5	5	5	5
合计		77.99	79.99	79.59	79.59	78.99	79.79	79.49
商务部分平均得分		79.49
最终得分		96.45

第二中标候选人		市****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
监理大纲	1.质量控制（0-5分）	3	3	4.7	4.6	3	4	4
	2.进度控制（0-2分）	1	1	1.4	1.5	1.2	1.3	1.5
	3.造价控制（0-3分）	1	2	2.4	2.6	2	2.3	2.5
	4.安全措施（0-3分）	2	2	2.4	2.5	2	2.2	2.5
	5.旁站监理措施（0-2分）	1	1	1.4	1.6	1.2	1.6	1.5
	6.档案及合同管理（0-2分）	1	1	1.6	1.8	1.2	1.4	1.6
	7.工作制度（0-1分）	0.7	1	1	0.8	0.7	0.7	1
	8.组织协调及合理化建议（0-2分）	1	1	1.5	1.7	1.2	1.4	1.5
合计		10.7	12	16.4	17.1	12.5	14.9	16.1
监理大纲平均得分		14.38
商务部分	1.监理取费（15分）	15	15	15	15	15	15	15
	2.企业综合实力业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20
	3.企业综合实力荣誉（10分）	0	0	0	0	0	0	0
	4.总监理工程师业绩（15分）	15	15	15	15	15	15	15
	5.总监理工程师荣誉（5分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目监理机构人员配备（6分）	3	3	3	3	3	3	3
	7.服务承诺（4分）	2	4	3.5	3.5	3	3.8	3
	8.业主考评（2-5分）	2	2	2	2	2	2	2
合计		57	59	58.5	58.5	58	58.8	58
商务部分平均得分		58.36
最终得分		72.74

第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
监理大纲	1.质量控制（0-5分）	3	3	4.6	4.6	3	4	4
	2.进度控制（0-2分）	1	2	1.5	1.6	1.3	1.3	1.4
	3.造价控制（0-3分）	1	3	2.4	2.6	2.5	2.3	2.6
	4.安全措施（0-3分）	2	3	2.4	2.5	2.5	2.3	2.5
	5.旁站监理措施（0-2分）	1	2	1.5	1.5	1.3	1.4	1.4
	6.档案及合同管理（0-2分）	1	2	1.5	1.8	1.2	1.4	1.5
	7.工作制度（0-1分）	0.7	1	1	0.9	0.7	0.5	1
	8.组织协调及合理化建议（0-2分）	1	2	1.6	1.8	1.3	1.4	1.5
合计		10.7	18	16.5	17.3	13.8	14.6	15.9
监理大纲平均得分		15.62
商务部分	1.监理取费（15分）	14.99	14.99	14.99	14.99	14.99	14.99	14.99
	2.企业综合实力业绩（20分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.企业综合实力荣誉（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	4.总监理工程师业绩（15分）	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
	5.总监理工程师荣誉（5分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目监理机构人员配备（6分）	5.6	5.6	5.6	5.6	5.6	5.6	5.6
	7.服务承诺（4分）	2	4	3.6	3.6	3	3.5	3
	8.业主考评（2-5分）	2	2	2	2	2	2	2
合计		52.09	54.09	53.69	53.69	53.09	53.59	53.09
商务部分平均得分		53.43
最终得分		69.05

第四中标候选人		昊之伟**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
监理大纲	1.质量控制（0-5分）	3	4	4.5	4.8	3	4	3.5
	2.进度控制（0-2分）	1	2	1.5	1.5	1.2	1.3	1.3
	3.造价控制（0-3分）	1	3	2.5	2.6	2	2.2	2.5
	4.安全措施（0-3分）	2	3	2.6	2.7	1.5	2.3	2.4
	5.旁站监理措施（0-2分）	1	2	1.6	1.5	1.2	1.4	1.5
	6.档案及合同管理（0-2分）	1	2	1.4	1.8	1.3	1.6	1.5
	7.工作制度（0-1分）	0.7	1	1	0.9	0.7	0.5	1
	8.组织协调及合理化建议（0-2分）	1	2	1.7	1.8	1.2	1.4	1.5
合计		10.7	19	16.8	17.6	12.1	14.7	15.2
监理大纲平均得分		15.28
商务部分	1.监理取费（15分）	15	15	15	15	15	15	15
	2.企业综合实力业绩（20分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.企业综合实力荣誉（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	4.总监理工程师业绩（15分）	0	0	0	0	0	0	0
	5.总监理工程师荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	6.项目监理机构人员配备（6分）	2.2	2.2	2.2	2.2	2.2	2.2	2.2
	7.服务承诺（4分）	2	4	3.5	3.5	3	3.5	3
	8.业主考评（2-5分）	2	2	2	2	2	2	2
合计		46.2	48.2	47.7	47.7	47.2	47.7	47.2
商务部分平均得分		47.5
最终得分		62.78

七、推荐的中标候选人情况

推荐的中标候选人名单：

施工一标段

第一中标候选人：****

公司注册地址：**省**市**市颍川街道上东国际小区东门111号

企业性质：中型企业

统一社会信用代码：****1081MA40K3P78G

投标报价： ****7580.9元大写：贰仟伍佰贰拾壹万柒仟伍佰捌拾元玖角

工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 马陈祺证书编号：豫241****99124

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.****停车场建设项目（柏山路道路提升改造工程）2.**市夏都路中段、西关街提升改造工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：****建设局民治路（工业大道程庄路）项目

第二中标候选人：******公司

公司注册地址：**市嵩山路中段书香门第三号楼一单元

企业性质：小型企业

统一社会信用代码：****1700MA3XE9NE4Q

投标报价：****7092.67元大写：贰仟伍佰叁拾陆万柒仟零玖拾贰元陆角柒分

工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 周嘉飞证书编号：豫241****14754

投标文件中填报的单位项目业绩名称：**县**排水改造工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人： ******公司

公司注册地址：**省******办事处****居委会院内

企业性质：小微企业

统一社会信用代码：914********1670027

投标报价： ****5027.04 元大写：贰仟伍佰叁拾柒万伍仟零贰拾柒元零肆分

工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 雷慧洁证书编号：豫241********03023

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

施工二标段

第一中标候选人：******公司

公司注册地址：**市山货回族乡楼陈村1组18号

企业性质：微型企业

统一社会信用代码：****0611MA9GJK743D

投标报价：****631.99 大写：肆佰陆拾捌万贰仟陆佰叁拾壹元玖角玖分

工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:陈勇证书编号：豫241****78509

投标文件中填报的单位项目业绩名称：**市 2022 ****水库移民后期扶持基金项目第二标段

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第二中标候选人：**屹****公司

公司注册地址：**省**市**市建筑总部大厦P136号

企业性质：微型企业

统一社会信用代码：****0225MA9F3ELF8U

投标报价： ****227.12 元大写：肆佰柒拾万零壹仟贰佰贰拾柒元壹角贰分

工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 黄广飞证书编号：豫 241****06453

投标文件中填报的单位项目业绩名称：梁**郭村山顶游园绿化工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：**市浅井镇扒村矿坑卫片图斑处理及绿化工程

第三中标候选人： ******公司

公司注册地址：**省**市**县宋集街129 号

企业性质：微型企业

统一社会信用代码：****1700MA3X5GF76W

投标报价： ****056.21 大写：肆佰柒拾壹万捌仟零伍拾陆元贰角壹分

工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 孙从颖证书编号：豫241****15125

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：**市**区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目（二标段）

监理标段

第一中标候选人：**建设****公司

公司注册地址：**市**路与天瑞街交汇处东泰大厦五楼

企业性质：小型企业

统一社会信用代码：914********529190B

投标报价：328200.00元大写：叁拾贰万捌仟贰佰元整

工期：开工之日起至保修期结束投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 杨根林证书编号： ****1822

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1****农贸市场道路提升改造工程2.**市华夏大道西段（夏都路-三官冢路）道路排水工程3.**市华夏大道西段（颍河大道-画圣路）道路排水工程4.****停车场建设项目（**路道路综合提升工程）

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1.**市华夏大道西段（颍河大街-画圣路）道路排水工程2.****停车场建设项目（**路道路综合提升工程）

第二中标候选人：**市******公司

公司注册地址：**自贸试验区**片区（郑东）普惠路80号1 号楼1单元19层1924号

企业性质：小型企业

统一社会信用代码：914********296833H

投标报价： 330000.00元大写：叁拾叁万元整

工期：开工之日起至保修期结束投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:韩卫杰证书编号： ****1215

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.**市华佗路（**路-**路）改造工程2.**市供水排水设施改造工程-玉皇阁路排水工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1.玉兰路（**路-许由路含许扶**桥）、**街（秋湖街-许由路）秋湖街（玉兰路-忠武路）城市道路建设工程2.**市华夏大道西段（**路-三官冢路）道路排水工程

第三中标候选人： ******公司

司注册地址：**自贸试验区**片区（郑东）普惠路80号1 号楼1单元19层1924号

企业性质：小型企业

统一社会信用代码：914********732238B

投标报价：325000.00元大写：叁拾贰万伍仟元整

工期：开工之日起至保修期结束投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 刘汉民证书编号： ****8344

投标文件中填报的单位项目业绩名称：**市忠武路（新元大道- 示范区界，道路、桥梁、给排水）工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：**市**区汉风路（Y004）道路建设项目EPC总承包及监理（**路-**区界）第二标段

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期

2024年1 月22日2024年 1 月25日

十、联系方式

招标人：****

地址：**市行政****中心一号楼

联系人：刘先生

联系电话：139****8910

代理机构：****

地址：**市柏山路7号

联系人：杨先生

联系电话：133****8781

监督部门：**市建设****办公室

联系电话：0374-****255

2024年 1 月22日

附件下载：评标公示

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告