清远市投资项目评审中心2024-2026年工程造价咨询服务采购项目中标公告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

清远市投资项目评审中心2024-2026年工程造价咨询服务采购项目中标公告

更新时间	2024年01月22日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目中标公告

一、项目编号：**** 二、项目名称：****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目三、采购结果

合同包1(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包1):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
****	市东二号区（北江二路）汇景名居A栋201、202号	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包2(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包2):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
省**公司	市区先烈中路83号301、303、305房	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包3(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包3):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
市**事务所有限公司	市东下桥银门街1号建筑之家四楼	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包4(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包4):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******公司	市银泉南路16**广场（办公楼二）7层01-04号（一址多照）	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包5(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包5):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
****公司	市区新岑四路2号（科研办公楼）509房	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包6(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包6):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
****公司	市区华强路9号2701、2710房	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包7(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包7):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
****公司	省市区市**区天润路6号三楼	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包8(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包8):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
益文建设**公司	市半环北路28号嘉馨苑二楼14层01、02、03号	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

四、主要标的信息

合同包1(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包1):

服务类（****）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包1	按招标文件要求的服务范围执行	按招标文件要求的服务要求执行	合同生效之日起至2026年12月31日止	按招标文件要求的服务标准执行	2,300,000.00

合同包2(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包2):

服务类（**省****公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包2	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至2026年12月31日止。	按招标文件要求	2,200,000.00

合同包3(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包3):

服务类（**市****事务所有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
3-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包3	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	合同生效之日起至2026年12月31日止	按招标文件要求执行	2,000,000.00

合同包4(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包4):

服务类（******公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
4-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包4	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	合同生效之日起至2026年12月31日止	按招标文件要求执行	1,900,000.00

合同包5(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包5):

服务类（****公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
5-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包5	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至2026年12月31日止。	按招标文件要求	1,900,000.00

合同包6(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包6):

服务类（****公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
6-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包6	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至2026年12月31日止。	按招标文件要求	1,900,000.00

合同包7(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包7):

服务类（****公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
7-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包7	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至2026年12月31日止	按招标文件要求	1,900,000.00

合同包8(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包8):

服务类（**益文建设****公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
8-1	其他咨询服务	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包8	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至2026年12月31日止	按招标文件要求	1,900,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

陈小琪、余丽嫦、黄秀真、吴学玲、李钰玲、骆倩俊（采购人代表）、史若伦（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		根据招标文件约定，本项目各合同包定额收取服务费。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包1	2.3	中标（成交）供应商
2	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包2	2.3	中标（成交）供应商
3	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包3	2.3	中标（成交）供应商
4	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包4	2.3	中标（成交）供应商
5	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包5	2.3	中标（成交）供应商
6	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包6	2.3	中标（成交）供应商
7	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包7	2.3	中标（成交）供应商
8	****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包8	2.3	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包1):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****	通过	通过	37.86	54.00		91.86	1	1
省**公司	通过	通过	37.00	54.00		91.00	2	2
******公司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	3	3
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	5
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	6
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	9
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	10
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	11
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	12
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	13
广信**公司	通过	通过	28.00	51.50		79.50	14
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	15
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	16
市建鋐**公司	不通过资格性审查,原因是：本采购包专门面向中小企业采购评审不通过

合同包2(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包2):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
省**公司	通过	通过	37.00	54.00		91.00	1	1
******公司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	2	2
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	3
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	5
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	6
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	8
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	9
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	10
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	11
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	12
广信**公司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	13
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	14
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	15
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
市建鋐**公司	不通过资格性审查,原因是：本采购包专门面向中小企业采购评审不通过

合同包3(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包3):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
市**事务所有限公司	通过	通过	39.57	54.00		93.57	1	1
******公司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	2	2
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	3
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	5
****集团有限公司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	6
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
******公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	9
****集团有限公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	10
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	11
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	12
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	13
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	14
******公司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	15
市建鋐**公司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	16
新誉****公司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	17
******公司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	18
******公司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	19
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	20
广信**公司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	21
省名扬**公司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	22
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	23
市**公司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	24
****集团有限公司	通过	通过	24.57	50.00		74.57	25
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	26
省**公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包2的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包4(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包4):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******公司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	1	1
****公司	通过	通过	36.14	54.00		90.14	2	2
益文建设**公司	通过	通过	35.71	54.00		89.71	3	3
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	5
建成****公司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	6
市合创**公司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	7
华联世纪****公司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	8
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	9
****集团有限公司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	10
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	11
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	12
******公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	13
****集团有限公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	14
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	15
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	16
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	17
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	18
******公司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	19
市宏正**公司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	20
市建鋐**公司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	21
新誉****公司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	22
******公司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	23
******公司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	24
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	25
广信**公司	通过	通过	28.00	51.50		79.50	26
省名扬**公司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	27
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	28
市**公司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	29
****集团有限公司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	30
****集团有限公司	通过	通过	24.57	50.00		74.57	31
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	32
省**公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包2的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
市**事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包3的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包5(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包5):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****公司	通过	通过	36.14	54.00		90.14	1	1
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	2	2
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	3
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
建成****公司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	5
市合创**公司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	6
华联世纪****公司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	7
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	8
****集团有限公司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	9
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	10
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	11
****集团有限公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	12
******公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	13
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	14
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	15
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	16
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	17
******公司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	18
市宏正**公司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	19
市建鋐**公司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	20
新誉****公司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	21
******公司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	22
******公司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	23
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	24
广信**公司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	25
省名扬**公司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	26
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	27
市**公司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	28
****集团有限公司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	29
****集团有限公司	通过	通过	24.57	50.00		74.57	30
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	31
市**事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包3的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
省**公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包2的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包4的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包6(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包6):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	1	1
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	2
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	2	3
建成****公司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	4
市合创**公司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	5
华联世纪****公司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	6
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	7
****集团有限公司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	8
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	9
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	10
****集团有限公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	11
******公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	12
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	13
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	14
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	15
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	16
******公司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	17
市宏正**公司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	18
市建鋐**公司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	19
新誉****公司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	20
******公司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	21
******公司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	22
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	23
广信**公司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	24
省名扬**公司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	25
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	26
市**公司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	27
****集团有限公司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	28
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	29
****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包5的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
市**事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包3的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包4的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
省**公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包2的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包7(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包7):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	1	1
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	2	2
建成****公司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	3	3
市合创**公司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	4
华联世纪****公司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	5
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	6
****集团有限公司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	7
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	9
****集团有限公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	10
******公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	11
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	12
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	13
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	14
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	15
******公司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	16
市宏正**公司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	17
市建鋐**公司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	18
新誉****公司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	19
******公司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	20
******公司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	21
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	22
广信**公司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	23
省名扬**公司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	24
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	25
市**公司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	26
****集团有限公司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	27
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	28
省**公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包2的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包4的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包6的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包5的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
市**事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包3的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包8(****2024-2026年工程造价咨询服务采购项目采购包8):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
益文建设**公司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	1	1
建成****公司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	2	2
市合创**公司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	3	3
华联世纪****公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	4
中洲国信**公司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	5
****集团有限公司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	6
同**公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******公司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
****集团有限公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	9
******公司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	10
****公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	11
******公司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	12
******公司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	13
亚太****公司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	14
******公司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	15
市宏正**公司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	16
市建鋐**公司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	17
新誉****公司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	18
******公司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	19
******公司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	20
诚安信**公司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	21
广信**公司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	22
省名扬**公司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	23
******公司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	24
市**公司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	25
****集团有限公司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	26
瑞芃**公司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	27
****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包5的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
市**事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包3的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包7的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包1的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包4的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包6的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
省**公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，本公司已推荐为采购包2的第一中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人信息

名称：****

地址：**省**市清****机关办公楼7号楼1708室

联系方式：0763-****623

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**路1号**商务大厦第11层

联系方式：0763-****505

3.项目联系方式

项目联系人：张英哲

电话：0763-****505

****

2024年01月22日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告