评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | **市传染病医院 | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及标号 | [E320(略)10380000161001001]**市传染病医院改扩建项目二期工程 | 招标控制价 | (略).49元 |
招标工期 | 500天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-01-23 09:(略) |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况(略)
|
1 | **万融工程科(略) | 吴淑新 | (略).19 | 500 | 合格 | 1.**经济技术开(略).**新彭美高(略)(EPC)项目3.**经济技术开发区国家高端工程机械创新中心项目施工 |
2 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 杨亮 | (略).35 | 500 | 合格 | 1.**市**区来广营乡土地储备项目B1组团医院项目2.**城市副中心行政办公区二期启动区FZX-0901-0160地块项目3.**市人民医院东区医院病房楼建设项目 |
3 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 侯惠明 | (略).83 | 500 | 合格 | 1.磐基**2.**市第一人民医院新院区(含市儿童医院)项目3.特区建发东部大厦项目EPC总承包 |
4 | 中建八局第三建设有限公司 | 张鹏 | (略).31 | 500 | 合格 | 1.**市中级人民(略).**市浦口新城医疗中心建设项目医疗中心A、B楼、裙楼及地下室土建总包工程3.教育用房(略) |
5 | **四建集团有限公司 | 张辉 | (略).32 | 500 | 合格 | 1.**市 (2018年) 第一批中小学建设工程2.城投.星城广场3.**省司法警官高等职业学校新校区工程 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综(略) |
1 | **万融工(略) | (略).19 | 是 | 合格且入围。 |
2 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | (略).35 | 是 | 合格且入围。 |
3 | 中国建筑第七工程局有限公司 | (略).83 | 是 | 合格且入围。 |
4 | 中建八局第三(略) | (略).31 | 是 | 合格且入围。 |
5 | **四建集团有限公司 | (略).32 | 是 | 合格且入围。 |
6 | **市建筑装饰工程集团有限 | (略).45 | 否 | 未进(略)。 |
7 | 中国建筑第六工程局有限公司 | (略).02 | 否 | 项目负责人类(略)。 |
8 | **建工第十一建设集团有限公司 | (略).88 | 否 | 未进(略)。 |
9 | **城建(集团)股份(略) | (略).23 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
10 | 民航机场建设工程有限公司 | (略).42 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
11 | 中诚投建工集团有限公司 | (略).81 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
12 | **集慧建设集团有限公司 | (略).00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
13 | **建工集团第三建筑工程有限责任公司 | (略).34 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
14 | **建(略) | (略).85 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
15 | 中铁六局集团有限公司 | (略).18 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
16 | 中铁三局集团建筑安装工程有限公司 | (略).24 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
17 | 中国二十二冶集团有限公司 | (略).84 | 否 | 未进(略)。 |
18 | 中铁十一局集团有限公司 | (略).36 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
19 | 中铁建工集团有限公司 | (略).32 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
20 | **金贸建设集团有限公司 | (略).49 | 否 | 综合评分排名未进入前五名。 |
21 | ****建设集团有限公司 | (略).00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
22 | **金鹏建设集团股份有限公司 | (略).78 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
23 | 中铁四局集团有限公司 | (略).77 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
24 | 中铁电气化局集团有限公司 | (略).80 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
25 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | (略).00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
26 | 中建八局第二建设有限公司 | (略).52 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
27 | 中国十七冶集团有限公司 | (略).49 | 否 | 综合评分排名未进入前五名。 |
28 | 中国建筑第四工程局有限公司 | (略).12 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
29 | 中交一公局集团有限公司 | (略).02 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
30 | 中国建筑第五工程局有限公司 | (略).87 | 否 | 综合评分排名未进入前五名。 |
31 | **建总集团有限公司 | (略).36 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
32 | **建工第三建筑有限责任公司 | (略).45 | 否 | 未进(略)。 |
33 | **大汉建设实业集团有限责任公司 | (略).63 | 否 | 综合评分排名未进入前五名。 |
34 | 中国建筑第二工程局有限公司 | (略).45 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
35 | **城建集团有限责任公司 | (略).08 | 否 | 未进(略)。 |
36 | 泰宏建设发展有限公司 | (略).01 | 否 | 未进入第二阶段评审。 |
|
|
本评标结果公示期自 (略),至 (略)。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标(略),基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标(略))。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标(略)) (2) n值(略),经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |