郁南县县域副中心供水管网升级改造工程（监理）全过程评标公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

郁南县县域副中心供水管网升级改造工程（监理）全过程评标公示

更新时间	2024年01月26日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	供水管网改造工程监理
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****供水管网升级改造工程（监理）

截止至2024年01月24日09时30分，4家投标单位（新誉****公司、****、****、****粤****公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家，5名专家均依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心)、评委2****交易中心)、评委3****交易中心****中心)、评委4****交易中心****中心)、评委5****交易中心****中心)，评标委员会选举评委3****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	37.00	7.73	49.87	94.60	1
**粤**公司	20.00	6.87	49.98	76.85	2
****	20.00	6.13	49.91	76.04	3
新誉****公司	14.00	5.80	49.80	69.60	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标下浮率为下浮率：1.350%、价格：****465.85元；

第二中标候选人：****粤****公司，投标下浮率为下浮率：2.000%、价格：****246.36元；

第三中标候选人：****，投标下浮率为下浮率：2.630%、价格：****279.77元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89

评标委员会成员签名：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c

2024年01月24日

****供水管网升级改造工程（监理）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	37.00	7.73	49.87	94.60	1
**粤**公司	20.00	6.87	49.98	76.85	2
****	20.00	6.13	49.91	76.04	3
新誉****公司	14.00	5.80	49.80	69.60	4
第一中标候选人	****		投标下浮率（%）		下浮率：1.350%、价格：****465.85元
第二中标候选人	**粤**公司		投标下浮率（%）		下浮率：2.000%、价格：****246.36元
第三中标候选人	****		投标下浮率（%）		下浮率：2.630%、价格：****279.77元
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；粤公司为第二中标候选人，**为第三中标候选人。评委主任签名：dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89 评标委员会成员签名：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
评标委员会确认意见	2024年01月24日

资格评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
项目监理机构人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
总监理工程师	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790
			日期：2024年01月24日

资格评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
项目监理机构人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
总监理工程师	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc
			日期：2024年01月24日

资格评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
项目监理机构人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
总监理工程师	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89
			日期：2024年01月24日

资格评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
项目监理机构人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
总监理工程师	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac
			日期：2024年01月24日

资格评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
项目监理机构人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
总监理工程师	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
			日期：2024年01月24日

资格评审汇总表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
序号	投标人名称评委	新誉****公司	****	****	**粤**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
			日期：2024年01月24日

形式与响应评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况	通过	通过	通过	通过
监理服务期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790
			日期：2024年01月24日

形式与响应评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况	通过	通过	通过	通过
监理服务期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc
			日期：2024年01月24日

形式与响应评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况	通过	通过	通过	通过
监理服务期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89
			日期：2024年01月24日

形式与响应评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况	通过	通过	通过	通过
监理服务期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac
			日期：2024年01月24日

形式与响应评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		新誉****公司	****	****	**粤**公司
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况	通过	通过	通过	通过
监理服务期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
			日期：2024年01月24日

形式与响应评审汇总表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
序号	投标人名称评委	新誉****公司	****	****	**粤**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
			日期：2024年01月24日

商务评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
监理机构人员	（1）总监理工程师：①具有 15 年或以上监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 5 分；具有 10 年以上（含 10 年）15 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 3 分；具有 5 年以上（含 5 年）10 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 2 分；5 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 1 分；本项最多得 5 分。②具有工程类高级工程师职称的，得3分；具有工程类工程师职称的，得1分；本项最多得 3 分。 ③个人业绩，总监理工程师曾担任过合格的市政管网工程项目总监的，得3分；本项最多得 3 分。（须同时提供监理合同、工程竣工验收报告、“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料）（2）监理机构配置人员（除总监工程师外）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建行业协会授予优秀监理人员评价的，具体得分如下 :专业监理工程师：曾获得过建行业协会授予优秀专业监理工程师荣誉的，每个得 3分，本项最多得 3 分。监理员：曾获得过建行业协会授予优秀监理员荣誉的，每个得 2分，本项最多得 2 分。注：评分说明：①监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰的，只按最高级别表彰评价作 1 人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“优秀专业监理工程师 ”、“优秀监理员 ”等荣誉证书扫描件作为评审依据。行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。	16	8.0000	16.0000	6.0000	8.0000
类似监理业绩	投标人自 2020 年 1 月 1 日至今，独立承接过供水（或给水）工程监理业绩。费2000万元以上的，每个业绩项得2.5分，本项最多得5分。评分说明：须提供监理合同关键页扫描件和“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料，金额及时间以签订监理合同为准，没有提供不得分。	5	0.0000	5.0000	5.0000	5.0000
工程获奖	1、市政类监理项目“质量 ”评价获奖业绩(满分 4 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受**行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得 2 分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分4 分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等） ”、“建设工程优质奖（或优良样板工程） ”、“建设工程优质结构奖 ”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。 ②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。2、市政类监理项目“安全 ”评价获奖业绩(满分 3 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下 :投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、**与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。	7	0.0000	4.0000	0.0000	1.0000
综合资信荣誉	（1）**协会颁发“先进监理企业 ”称号的得1 分，每连续增加 1 年的加 1 分，按连续最高年份计算。本项最高得 6 分。注：须提供相关证书或证明扫描件。监理协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，监理协会登记成立的查询网站为:“社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站。（2）投**总局颁发的纳税信用等级为 A 级（或以上）纳税人的得 1 分；每连续增加 1 年的加 1分，按连续最高年份计算。本项最高得 6分。注：须提交获奖证书或纳税信用等级 A 级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截总局网站纳税服务-纳税信用 A 级纳税人名单公告栏）网页截图。纳税信用等级 A 级（或以上）必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立公司**公司。	12	6.0000	12.0000	9.0000	6.0000
合计		40	14.0000	37.0000	20.0000	20.0000
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790
				日期：2024年01月24日

商务评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
监理机构人员	（1）总监理工程师：①具有 15 年或以上监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 5 分；具有 10 年以上（含 10 年）15 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 3 分；具有 5 年以上（含 5 年）10 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 2 分；5 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 1 分；本项最多得 5 分。②具有工程类高级工程师职称的，得3分；具有工程类工程师职称的，得1分；本项最多得 3 分。 ③个人业绩，总监理工程师曾担任过合格的市政管网工程项目总监的，得3分；本项最多得 3 分。（须同时提供监理合同、工程竣工验收报告、“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料）（2）监理机构配置人员（除总监工程师外）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建行业协会授予优秀监理人员评价的，具体得分如下 :专业监理工程师：曾获得过建行业协会授予优秀专业监理工程师荣誉的，每个得 3分，本项最多得 3 分。监理员：曾获得过建行业协会授予优秀监理员荣誉的，每个得 2分，本项最多得 2 分。注：评分说明：①监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰的，只按最高级别表彰评价作 1 人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“优秀专业监理工程师 ”、“优秀监理员 ”等荣誉证书扫描件作为评审依据。行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。	16	8.0000	16.0000	6.0000	8.0000
类似监理业绩	投标人自 2020 年 1 月 1 日至今，独立承接过供水（或给水）工程监理业绩。费2000万元以上的，每个业绩项得2.5分，本项最多得5分。评分说明：须提供监理合同关键页扫描件和“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料，金额及时间以签订监理合同为准，没有提供不得分。	5	0.0000	5.0000	5.0000	5.0000
工程获奖	1、市政类监理项目“质量 ”评价获奖业绩(满分 4 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受**行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得 2 分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分4 分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等） ”、“建设工程优质奖（或优良样板工程） ”、“建设工程优质结构奖 ”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。 ②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。2、市政类监理项目“安全 ”评价获奖业绩(满分 3 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下 :投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、**与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。	7	0.0000	4.0000	0.0000	1.0000
综合资信荣誉	（1）**协会颁发“先进监理企业 ”称号的得1 分，每连续增加 1 年的加 1 分，按连续最高年份计算。本项最高得 6 分。注：须提供相关证书或证明扫描件。监理协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，监理协会登记成立的查询网站为:“社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站。（2）投**总局颁发的纳税信用等级为 A 级（或以上）纳税人的得 1 分；每连续增加 1 年的加 1分，按连续最高年份计算。本项最高得 6分。注：须提交获奖证书或纳税信用等级 A 级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截总局网站纳税服务-纳税信用 A 级纳税人名单公告栏）网页截图。纳税信用等级 A 级（或以上）必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立公司**公司。	12	6.0000	12.0000	9.0000	6.0000
合计		40	14.0000	37.0000	20.0000	20.0000
评委签字：32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc
				日期：2024年01月24日

商务评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
监理机构人员	（1）总监理工程师：①具有 15 年或以上监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 5 分；具有 10 年以上（含 10 年）15 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 3 分；具有 5 年以上（含 5 年）10 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 2 分；5 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 1 分；本项最多得 5 分。②具有工程类高级工程师职称的，得3分；具有工程类工程师职称的，得1分；本项最多得 3 分。 ③个人业绩，总监理工程师曾担任过合格的市政管网工程项目总监的，得3分；本项最多得 3 分。（须同时提供监理合同、工程竣工验收报告、“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料）（2）监理机构配置人员（除总监工程师外）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建行业协会授予优秀监理人员评价的，具体得分如下 :专业监理工程师：曾获得过建行业协会授予优秀专业监理工程师荣誉的，每个得 3分，本项最多得 3 分。监理员：曾获得过建行业协会授予优秀监理员荣誉的，每个得 2分，本项最多得 2 分。注：评分说明：①监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰的，只按最高级别表彰评价作 1 人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“优秀专业监理工程师 ”、“优秀监理员 ”等荣誉证书扫描件作为评审依据。行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。	16	8.0000	16.0000	6.0000	8.0000
类似监理业绩	投标人自 2020 年 1 月 1 日至今，独立承接过供水（或给水）工程监理业绩。费2000万元以上的，每个业绩项得2.5分，本项最多得5分。评分说明：须提供监理合同关键页扫描件和“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料，金额及时间以签订监理合同为准，没有提供不得分。	5	0.0000	5.0000	5.0000	5.0000
工程获奖	1、市政类监理项目“质量 ”评价获奖业绩(满分 4 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受**行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得 2 分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分4 分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等） ”、“建设工程优质奖（或优良样板工程） ”、“建设工程优质结构奖 ”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。 ②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。2、市政类监理项目“安全 ”评价获奖业绩(满分 3 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下 :投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、**与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。	7	0.0000	4.0000	0.0000	1.0000
综合资信荣誉	（1）**协会颁发“先进监理企业 ”称号的得1 分，每连续增加 1 年的加 1 分，按连续最高年份计算。本项最高得 6 分。注：须提供相关证书或证明扫描件。监理协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，监理协会登记成立的查询网站为:“社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站。（2）投**总局颁发的纳税信用等级为 A 级（或以上）纳税人的得 1 分；每连续增加 1 年的加 1分，按连续最高年份计算。本项最高得 6分。注：须提交获奖证书或纳税信用等级 A 级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截总局网站纳税服务-纳税信用 A 级纳税人名单公告栏）网页截图。纳税信用等级 A 级（或以上）必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立公司**公司。	12	6.0000	12.0000	9.0000	6.0000
合计		40	14.0000	37.0000	20.0000	20.0000
评委签字：dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89
				日期：2024年01月24日

商务评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
监理机构人员	（1）总监理工程师：①具有 15 年或以上监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 5 分；具有 10 年以上（含 10 年）15 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 3 分；具有 5 年以上（含 5 年）10 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 2 分；5 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 1 分；本项最多得 5 分。②具有工程类高级工程师职称的，得3分；具有工程类工程师职称的，得1分；本项最多得 3 分。 ③个人业绩，总监理工程师曾担任过合格的市政管网工程项目总监的，得3分；本项最多得 3 分。（须同时提供监理合同、工程竣工验收报告、“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料）（2）监理机构配置人员（除总监工程师外）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建行业协会授予优秀监理人员评价的，具体得分如下 :专业监理工程师：曾获得过建行业协会授予优秀专业监理工程师荣誉的，每个得 3分，本项最多得 3 分。监理员：曾获得过建行业协会授予优秀监理员荣誉的，每个得 2分，本项最多得 2 分。注：评分说明：①监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰的，只按最高级别表彰评价作 1 人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“优秀专业监理工程师 ”、“优秀监理员 ”等荣誉证书扫描件作为评审依据。行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。	16	8.0000	16.0000	6.0000	8.0000
类似监理业绩	投标人自 2020 年 1 月 1 日至今，独立承接过供水（或给水）工程监理业绩。费2000万元以上的，每个业绩项得2.5分，本项最多得5分。评分说明：须提供监理合同关键页扫描件和“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料，金额及时间以签订监理合同为准，没有提供不得分。	5	0.0000	5.0000	5.0000	5.0000
工程获奖	1、市政类监理项目“质量 ”评价获奖业绩(满分 4 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受**行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得 2 分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分4 分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等） ”、“建设工程优质奖（或优良样板工程） ”、“建设工程优质结构奖 ”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。 ②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。2、市政类监理项目“安全 ”评价获奖业绩(满分 3 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下 :投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、**与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。	7	0.0000	4.0000	0.0000	1.0000
综合资信荣誉	（1）**协会颁发“先进监理企业 ”称号的得1 分，每连续增加 1 年的加 1 分，按连续最高年份计算。本项最高得 6 分。注：须提供相关证书或证明扫描件。监理协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，监理协会登记成立的查询网站为:“社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站。（2）投**总局颁发的纳税信用等级为 A 级（或以上）纳税人的得 1 分；每连续增加 1 年的加 1分，按连续最高年份计算。本项最高得 6分。注：须提交获奖证书或纳税信用等级 A 级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截总局网站纳税服务-纳税信用 A 级纳税人名单公告栏）网页截图。纳税信用等级 A 级（或以上）必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立公司**公司。	12	6.0000	12.0000	9.0000	6.0000
合计		40	14.0000	37.0000	20.0000	20.0000
评委签字：ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac
				日期：2024年01月24日

商务评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
监理机构人员	（1）总监理工程师：①具有 15 年或以上监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 5 分；具有 10 年以上（含 10 年）15 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 3 分；具有 5 年以上（含 5 年）10 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 2 分；5 年以下监理工程师工作经验的（以资格证书上的批准日期起算），得 1 分；本项最多得 5 分。②具有工程类高级工程师职称的，得3分；具有工程类工程师职称的，得1分；本项最多得 3 分。 ③个人业绩，总监理工程师曾担任过合格的市政管网工程项目总监的，得3分；本项最多得 3 分。（须同时提供监理合同、工程竣工验收报告、“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料）（2）监理机构配置人员（除总监工程师外）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建行业协会授予优秀监理人员评价的，具体得分如下 :专业监理工程师：曾获得过建行业协会授予优秀专业监理工程师荣誉的，每个得 3分，本项最多得 3 分。监理员：曾获得过建行业协会授予优秀监理员荣誉的，每个得 2分，本项最多得 2 分。注：评分说明：①监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰的，只按最高级别表彰评价作 1 人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“优秀专业监理工程师 ”、“优秀监理员 ”等荣誉证书扫描件作为评审依据。行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。	16	8.0000	16.0000	6.0000	8.0000
类似监理业绩	投标人自 2020 年 1 月 1 日至今，独立承接过供水（或给水）工程监理业绩。费2000万元以上的，每个业绩项得2.5分，本项最多得5分。评分说明：须提供监理合同关键页扫描件和“建筑市场监管公共服务平台”网上查询项目信息的网页截图或网页扫描件，加盖公章作证明资料，金额及时间以签订监理合同为准，没有提供不得分。	5	0.0000	5.0000	5.0000	5.0000
工程获奖	1、市政类监理项目“质量 ”评价获奖业绩(满分 4 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受**行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得 2 分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分4 分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等） ”、“建设工程优质奖（或优良样板工程） ”、“建设工程优质结构奖 ”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。 ②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。2、市政类监理项目“安全 ”评价获奖业绩(满分 3 分)投标人自 2020 年 1 月 1 日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下 :投标人监理的项目获得性（国家级）奖项的每项得 3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性（地市级）奖项的每项得 1分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按市政类工程获奖计算得分，其他非市政类工程项目，如：房屋建筑、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、**与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地 ”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件扫描件作为评审依据。	7	0.0000	4.0000	0.0000	1.0000
综合资信荣誉	（1）**协会颁发“先进监理企业 ”称号的得1 分，每连续增加 1 年的加 1 分，按连续最高年份计算。本项最高得 6 分。注：须提供相关证书或证明扫描件。监理协会必须经民政部门依法登记成立，投标协会登记成立含完整网址网页截图或扫描件，否则不得作为评审依据，监理协会登记成立的查询网站为:“社会组织信用信息公示平台(试运行) ”网站。（2）投**总局颁发的纳税信用等级为 A 级（或以上）纳税人的得 1 分；每连续增加 1 年的加 1分，按连续最高年份计算。本项最高得 6分。注：须提交获奖证书或纳税信用等级 A 级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“守信红名单”网页截总局网站纳税服务-纳税信用 A 级纳税人名单公告栏）网页截图。纳税信用等级 A 级（或以上）必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立公司**公司。	12	6.0000	12.0000	9.0000	6.0000
合计		40	14.0000	37.0000	20.0000	20.0000
评委签字：f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
				日期：2024年01月24日

商务得分汇总表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	新誉****公司	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14
2	****	37.0000	37.0000	37.0000	37.0000	37.0000	37
3	****	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20
4	**粤**公司	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
				日期：2024年01月24日

技术评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
创新性建议	具有创新性确保工程质优、安全、节资建议，切实可行论述等因素评审。	1	0.6000	0.6000	0.8000	0.6000
合同、信息管理措施	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	2	0.8000	1.2000	1.6000	1.1000
监理工作重点、难点分析	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	1	0.3000	0.6000	0.8000	0.8000
实施监理总体工作计划概述	对工程概况、监理工作范围、内容、责任认知度、描述监理工作计划大纲，具体实施方案和目标实效，各时期建设阶段监理合理调配专职监理人员和检验设备实施计划，以及出现问题处理预案等的进行横向比较，并依据监理规范表述工作职责明确等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.6000	0.8000
安全文明生产、环保监理措施	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	0.8000	0.8000	1.2000	1.2000
投资、质量、进度监控措施	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	0.8000	1.2000	1.2000	1.6000
监理协调工作程序、方法和制度	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.8000	0.8000
合计		10	4.5000	6.0000	7.0000	6.9000
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790
				日期：2024年01月24日

技术评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
创新性建议	具有创新性确保工程质优、安全、节资建议，切实可行论述等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.6000	0.6000
合同、信息管理措施	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	2	1.2000	1.6000	1.0000	1.3000
监理工作重点、难点分析	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.8000	0.8000
实施监理总体工作计划概述	对工程概况、监理工作范围、内容、责任认知度、描述监理工作计划大纲，具体实施方案和目标实效，各时期建设阶段监理合理调配专职监理人员和检验设备实施计划，以及出现问题处理预案等的进行横向比较，并依据监理规范表述工作职责明确等因素评审。	1	0.6000	1.0000	0.6000	0.8000
安全文明生产、环保监理措施	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.1000	1.4000	0.7000	1.4000
投资、质量、进度监控措施	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.4000	1.5000	1.0000	1.4000
监理协调工作程序、方法和制度	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	1	0.6000	0.6000	0.6000	0.6000
合计		10	6.1000	7.7000	5.3000	6.9000
评委签字：32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc
				日期：2024年01月24日

技术评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
创新性建议	具有创新性确保工程质优、安全、节资建议，切实可行论述等因素评审。	1	0.8000	0.8000	0.6000	0.8000
合同、信息管理措施	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	2	1.2000	1.6000	1.1000	1.2000
监理工作重点、难点分析	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	1	0.8000	1.0000	0.6000	0.8000
实施监理总体工作计划概述	对工程概况、监理工作范围、内容、责任认知度、描述监理工作计划大纲，具体实施方案和目标实效，各时期建设阶段监理合理调配专职监理人员和检验设备实施计划，以及出现问题处理预案等的进行横向比较，并依据监理规范表述工作职责明确等因素评审。	1	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000
安全文明生产、环保监理措施	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
投资、质量、进度监控措施	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.2000	1.6000	1.2000	1.2000
监理协调工作程序、方法和制度	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	1	0.8000	0.8000	0.6000	0.8000
合计		10	6.8000	7.8000	6.1000	6.8000
评委签字：dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89
				日期：2024年01月24日

技术评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
创新性建议	具有创新性确保工程质优、安全、节资建议，切实可行论述等因素评审。	1	0.6000	0.6000	0.6000	0.8000
合同、信息管理措施	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	2	1.0000	1.7000	1.8000	1.5000
监理工作重点、难点分析	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	1	0.8000	0.8000	0.6000	0.6000
实施监理总体工作计划概述	对工程概况、监理工作范围、内容、责任认知度、描述监理工作计划大纲，具体实施方案和目标实效，各时期建设阶段监理合理调配专职监理人员和检验设备实施计划，以及出现问题处理预案等的进行横向比较，并依据监理规范表述工作职责明确等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.6000	0.6000
安全文明生产、环保监理措施	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.1000	1.6000	1.6000	1.5000
投资、质量、进度监控措施	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.3000	1.5000	1.6000	1.3000
监理协调工作程序、方法和制度	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.8000	0.8000
合计		10	6.0000	7.8000	7.6000	7.1000
评委签字：ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac
				日期：2024年01月24日

技术评审表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
投标人名称审查内容		分值	新誉****公司	****	****	**粤**公司
创新性建议	具有创新性确保工程质优、安全、节资建议，切实可行论述等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.6000	0.6000
合同、信息管理措施	对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。	2	1.0000	1.5000	0.8000	1.1000
监理工作重点、难点分析	对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.6000	0.6000
实施监理总体工作计划概述	对工程概况、监理工作范围、内容、责任认知度、描述监理工作计划大纲，具体实施方案和目标实效，各时期建设阶段监理合理调配专职监理人员和检验设备实施计划，以及出现问题处理预案等的进行横向比较，并依据监理规范表述工作职责明确等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.6000	0.6000
安全文明生产、环保监理措施	对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	0.9000	1.5000	0.8000	1.1000
投资、质量、进度监控措施	对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。	2	1.0000	1.5000	0.8000	1.1000
监理协调工作程序、方法和制度	对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。	1	0.6000	0.8000	0.3000	0.6000
合计		10	5.3000	7.7000	4.5000	5.7000
评委签字：f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
				日期：2024年01月24日

技术部分得分汇总表
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	新誉****公司	4.5000	6.1000	6.8000	6.0000	5.3000	5.8
2	****	6.0000	7.7000	7.8000	7.8000	7.7000	7.73
3	****	7.0000	5.3000	6.1000	7.6000	4.5000	6.13
4	**粤**公司	6.9000	6.9000	6.8000	7.1000	5.7000	6.87
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
				日期：2024年01月24日

投标报价得分表（50）
标段名称：****供水管网升级改造工程（监理）
招标控制价（元）	****537.10
评标基准下浮率
投标人	投标下浮率（%）	报价得分
****	下浮率：1.350%,价格：****465.85	49.87
**粤**公司	下浮率：2.000%,价格：****246.36	49.98
****	下浮率：2.630%,价格：****279.77	49.91
新誉****公司	下浮率：1.120%,价格：****374.28	49.80
评委签字：2dd833e58fad4fdfa44f1feeaf129790、32155f438f0d46498c6a6726e7c2f5dc、dc10f3e6afa54c5194d23edd80cb5d89、ed7e7c2387be4fec885664c2b86194ac、f4fe0f701cca460aaa7dc211d362e51c
日期：2024年01月24日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告