乐昌市坪石镇金鸡村美丽家园项目施工评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

乐昌市坪石镇金鸡村美丽家园项目施工评标报告

更新时间	2024年01月26日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市坪石镇金鸡村美丽家园项目施工
**市坪石镇金鸡村美丽家园项目施工
2024-01-26 15:21:16

公告内容

2024年1月26日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市坪石镇金鸡村美丽家园项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：建设内容包括建筑立面改造工程和景观区域改造工程两部分；一、建筑立面改造工程包括：上白沙建筑立面改造、下白沙建筑立面改造；二、景观区域改造工程包括：1.****广场一处、**挡土墙约190立方米，公厕**一处，改造村前景观约330平方米，垃圾收集亭两处；2.下白沙景观整治为垃圾收集亭两处；3.莲塘坳景观整治约815平方米；4.金鸡新村道路修复约6045平方米，增加栏杆约535米，人行道整治约1200平方米，景观绿化整治约138平方米，**公园景观整治约10000平方米。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	市政	/
专家二	高级工程师	造价	组长
专家三	经济师	经济	/
专家四	工程师	房建、市政	/
专家五	高级工程师	建筑	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
6	****	****616.39
7	市**公司	****007.16
8	市**公司	****296.16
10	市**公司	****845.84
12	市**公司	****156.75

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，专家二对**市****公司的投标文件中企业安全生产许可证没有显示实时网页查询时间，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.（2），判定其不通过形式评审，其余四位专家判定其通过形式评审，根据招标文件要求，****委员会全体成员按照少数服从多数的原则，判定其通过形式评审环节，其余投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**公司	通过	不通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：捌佰叁拾柒万肆仟捌佰贰拾贰元玖角叁分（￥****822.93元），其中绿色施工安全防护措施费为￥508452.99元。暂列金额（统一报价）为￥240000.00元。

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
6	****	65.47	26.19
7	市**公司	74.67	29.87
8	市**公司	91.73	36.69
10	市**公司	76.10	30.44
12	市**公司	71.13	28.45

(3) 根据招标文件的要求，由各评委随机抽取5次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	13	18	20	29	6	算术平均值
下浮率（%）	1.3	1.8	2.0	2.9	0.6	1.72

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
6	****	99.32	59.59
7	市**公司	99.57	59.74
8	市**公司	99.77	59.86
10	市**公司	99.88	59.93
12	市**公司	99.74	59.85

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分	排名
8	市**公司	36.69	59.86	96.55	1
10	市**公司	30.44	59.93	90.37	2
7	市**公司	29.87	59.74	89.61	3
12	市**公司	28.45	59.85	88.30
6	****	26.19	59.59	85.78

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年1月 26日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告