各投标人:
现****服务中心项目工程总承包作出以下澄清:
序号 | 章节 | 原招标文件内容 | 修改后招标文件内容 |
1 | 项目名称 | ****服务中心项目工程总承包 | **县公办托育机构建设项目工程总承包 |
2 | 第二章投标人须知-投标人须知前附表3.2.4招标控制价或其计算方法
| (1)本工程招标控制价为 3626.42 万元;(备注:1、招标控制价计算使 用消耗定额;2、对建设单位创建优质工程的,鼓励在招标控制价和预算 中按我区工程建设定额规定计列工程优质费,工程优质费为不可竞争。) 其中: √设计费为 43.67 万元; √建筑安装工程费为 3582.75 万元 其中: 暂估价/万元 暂列金额/万元 工程优质费/万元(如有) | (1)本工程招标控制价为2942.293744万元;(备注:1、招标控制价计算使 用消耗定额;2、对建设单位创建优质工程的,鼓励在招标控制价和预算 中按我区工程建设定额规定计列工程优质费,工程优质费为不可竞争。) 其中: √设计费为37.910254万元; √建筑安装工程费为 2904.38349万元 其中: 暂估价:511.777204万元 暂列金额:152.6万元 工程优质费/万元(如有) |
3 | 第三章投标人须知-投标人须知前附表2.2.4 (4) 企业信誉实力分评分标准
| 一、施工单位企业信誉实力: 企业信誉实力得分的确定(1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业,如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的,准予其自获得该特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准)起 3 ****公司诚信综合评价分;2、注册地在**的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的,联合体诚信分按最高的企业计取,其余情况,联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定;3、**市建筑施工企业信用评价结果以****建设局公布的《**市建筑施工企业诚信评价结果通知》为准,由评委在评标室中查询。按最近半年度**市建筑施工企业诚信评价结果为 A 级的得 100 分,评价结果为 B级的 80 分,评价结果为 C 级的得 60 分,评价结果为 D 级的得 0 分;未参加诚信评价的按 C 级得分(招标人可从评价结果 C、D 级中选择)。):施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×50%(取 50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目 所在地设区市级诚信综合评价分(百分制)×50%(取 50%-0%)×企业信誉实力分分值权重【备注:自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 100%,具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定,把确定后的比例填入招标文件内】注:自治区级诚信综合评价分由系统自动读取,评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、复核。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在评 | 根据《****建设厅关于暂停 房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作通知》和《****建设厅关于暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活动中运用的通知》本项评审内容各投标人得分均以满分即 100 分计取
|
4 | 第五章发包人要求 | 本项目(□估算价 √概算价):3626.42 万元(其中:建筑安装工程费为:3582.75 万元; 设计费:43.67 万元) | 本项目(□估算价 √概算价):2942.293744万元(其中:建筑安装工程费为:2904.38349 万元; 设计费:37.910254万元) |
5 | 本项目的截标时间及开标时间为:2024年2月19日9:30 |
招标文件中涉及以上修改的地方均做相应变更,请各投标单位下载最新的招标文件,特此通知。
招标人:****
招标代理机构:****
2024年1月29日
附件:[E450********210****1001]**县公办托育机构建设项目工程总承包.GXCF 附件:答疑澄清文件正文.pdf 附件:第二次澄清.pdf 附件:答疑澄清说明文件.pdf