陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||
陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||
2024-01-29 16:(略) |
陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计
截止至(略)10时00分,4家投标单位(中城科泽工程设计集团有限责任公司、江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司、江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司、南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1(略),评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个(略)审,经审查,4家投标单(略)(详见附表)。评标委员(略),对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
江苏纬信工(略) | 35.00 | 39.92 | 19.84 | 94.76 | 1 |
江苏省建(略)规划设计有限责任公司 | 32.00 | 33.30 | 19.89 | 85.19 | 2 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 22.00 | 33.76 | 19.80 | 75.56 | 3 |
南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 23.00 | 30.64 | 19.89 | 73.53 | 4 |
根据招标文件的(略),经评审,评标(略):
第一中标候选人:江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司,投标报价为2,265,000元;
第二中标候选人:江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司,投标报价为2,239,000元;
第三中标候选人:中城科泽工程设计集团有限责任公司,投标报价为2,290,000元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标(略)
评委主任签名:1351a(略)bec4(略)
评标委员会成员签名:0665a23eebcc458e921e268f4a23205a、18677c83a6dd4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c(略)
(略)
陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 35.00 | 39.92 | 19.84 | 94.76 | 1 |
江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 32.00 | 33.30 | 19.89 | 85.19 | 2 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 22.00 | 33.76 | 19.80 | 75.56 | 3 |
南京回归建筑环境(略)公司 | 23.00 | 30.64 | 19.89 | 73.53 | 4 |
第一中标候选人 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 投标报价(元) | 2,265,000 | ||
第二(略) | 江苏省建筑设(略)计有限责任公司 | 投标报价(元) | 2,239,000 | ||
第三中标候选人 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 投标报价(元) | 2,290,000 | ||
评标委员会确认意见 | 根据(略),投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司为第一中标候选人;江苏省建筑设计研究院股份有限(略) 评委主任签名:1351a(略)bec4(略) 评标委员会成员签名:(略)bcc458e921e268f4a(略)7c83a6dd4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c8fee6d34c1、b(略)466fb4bd7aabd24ddc8c 日期:(略) | ||||
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏(略)划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程(略) | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/(略) | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村(略)(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研(略)责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
营业执照 | 具备(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | (略)设计研究有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格 | 符合第二章(略).4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京(略)有限公司 | |
营业执照 | 具备(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
资格评审汇总表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:(略)bcc458e921e268f4a(略)a(略)bec4(略)、(略)4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c8fee6d34c1、b(略)466fb4bd7aabd24ddc8c 日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎(略)(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按(略),字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村(略)(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
形式(略) | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章(略).4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标(略) | 符合第七章(略),按照招(略),并按要求签字盖章,字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌(略)(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“(略).3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标(略) | 有法定代表(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
投标人名称 审查内容 | 中城科泽工程(略) | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 不得(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:(略) |
形式与响应评审汇总表 | |||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中城科泽工程(略) | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0665a23eebcc458e921e268f4a23205a、1351a(略)bec4(略)、18677c83a6dd4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c8fee6d34c1、b3917d09b5bd466fb4bd7aabd24ddc8c 日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
企业信誉 | 1、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)三年内曾获得过省级或以上等级高新技术企业称号的高新技术企业证书得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)2、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)投标人具有行政主管部门或行业协会颁发的AAA资信等级证书,得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)3、投标人具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,每提供一个证书得1分,本项最高得3分(提供证书复印件加盖公章以及官方网站(http://(略)cn/CertECloud/result/skipResultList)证书查询结果截图)。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
企业实力 | 1、2019年1月以来,勘察获得省级(或以上)勘察奖项,每个(略),得2分,本项目最高得2分。注:需提供(略)(时间以奖状颁发时间为准)2、投标人2019年1月至今承接过类似业绩勘察费≥59万元的,每项得1分,本项(略):提供项目合同关键页(含签(略)签订日期等关键页)复印件等作为相应证明材料复印件,时间以合同签订时间为准,否则不得分。3、具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,认证范围有包含岩土工程勘察、工程测量得1分,本项最高得1分。注:需提供相关证书或相关材料复印件。 | 6 | 1.00(1、2项不满足评分细则) | 6.00 | 6.00 | 5.00 |
其他人员配备 | (1)电气专(略),得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格的,得1分。本小项最高得2分。(2)结构专业负责人拟派的结构专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有一级注册结构工程师资格的,得1分。本小项最高得2分。(3)给排水专业负责人拟派的给排水专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同(略)(给水排水)资格的,得1分。本小项最高得2分。(4)道路专业负责人拟派的道路专业负责人具有高级工程师职称证书的得1分;同时具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得1分。本小项最高得2分。(5)景观专业负责人拟派的景观专业负责人具有景观相关专业高级工程师职称证书的,得1分。本小项最高得1分。注:本项最高得9分,提供以上要求相关证件复印件并加盖公章;人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章;如果职称证不能体现专业,以毕业证为准。 | 9 | 9.00 | 7.00 | 9.00 | 7.00 |
其他人员配备 | 1、项目负责人除外的其他勘察人员具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备高级工程师职称的,每人得1分,本项 最高得1分。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。 | 1 | 0.00(证明材料不满足评分细则) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
勘察项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备地质类高级工程师职称的,每人得1分, 本项最高得1分;2、项目负责人参与过的项目中勘察获得过省级或以上勘察设计协会奖项的,得2分,本项最高得2分;注:以上需(略),人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的(略)。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保(略)。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
企业业绩及获奖 | 1、2018年1月以来,投标人获得省级(或以上)设计奖项的,得1.5分;2018年1月以来,投标人获得市级(或以上)设计奖项的,得1分;本项最(略)。注:本项仅取两项获奖作为评分依据。需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以奖状颁发时间为准)2、投标人2018年1月至今承接过类似业绩设计费≥93万元的,每项得1.5分,本项最高得3分;注:提供(略)(含签订合同双方的(略))复印件等作为相应证明材料复印件,时间以合同签订时间为准。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
项目负责人资历 | 拟派项目负责人具有高级工程师职称证书的,得1分,具有正高级(研究员级高级工程师或者教授级高级工程师)职称的,得2分;具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得2分。本项(略)。注:提供以上要(略),投标文件内须提供有效证明材料复印件加盖公章,未提供不得分;人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 1.00 |
合计 | 35 | 22.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 23.0000 | |
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究(略)司 | |
企业信誉 | 1、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)三年内曾获得过省级或以上等级高新技术企业称号的高新技术企业证书得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)2、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)投标人具有行政主管部门或行业协会颁发的AAA资信等级证书,得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)3、投标人具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,每提供一个证书得1分,本项最高得3分(提供证书复印件加盖公章以及官方网站(http://(略)cn/CertECloud/result/skipResultList)证书查询结果截图)。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
企业实力 | 1、2019年1月以来,勘察获得省级(或以上)勘察奖项,每个(略),得2分,本项目最高得2分。注:需提供(略)(时间以(略))2、投标人2019年1月至今承接过类似业绩勘察费≥59万元的,每项得1分,本项最高得3分;注:提供项目合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件等作为相应证明材料复印件,时间以合同签订时间为准,否则不得分。3、具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,认证范围有包含岩土工程勘察、工程测量得1分,本项最高得1分。注:需提供(略)。 | 6 | 1.00(不符合评分细则的得分要求。) | 6.00 | 6.00 | 5.00 |
其他人员配备 | (1)电气专业负责人拟派的电气专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格的,得1分。本小(略)。(2)结构专业负责人拟派的结构专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具(略),得1分。本小项最高得2分。(3)给排水专业负责人拟派的给排水专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同(略)(给水排水)资格的,得1分。本小项最高得2分。(4)道路专业负责人拟派的道路专业负责人具有高级工程师职称证书的得1分;同时具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得1分。本小项最高得2分。(5)景观专业负责人拟派的景观专业负责人具有景观相关专业高级工程师职称证书的,得1分。本小项最高得1分。注:本项最高得9分,提供以上要求相关证件(略)自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明(略),以毕业证为准。 | 9 | 9.00 | 7.00(没有道路负责人,扣2分) | 9.00 | 7.00 |
其他人员配备 | 1、项目负责人除外的其他勘察人员具有注册土木工程师(岩土)执业资(略),每人得1分,本项 最高得1分。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告(略))缴纳的社保证明资料复印件。 | 1 | 0.00(不满足评分细则的得分要求。) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
勘察项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备地质类高级工程师职称的,每人得1分, 本项最高得1分;2、项目负责人参与过的项目中勘察获得过省级或以上勘察设计协会奖项的,得2分,本项最高得2分;注:以上需提供(略),人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告(略))缴纳的社保证明资料复印件。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
企业业绩及获奖 | 1、2018(略),投标人获得省级(或以上)设计奖项的,得1.5分;2018年1月以来,投标(略)(或以上)设计奖项的,得1分;本项最高得3分。注:本项仅取(略)。需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以奖状颁发时间为准)2、投标人2018年1月至今承接过类似业绩设计费≥93万元的,每项得1.5分,本项最高得3分;注:提供项目合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件等作为相应证明材料复印件,时间以合同(略)。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
项目负责人资历 | 拟派项目负责人具有高级工程师职称证书的,得1分,具有正高级(研究员级高级工程师或者教授级高级工程师)职称的,得2分;具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得2分。本项最高得4分。注:提供以上要求证件复印件,投标文件内须提供有效证明材料复印件加盖公章,未提供不得分;人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的(略)。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 1.00 |
合计 | 35 | 22.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 23.0000 | |
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡(略)(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
企业信誉 | 1、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)三年内曾获得过省级或以上等级高新技术企业称号的高新技术企业证书得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)2、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)投标人具有行政主管部门或行业协会颁发的AAA资信等级证书,得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)3、投标人具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,每提供一个证书得1分,本项最高得3分(提供证书复印件加盖公章以及官方网站(http://(略)cn/CertECloud/result/skipResultList)证书查询结果截图)。 | 6 | 3.00(投标材料无法满足招标文件中得全分要求) | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
企业实力 | 1、20(略),勘察获得省级(或以上)勘察奖项,每个证书得1分,得2分,本项目最高得2分。注:需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以奖(略))2、投标人201(略)59万元的,每项得1分,本项最高得3分;注:提供项目合同关键页((略)额、签订日期等关键页)复印件等作为相应证明材料复印件,时间以(略),否则不得分。3、具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,认证范(略),本项最高得1分。注:需提供(略)。 | 6 | 1.00(投标材料中获奖和类似业绩不满足招标文件中的得分要求) | 6.00 | 6.00 | 5.00 |
其他人员配备 | (1)电气专业负责人拟派的电气专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格的,得1分。本小项最高得2分。(2)结构专业负责人拟派的结构专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具(略),得1分。本小项最高得2分。(3)给排水专业负责人拟派的给排水专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格的,得1分。本小项最高得2分。(4)道路专业负责人拟派的道路专业负责人具有高级工程师职称证书的得1分;同时具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得1分。本小(略)。(5)景观专业负责(略)书的,得1分。本小(略)。注:本项最高得9分,提供以上要求相关证件复印件并加盖公章;人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章;如果职称证不能体现专业,以毕业证为准。 | 9 | 9.00 | 7.00(投标材(略)) | 9.00 | 7.00 |
其他人员配备 | 1、项目负责人除外的其他勘察人员具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备高级工程师职称的,每人得1分,本项 最高得1分。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。 | 1 | 0.00(投标材料中未列出其他勘察人员) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
勘察项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具(略),每人得1分, 本项最高得1分;(略),本项最高得2分;注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明(略)。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
企业(略) | 1、2018年1月以来,投标(略)(或以上)设计奖项的,得1.5分;20(略),投标人获得市级(或以上)设计奖项的,得1分;本项最高得3分。注:本项仅取两项获奖作为评分依据。需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以奖状颁发时间为准)2、投标人2018年1月至今承接过类似业绩设计费≥93万元的,每项得1.5分,本项最高得3分;注:提供项目合同关键页(含签(略)、签订日期等关键页)复印件等作为相应证明材料复印件,时间以合同签订时间为准。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
项目负责人资历 | 拟派项目负(略),得1分,具有正高级(研究员级高级工程师或者教授级高级工程师)职称的,得2分;具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得2分。本项最高得4分。注:提供以上要求证件复印件,投标文件内须提供有效证明材料复印件加盖公章,未提供不得分(略)(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保(略)。 | 4 | 3.00(高级工程师1分,注册(略)(道路工程)2分,得3分) | 3.00 | 4.00 | 1.00 |
合计 | 35 | 22.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 23.0000 | |
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程(略) | 江苏省建筑设(略)任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
企业信誉 | 1、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)三年内曾获得过省级或以上等级高新技术企业称号的高新技术企业证书得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)2、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)投标人具有行政主管部门或行业协会颁发的AAA资信等级证书,得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)3、投标人具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,每提供一个证书得1分,本项最高得3分(提供证书复印件加盖公章以及官方网站(http://(略)cn/CertECloud/result/skipResultList)证书查询结果截图)。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
企业实力 | 1、2019年1月以来,勘察获得省级(或以上)勘察奖项,每个证书得1分,得2分,本项目最高得2分。注:需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以奖状颁发时间为准)2、投标人2019年1月(略)分,本项最高得3分;注:提供项目合同关键页(含签订合同双方的单位(略)复印件等(略),时间以合同签订时间为准,否则不得分。3、具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、(略)程测量得1分,本项最高得1分。注:需提供相关证书或相关材料复印件。 | 6 | 1.00(其获奖和业绩证(略)) | 6.00 | 6.00 | 5.00 |
其他人员配备 | (1)电气专业负责人拟派的电气专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有注册电气工程师(供配电)资格的,得1分。本小项最高得2分。(2)结构专业负责人拟派的结构专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有一级注册结构工程师资格的,得1分。本小项最高得2分。(3)给排水专业负责人拟派(略)证书的,得1分(略)(给水排水)资格的,得1分。本小项最高得2分。(4)道路专业负责人拟派的道路专业负责人具有高级工程师职称证书的得1分;同时具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的,得1分。本小项最高得2分。(5)景观专业负责人拟派的景观专业负责人具有景观相关专业高级工程师职称证书的,得1分。本小(略)。注:本项最高得9分,提供(略)在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章;如果职称证不能体现专业,以毕(略)。 | 9 | 9.00 | 7.00 | 9.00 | 7.00 |
其他人员配备 | 1、项目负责人除外的其他勘察人员具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备高级工程师职称的,每人得1分,本项 最高得1分。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。 | 1 | 0.00(勘察方其他人员(略)) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
勘察项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备地质类高级工程师职称的,每人得1分, 本项最高得1分;2、项目负责人参与过的项目中勘察获得过省级或以上勘察设计协会奖项的,得2分,本项(略):以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
企业业绩及获奖 | 1、2018年1月以来,投标人获得省级(或以上)设计奖项的,得1.5分;2018年1月以来,投标人获得市级(或以上)设计奖项的,得1分;本项最高得3分。注:本项仅取(略)。需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以(略))2、投标人2018年1月至今承接过类似业绩设计费≥93万元的,每项得1.5分,本项(略):提供项目合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页)复印件等作为相应证明材料复印件,时间以合同(略)。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
项目负责人资历 | 拟派项目负责人具有高级工程师职称证书的,得1分,具有正高级(研究员级高级工程师或者教授级高级工程师)职称的,得2分;(略)(道路工程)执业资格的,得2分。本项最高得4分。注:提供以上要求证件复印件,投标文件内须提供有效证明材料复印件加盖公章,未提供不得分;人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 1.00 |
合计 | 35 | 22.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 23.0000 | |
日期:(略) |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨(略) | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
企业信誉 | 1、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)三年内曾获得过省级或以上等级高新技术企业称号的高新技术企业证书得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)2、投标人(如是联合体,须为联合体设计方)投标人具有行政主管部门或行业协会颁发的AAA资信等级证书,得1.5分。(提供证书复印件加盖公章)3、投标人具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,每提供一个证书得1分,本项最高得3分(提供证书复印件加盖公章以及官方网站(http://(略)cn/CertECloud/result/skipResultList)证书查询结果截图)。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
企业实力 | 1、2019年1月以来,勘察获得省级(或以上)勘察奖项,每个证书得1分,得2分,本项目最高得2分。注:需提供(略)(时间以奖状颁发时间为准)2、投标人2019年1月至今承接过类似业绩勘察费≥59万元的,每项得1分,本项最高得3分;注:提供项目合同关键页(含签订合同双方的(略)件等作为相应证明材料复印件,时间以合同签订时间为准,否则不得分。3、具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证,认证范围(略),本项最高得1分。注:需提供相关证书或相关材料复印件。 | 6 | 1.00(以企业实力评标要求!) | 6.00 | 6.00 | 5.00 |
其他(略) | (1)电气专业负责人拟派的电气专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同(略)(供配电)资格的,得1分。本小项最高得2分。(2)结构专业负责人拟派的结构专业负责人具有高级工程师职称证书的,得1分;同时具有一级注册结构工程师资格的,得1分。本小项最高得2分。(3)给排水专业负责人(略)职称证书的,得1分;同时具有注册公用设备工程师(给水排水)资格的,得1分。本小项最高得2分。(4)道路专业负责人拟派的道路专业负责人具有高级工程师(略)得1分。本小项最高得2分。(5)景观专业负责人拟派的景观(略)项最高得1分。注:本项最高得9分,提供以上要求相关证件复印件并加盖公章;人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章;如果职称证不能体现专业,以毕业证为准。 | 9 | 9.00 | 7.00 | 9.00 | 7.00 |
其他(略) | 1、项目负责人除外的其他勘察人员具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备高级工程师职称的,每人得1分,本项 最高得1分。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。 | 1 | 0.00(无相关配置) | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
勘察项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有注册土木工程师(岩土)执业资格且具备地质类高级工程师职称的,每人得1分, 本项(略)项的,得2分,本项最高得2分;注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发出之日前近3个月)缴纳的社保证明资料复印件。注:以上需提供相关证书复印件,人员须提供在投标人单位(自招标公告发(略))缴纳的社保证明资料复印件。 | 3 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
企业业绩及获奖 | 1、2018年1月以来,投标人获得省级(或以上)设计奖项的,得1.5分;2018年1月以来,投标人获得市级(或以上)设计奖项的,得1分;本项最高得3分。注:本项仅取两项获奖作为评分依据。需提供获奖证书扫描件及获奖公告查询网址截图(时间以奖状颁发时间为准)2、投标(略),每项得1.5分,本项(略):提供项目合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款(略),时间以合同签(略)。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
项目负责人资历 | 拟派项目负责人具有高级工程师职称证书的,得1分,具有正高级(研究员级(略))职称的,得2分;(略)(道路工程)执业资格的,得2分。本项最高得4分。注:提供以上要求证件复印件,投标文件内须提供有效证明材料复印件加盖公章,未提供不得分;人员须提供在投标人单位(自招标公(略))缴纳的社保(略)。 | 4 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 1.00 |
合计 | 35 | 22.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 23.0000 | |
日期:(略) |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
2 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
3 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
4 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
评委签字:(略)bcc458e921e268f4a(略)a(略)bec4(略)、(略)4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c8fee6d34c1、b(略)466fb4bd7aabd24ddc8c 日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
对项目的理解及重点、难点、特点的把握 | 1.对项目的(略),对项目的重点、难点、特点描述准确、具体,把握创新突出,具有明显优势;得4.0-5.0分;2.对项目(略),对项目的重点、难点、特点有基本的描述,并有一定的把握创新,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.对项目的设计工作范围和任务理解一般,对项目(略),但未能把握到位;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 2.50 |
勘察工作方案评价 | 1.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述,且方案详尽科学合理;得9-10分;2.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,且方案基本合理;得6-8.9分;3.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,但方案深度不足、并不完善的;得3-5.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 8.50 | 9.50 | 5.00 |
技术图纸 | 1.技术图纸设(略).0-10.0分;2.有技术图纸,基本设计科学合理、专业基本全面、内容基本详实。得5.0-7.9分;3.有技术图纸,但偏离本项目,可行性不高的;得2.0-4.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 8.50 | 7.00 | 9.00 | 4.00 |
设计思路及方案评价 | 1.招标项目的总(略)。得12.0-15.0分;2.招标项目的设计思路清晰度和方案详尽程度一般,基本符合要求;得8.0-11.9分;3.招标项目的设计思路有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的;得4.0-7.9分。注:不提供方案不得分。 | 15 | 13.00 | 10.00 | 14.00 | 7.00 |
设计工作的进度和质量保证措施 | 1.投标人的工作进度计划科学合理、可靠的,有具体的进度保证措施的;质量保证措施合理、具体、可行;得4.0-5.0分;2.投标人的工作进度计划基本合理的,有基本的进度保证措施的,质量保证措施亦基本合理、可行,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.有工作进度计划,但计划不够合理,未提供有效的进度保证措施的;有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 2.50 |
合计 | 45 | 38.5000 | 32.5000 | 41.5000 | 21.0000 | |
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村(略)(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工(略) | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
对项目的理解及重点、难点、特点的把握 | 1.对项目的设计工作范围和任务理解全面、准确、具体,对项目的重点、难点、特点描述准确、具体,把握创新突出,具有明显优势;得4.0-5.0分;2.对项目的(略),对项目的重点、难点、特点有基本的描述,并有一定的把握创新,基本(略).0-3.9分;3.对项目的设计工作范围和任务理解一般,对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述,但未能(略).0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 |
勘察工作方案评价 | 1.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述,且方案详尽科学合理;得9-10分;2.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,且方案基本合理;得6-8.9分;3.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,但方案深度不足、并不完善的;得3-5.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 9.00 | 9.00 | 6.50 |
技术图纸 | 1.技术图纸设计科学合理、专业全面、内容详实;得8.0-10.0分;2.有技术图纸,基本设计科学合理、专业基本全面、内容基本详实。得5.0-7.9分;3.有技术图纸,但偏离本项目,可行性不高的;得2.0-4.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 9.50 | 7.50 |
设计思路及方案评价 | 1.招标项目的总体设计思路阐述清晰、方案详尽。得12.0-15.0分;2.招标项目的设计思路清晰度和方案详尽程度一般,基本符合要求;得8.0-11.9分;3.招标项目的设计思路有描述,但阐述不清晰,方案不够(略).0-7.9分。注:不提供方案不得分。 | 15 | 9.00 | 12.00 | 13.00 | 9.00 |
设计工作的进(略) | 1.投标人的工作进度计划科学合理、可靠的,有具体的进度保证措施的;质量保证措施合理、具体、可行;得4.0-5.0分;2.投标人的工(略),有基本的进度(略),质量保证措施亦基本合理、可行,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.有工(略),但计划不够合理,未提供有效的进度保证(略)的;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 3.50 | 4.00 | 4.20 | 3.60 |
合计 | 45 | 29.0000 | 37.0000 | 40.2000 | 30.1000 | |
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎(略)(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
对项目的理(略) | 1.对项目的设计工作范围和任务理解全面、准确、具体,对项目的重点、难点、特点描述准确、具体,把握创新突出,具有明显优势;得4.0-5.0分;2.对项目的设计工作范围和任务理解基本到位,对项目的重点、难点、特点有基本的描述,并有(略),基本符合要求;得3.0-3.9分;3.对项目的设计工作范围和任务理解一般,对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述,但未能把握到位;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 4.00 | 3.90 | 4.20 | 4.00 |
勘察工作方案评价 | 1.对招标项目(略),且方案详尽科学合理;得9-10分;2.对招标项目(略),且方案基本合理;得6-8.9分;3.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,但方案深度不足、并不完善的;得3-5.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 8.90 | 8.80 | 9.00 | 9.00 |
技术图纸 | 1.技术图纸设计科学合理、专业全面、内容详实;得8.0-10.0分;2.有技术图纸,基本设计科学合理、专业基本全面、内容基本详实。得5.0-7.9分;3.有技术图纸,但偏离本项目,可行性不高的;得2.0-4.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 7.80 | 8.00 | 8.20 | 8.00 |
设计思路及方案评价 | 1.招标项目的总(略)。得12.0-15.0分;2.招标项目的设计思路清晰度和方案详尽程度一般,基本符合要求;得8.0-11.9分;3.招标项目的设计思路有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的;得4.0-7.9分。注:不提供方案不得分。 | 15 | 12.00 | 12.00 | 13.00 | 12.00 |
设计工作的进度和质量保证措施 | 1.投标人(略),有具体的进度保证措施的;质量保证措施合理、具体、可行;得4.0-5.0分;2.投标人的工作进度计划基本合理的,有基本的(略),质量保证措施亦基本合理、可行,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.有工作进度计划,但计(略),未提供有效的进度保证措施的;有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的;得2.0-2.9分。注:不提(略)。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.10 | 4.00 |
合计 | 45 | 36.7000 | 36.7000 | 38.5000 | 37.0000 | |
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
对项目的理解及重点、难点、特点的把握 | 1.对项目的设计工作范围和任务理解全面、准确、具体,对项目的重点、难点、特点描述准确、具体,把握创新突出,具有明显优势;得4.0-5.0分;2.对项目的(略),对项目的重点、难点、特点有基本的描述,并有一定的把握创新,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.对项目(略),对项目(略),但未能把(略).0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 3.30 | 3.60 | 4.50 | 4.10 |
勘察工作方案评价 | 1.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述,且方案详尽科学合理;得9-10分;2.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,且方案基本合理;得6-8.9分;3.对招标项目的工(略),但方案深度不足、并不完善的;得3-5.9分。注:不提(略)。 | 10 | 6.60 | 8.30 | 8.70 | 8.60 |
技术图纸 | 1.技术图纸设计科学合理、专业全面、内容详实;得8.0-10.0分;2.有技术图纸,基本设计科学合理、专业基本全面、内容基本详实。得5.0-7.9分;3.有技术图纸,但偏离本项目,可行性不高的;得2.0-4.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 5.70 | 7.50 | 8.90 | 7.80 |
设计(略) | 1.招标项目的总体设计思路阐述清晰、方案详尽。得12.0-15.0分;2.招标项目的设计思路清晰度和方案详尽程度一般,基本符合要求;得8.0-11.9分;3.招标项目的(略),但阐述不清晰,方案不够详尽的;得4.0-7.9分。注:不提供方案不得分。 | 15 | 8.40 | 10.80 | 12.80 | 11.50 |
设计工作的进度和质量保证措施 | 1.投标人的工作进度计划科学合理、可靠的,有具体的进度保证措施的;质量保证措施合理、具体、可行;得4.0-5.0分;2.投标人的工作进度计划基本合理的,有基本的进度保证措施的,质量保证措施亦基本合理、可行,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.有工作进度计划,但计划不够合理,未提供有效的进度保证措施的;有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 4.10 | 4.10 | 4.50 | 4.10 |
合计 | 45 | 28.1000 | 34.3000 | 39.4000 | 36.1000 | |
日期:(略) |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 中城科泽工(略) | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司(略) | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | |
对项目的理(略) | 1.对项目的设计工作范围和任务理解全面、准确、具体,对项目的重点、难点、特点描述准确、具体,把握创新突出,具有明显优势;得4.0-5.0分;2.对项目的设计工作范围和任务理解基本到位,对项目的重点、难点、特点有基本的描述,并有一定的把握创新,基本符合要求;得3.0-3.9分;3.对项目的设计工作范围和任务理解一般,对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述,但未能把握到位;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 3.90 | 3.00 | 4.50 | 3.00 |
勘察(略) | 1.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述,且方案详尽科学合理;得9-10分;2.对招标项目的(略),且方案基本(略).9分;3.对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述,但方案(略).9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 8.90 | 6.00 | 9.00 | 6.00 |
技术图纸 | 1.技术图纸设计科学合理、专业全面、内容详实;得8.0-10.0分;2.有技术图纸,基本设计科学合理、专业基本全面、内容基本详实。得5.0-7.9分;3.有技术图纸,但偏离本项目,可行性不高的;得2.0-4.9分。注:不提供方案不得分。 | 10 | 7.90 | 6.00 | 9.00 | 7.00 |
设计思路及方案评价 | 1.招标项目的总体设计思路阐述清晰、方案详尽。得12.0-15.0分;2.招标项目的设计思路清晰度和方案详尽程度一般,基本符合要求;得8.0-11.9分;3.招标项目的设计思路有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的;得4.0-7.9分。注:不提供方案不得分。 | 15 | 11.90 | 8.00 | 13.00 | 10.00 |
设计工作的进度和质量保证措施 | 1.投标人的工作进度计划科学合理、可靠的,有具体的进度保证措施的;质量保证措施合理、具体、可行;得4.0-5.0分;2.投标人的工作进度计划基本合理的,有基本的进度(略),质量保证(略),基本符合要求;得3.0-3.9分;3.有工作进度计划,但计划不够合理,未提供有效的进度保证措施的;有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的;得2.0-2.9分。注:不提供方案不得分。 | 5 | 3.90 | 3.00 | 4.50 | 3.00 |
合计 | 45 | 36.5000 | 26.0000 | 40.0000 | 29.0000 | |
日期:(略) |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:陆丰市乌坎村乡(略)(一期)勘察设计 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 38.5000 | 29.0000 | 36.7000 | 28.1000 | 36.5000 | 33.76 |
2 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 32.5000 | 37.0000 | 36.7000 | 34.3000 | 26.0000 | 33.3 |
3 | 江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 41.5000 | 40.2000 | 38.5000 | 39.4000 | 40.0000 | 39.92 |
4 | 南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 21.0000 | 30.1000 | 37.0000 | 36.1000 | 29.0000 | 30.64 |
评委签字:0665a23eebcc458e921e268f4a23205a、1351a(略)bec4(略)、18677c83a6dd4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c8fee6d34c1、b3917d09b5bd466fb4bd7aabd24ddc8c 日期:(略) |
投标报价得分表(20) | |||
标段名称:陆丰市乌坎村乡村振兴配套设施建设项目(一期)勘察设计 | |||
招标控制价(元) | (略).00 | ||
评标基准价 | (略).44 | ||
投标人 | 投标报价(元) | 修正后报价 | 报价得分 |
江苏纬信工程咨询有限公司/建勘勘测有限公司 | 2,265,000 | / | 19.84 |
江苏省建筑设计研究院股份有限公司/江(略) | 2,239,000 | / | 19.89 |
中城科(略) | 2,(略) | / | 19.80 |
南京回归建筑环境设计研究院有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 2,240,000 | / | 19.89 |
评委签字:(略)bcc458e921e268f4a(略)a(略)bec4(略)、(略)4bf5a444d873f76fbe06、973e13c4ceca4a18b7712c8fee6d34c1、b(略)466fb4bd7aabd24ddc8c 日期:(略) |