标包1:
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 |
中标候选人名称 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
投标报价(报价折扣率(ON)) | 83.20% | 84.20% | 81.00% | 77.00% | 81.00% | 88.00% | 78.00% |
质量 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 |
供货时限(天) | 12 | 15 | 15 | 7 | 15 | 15 | 12 |
免费维保期(个月) | 60 | 60 | 60 | 72 | 60 | 60 | 96 |
其他资格条件响应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 28% | 23% | 19% | 16% | 14% | - | - |
标包2:
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 |
中标候选人名称 | ****公司 | **市****公司 | **县******公司 | ******公司 | **永达****公司 | ******公司 |
投标报价(报价折扣率(ON)) | 85.00% | 89.60% | 80.00% | 84.50% | 85.00% | 87.00% |
质量 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 | 合格。达到技术规范书规定的标准 |
供货时限(天) | 8 | 7 | 15 | 10 | 15 | 10 |
免费维保期(个月) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
其他资格条件响应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 30% | 20% | 10% | - | - |
本项目各标包投标人被否决的情况如下:
经评审,标包1共有22名投标人初评不合格,否决其投标:
(1)******公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(2)****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(3****集团****公司****公司由于未按照招标文件提交投标保证金,不满足初步评审标准中“投标/应答保证金”的要求。
(4)****公司由于法定代表人授权委托书无签字及盖章,不满足初步评审标准中“法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书”的要求。
(5****电杆厂由于提供的7米和12米的检测报告中B类指标不合格项总计数量超2项,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(6)******公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求;提供的7米、9米和12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(7)******公司由于提供的12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(8)******公司由于提供的12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(9)******公司由于未提供对应长度的检测报告扫描件,不满足初步评审标准中“投标人应提供7米(φ150×7×E×Y)、8米(φ150×8×E×Y)、9米(φ150×9×E×Y)、10米(φ150×10×E×Y)、12米(φ190×12×G×Y)预应力水泥杆第三方合格的检测报告(检测机构应通过CMA认证或 CNAS认证),检测标准依据国标《GB4623-2014环形混凝土电杆》”的要求。
(10)******公司由于未按照招标文件中投标一览表的格式应答,不满足初步评审标准中“投标/应答报价”的要求;提供的7米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(11)******公司由于提供的9米和12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(12)******公司由于未按照招标文件中投标一览表的格式应答,不满足初步评审标准中“投标/应答报价”的要求;提供的7米、8米、9米和10米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(13)**县****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(14)**五大洲****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(15)**市鑫兴****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(16)**县金****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(17)******公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(18)**市****公司由于提供的7米、8米、9米和10米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(19)******公司由于其提供的电子保函的签发单位和实际盖章的担保单位不一致,保函无效,不满足初步评审标准中“投标/应答保证金”的要求;提供的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(20****电缆厂有限公司由于提供的10米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(21)**市铜伟****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(22)**市****公司由于提供的12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
经评审,标包2有18名投标人初评不合格,否决其投标:
(1)******公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(2)****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(3****集团****公司****公司由于商务文件打不开,不满足初步评审标准中“投标/应答人名称”、“投标函”、“投标/应答文件格式”、“商务实质性条款”、“其他实质性要求”、“在中华人民**国境内依法注册的法人、非法人组织或不具备法人资格的分支机构。不具备法人资格的分支机构投标的,须提供其法人或非法人组织对其投标承担连带责任的授权函,授权函中须加盖其法人或非法人组织的公章。同一法人或非法人组织及其多个不具备法人资格的分支机构同时参加同一标包或未划分标包的同一项目的,投标均无效”、“承诺开具增值税专用发票”、 “2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”、“投标人应提供7米(φ150×7×E×Y)、8米(φ150×8×E×Y)、9米(φ150×9×E×Y)、10米(φ150×10×E×Y)、12米(φ190×12×G×Y)预应力水泥杆第三方合格的检测报告(检测机构应通过CMA认证或 CNAS认证),检测标准依据国标《GB4623-2014环形混凝土电杆》”、“本次不接受代理商参加”、“本次不接受联合体参加”的要求;未按照招标文件提交投标保证金,不满足初步评审标准中“投标/应答保证金”的要求。
(4)****公司由于法定代表人授权委托书无签字及盖章,不满足初步评审标准中“法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书”的要求。
(5****电杆厂由于提供的7米和12米的检测报告中B类指标不合格项总计数量超2项,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(6)******公司由于未按照招标文件中投标一览表的格式应答,不满足初步评审标准中“投标/应答报价”的要求;提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求;提供的7米、9米和12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(7)******公司由于提供的12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(8)******公司由于提供的12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(9)******公司由于未提供对应长度的检测报告扫描件,不满足初步评审标准中“投标人应提供7米(φ150×7×E×Y)、8米(φ150×8×E×Y)、9米(φ150×9×E×Y)、10米(φ150×10×E×Y)、12米(φ190×12×G×Y)预应力水泥杆第三方合格的检测报告(检测机构应通过CMA认证或 CNAS认证),检测标准依据国标《GB4623-2014环形混凝土电杆》”的要求。
(10)******公司由于提供的7米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(11)**县****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(12)**五大洲****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(13)**县金****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(14)******公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(15)**市****公司由于提供的7米、8米、9米和10米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(16****电缆厂有限公司由于提供的10米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
(17)**市铜伟****公司由于提供国内同类项目的累计销售金额不足500万元,不满足初步评审标准中“2020年1月1日至今,国内同类项目累计销售金额不低于500万元。(同类项目是指:用于电力、通信、广电等水泥电杆或水泥拉盘)”的要求。
(18)**市****公司由于提供的12米的检测报告不符合检测指标要求,不满足初步评审标准中“其他实质性要求”的要求。
本项目不涉及。
异议渠道:点击进入异议页面
(此链接仅用于对评标结果存在影响招标公平性、公正性问题的异议,不得对其他投标人未公开的投标内容及评审细节进行异议,否则我方有权不受理。此链接仅受理异议,不接受业务咨询。)