2024-2025年江门市财政局预算绩效管理服务项目结果公告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

2024-2025年江门市财政局预算绩效管理服务项目结果公告

更新时间	2024年01月30日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	绩效
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

一、项目编号：****二、项目名称：2024-2025年****预算绩效管理服务项目三、采购结果

合同包1(预算绩效管理服务（1）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区环**路316号金鹰大厦13楼

折扣：85.00%

合同包2(预算绩效管理服务（2）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**大道中299号603房

折扣：98.00%

合同包3(预算绩效管理服务（3）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区机场路601号

折扣：98.00%

合同包4(预算绩效管理服务（4）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****研究院有限公司

**市**区黄阁镇金茂中二街01号**金茂湾（T7栋及地下室）11层1108房

折扣：80.00%

合同包5(预算绩效管理服务（5）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****事务所（特****分所

**市**区珠江**珠江东路32****广场10楼

折扣：88.00%

合同包6(预算绩效管理服务（6）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区曙光西里甲6号院1号楼1001室

折扣：80.00%

合同包7(预算绩效管理服务（7）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

中粤****公司

**省**市**区广汕一路680号1栋306室

折扣：80.00%

合同包8(预算绩效管理服务（8）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区新岑四路2号（科研办公楼）509房

折扣：90.00%

四、主要标的信息

合同包1(预算绩效管理服务（1）):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

其他服务

预算绩效管理服务（1）

招标文件和项目需求全部内容

完全响应招标文件的服务要求

自合同签订生效之日起两年（24个月）

完全响应招标文件的服务标准

640,000.00

合同包2(预算绩效管理服务（2）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

其他服务

预算绩效管理服务（2）

满足委托方要求。

自合同签订生效之日起两年（24个月）。

600,000.00

合同包3(预算绩效管理服务（3）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

其他服务

预算绩效管理服务（3）

2024-2025年****预算绩效管理服务项目

按招标文件要求执行

自合同签订生效之日起两年（24个月）

按招标文件要求执行

560,000.00

合同包4(预算绩效管理服务（4）):

服务类****研究院有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

其他服务

预算绩效管理服务（4）

按招标文件要求执行

自合同签订生效之日起两年（24个月）

按招标文件要求执行

520,000.00

合同包5(预算绩效管理服务（5）):

服****事务所（特****分所）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

5-1

其他服务

预算绩效管理服务（5）

完全满足采购人需求。

完全依照采购人要求提供服务。

合同履行期限：自合同签订生效之日起两年（24个月）。

完全依照采购人标准提供服务。

480,000.00

合同包6(预算绩效管理服务（6）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

6-1

其他服务

预算绩效管理服务（6）

绩效目标辅导与审核、绩效评价、事前绩效评估、自评复核等

详见招标文件第二章

自合同签订生效之日起两年（24个月）

以国家、省和市现行相关规范为验收标准。

440,000.00

合同包7(预算绩效管理服务（7）):

服务类（中粤****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

7-1

其他服务

预算绩效管理服务（7）

严格按照招标文件服务范围执行

严格按照招标文件服务要求执行

严格按照招标文件服务时间执行

严格按照招标文件服务标准执行

400,000.00

合同包8(预算绩效管理服务（8）):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

8-1

其他服务

预算绩效管理服务（8）

按招标文件要求

360,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

周耀中（采购人代表）、赵炳耀、谭维庆、孟翠平、郭飞

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	预算绩效管理服务（1）	无
2	预算绩效管理服务（2）	无
3	预算绩效管理服务（3）	无
4	预算绩效管理服务（4）	无
5	预算绩效管理服务（5）	无
6	预算绩效管理服务（6）	无
7	预算绩效管理服务（7）	无
8	预算绩效管理服务（8）	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(预算绩效管理服务（1）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	28.00	55.00	7.06	90.06	1	1
******公司	通过	通过	28.00	54.00	6.80	88.80	2	2
******公司	通过	通过	28.00	53.00	6.80	87.80	3	3
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	8.33	87.33	4
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	6.82	85.82	5
******公司	通过	通过	28.00	46.00	7.84	81.84	6
****公司	通过	通过	28.00	45.40	6.67	80.07	7
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	7.02	80.02	8
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	7.41	79.41	9
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	6.67	78.67	10
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	6.12	77.72	11
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	8.33	77.33	12
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	7.02	77.02	13
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	7.41	76.41	14
博思**公司	通过	通过	28.00	42.00	6.32	76.32	15
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	7.41	75.61	16
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	6.67	74.07	17
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	37.40	6.52	71.92	18
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	7.02	69.82	19
华联世纪****公司	通过	通过	28.00	27.00	10.00	65.00	20
****集团有限公司	通过	通过	28.00	27.00	7.50	62.50	21
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
**事务所（特**分所	不通过符合性审查,原因是：服务期不满足招标文件要求
市光**事务所	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****事务所（特殊普通合伙）	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
****事务所（特殊普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度

合同包2(预算绩效管理服务（2）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	28.00	54.00	8.16	90.16	1	1
******公司	通过	通过	28.00	53.00	8.16	89.16	2	2
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	10.00	89.00	3	3
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	9.09	88.09	4
******公司	通过	通过	28.00	46.00	9.41	83.41	5
****公司	通过	通过	28.00	45.40	8.89	82.29	6
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	10.00	82.00	7
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	8.42	81.42	8
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	8.89	80.89	9
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	8.16	79.76	10
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	10.00	79.00	11
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	8.42	78.42	12
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	8.89	77.89	13
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	8.89	77.09	14
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	8.89	76.29	15
零点**公司	通过	通过	28.00	39.00	8.70	75.70	16
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	8.42	71.22	17
****事务所有限公司	通过	通过	24.00	35.80	9.41	69.21	18
市光**事务所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件要求不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件要求不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标报价不合理，投标人说明报价操作错误
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件要求不符，《中小企业声明函》无效
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
**事务所（特**分所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件要求不符，《中小企业声明函》无效

合同包3(预算绩效管理服务（3）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	28.00	53.00	6.80	87.80	3	1
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	8.33	87.33	4	2
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	6.82	85.82	5	3
****	通过	通过	28.00	55.00	7.06	90.06	1
******公司	通过	通过	28.00	54.00	6.80	88.80	2
******公司	通过	通过	28.00	46.00	8.33	82.33	6
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	8.33	80.33	7
****公司	通过	通过	28.00	45.40	6.67	80.07	8
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	7.02	80.02	9
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	6.67	78.67	10
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	6.12	77.72	11
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	8.33	77.33	12
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	7.02	77.02	13
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	7.41	76.41	14
博思**公司	通过	通过	28.00	42.00	6.32	76.32	15
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	7.41	75.61	16
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	6.67	74.07	17
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	37.40	6.52	71.92	18
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	7.02	69.82	19
华联世纪****公司	通过	通过	28.00	27.00	10.00	65.00	20
****集团有限公司	通过	通过	28.00	27.00	7.50	62.50	21
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
市光**事务所	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****事务所（特殊普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
**事务所（特**分所	不通过符合性审查,原因是：服务期不符合招标文件要求
****事务所（特殊普通合伙）	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效

合同包4(预算绩效管理服务（4）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	10.00	89.00	3	1
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	9.09	88.09	4	2
******公司	通过	通过	28.00	46.00	10.00	84.00	5	3
******公司	通过	通过	28.00	54.00	8.16	90.16	1
******公司	通过	通过	28.00	53.00	8.16	89.16	2
****公司	通过	通过	28.00	45.40	8.89	82.29	6
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	10.00	82.00	7
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	8.42	81.42	8
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	8.89	80.89	9
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	8.16	79.76	10
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	10.00	79.00	11
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	8.42	78.42	12
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	8.89	77.89	13
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	8.89	77.09	14
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	8.89	76.29	15
零点**公司	通过	通过	28.00	39.00	8.70	75.70	16
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	8.42	71.22	17
****事务所有限公司	通过	通过	24.00	35.80	9.30	69.10	18
市光**事务所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标报价不合理，投标人说明报价操作错误
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
**事务所（特**分所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度

合同包5(预算绩效管理服务（5）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	6.82	85.82	5	1
******公司	通过	通过	28.00	46.00	8.33	82.33	6	2
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	8.33	80.33	7	3
****	通过	通过	28.00	55.00	7.06	90.06	1
******公司	通过	通过	28.00	54.00	6.80	88.80	2
******公司	通过	通过	28.00	53.00	6.80	87.80	3
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	8.33	87.33	4
****公司	通过	通过	28.00	45.40	6.67	80.07	8
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	7.02	80.02	9
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	6.67	78.67	10
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	6.12	77.72	11
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	7.02	77.02	12
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	7.41	76.41	13
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	7.41	76.41	14
博思**公司	通过	通过	28.00	42.00	6.32	76.32	15
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	7.41	75.61	16
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	6.67	74.07	17
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	37.40	6.52	71.92	18
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	7.02	69.82	19
华联世纪****公司	通过	通过	28.00	27.00	10.00	65.00	20
****集团有限公司	通过	通过	28.00	27.00	7.50	62.50	21
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
****事务所（特殊普通合伙）	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
市光**事务所	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
**事务所（特**分所	不通过符合性审查,原因是：服务期不符合招标文件要求
****事务所（特殊普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度

合同包6(预算绩效管理服务（6）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	28.00	46.00	10.00	84.00	5	1
****公司	通过	通过	28.00	45.40	8.89	82.29	6	2
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	10.00	82.00	7	3
******公司	通过	通过	28.00	54.00	8.16	90.16	1
******公司	通过	通过	28.00	53.00	8.16	89.16	2
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	10.00	89.00	3
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	9.09	88.09	4
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	8.42	81.42	8
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	8.89	80.89	9
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	8.16	79.76	10
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	8.42	78.42	11
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	8.89	77.89	12
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	8.89	77.89	13
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	8.89	77.09	14
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	8.89	76.29	15
零点**公司	通过	通过	28.00	39.00	8.70	75.70	16
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	8.42	71.22	17
****事务所有限公司	通过	通过	24.00	35.80	9.52	69.32	18
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
**事务所（特**分所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标报价不合理，投标人说明报价操作错误
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
市光**事务所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效

合同包7(预算绩效管理服务（7）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	8.33	80.33	7	1
****公司	通过	通过	28.00	45.40	6.67	80.07	8	2
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	7.02	80.02	9	3
****	通过	通过	28.00	55.00	7.06	90.06	1
******公司	通过	通过	28.00	54.00	6.80	88.80	2
******公司	通过	通过	28.00	53.00	6.80	87.80	3
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	8.33	87.33	4
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	6.82	85.82	5
******公司	通过	通过	28.00	46.00	8.33	82.33	6
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	6.67	78.67	10
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	6.12	77.72	11
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	7.02	77.02	12
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	7.84	76.84	13
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	7.41	76.41	14
博思**公司	通过	通过	28.00	42.00	6.32	76.32	15
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	7.41	75.61	16
零点**公司	通过	通过	28.00	39.00	7.25	74.25	17
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	6.67	74.07	18
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	37.40	6.52	71.92	19
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	7.02	69.82	20
华联世纪****公司	通过	通过	28.00	27.00	10.00	65.00	21
****集团有限公司	通过	通过	28.00	27.00	7.50	62.50	22
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****事务所（特殊普通合伙）	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
****事务所（特殊普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
市光**事务所	不通过符合性审查,原因是：投标函项目编号错误，投标函无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
**事务所（特**分所	不通过符合性审查,原因是：服务期不符合招标文件要求

合同包8(预算绩效管理服务（8）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	28.00	45.40	8.67	82.07	6	1
****事务所（普通合伙）	通过	通过	28.00	45.00	8.21	81.21	8	2
交通**公司	通过	通过	28.00	44.00	8.67	80.67	9	3
******公司	通过	通过	28.00	54.00	7.96	89.96	1
******公司	通过	通过	28.00	53.00	7.96	88.96	2
****研究院有限公司	通过	通过	28.00	51.00	9.75	88.75	3
**事务所（特**分所	通过	通过	28.00	51.00	8.86	87.86	4
******公司	通过	通过	28.00	46.00	10.00	84.00	5
中粤****公司	通过	通过	28.00	44.00	9.75	81.75	7
市**公司	通过	通过	28.00	43.60	7.96	79.56	10
****事务所有限公司	通过	通过	28.00	41.00	9.75	78.75	11
中景瑞晟（北****公司	通过	通过	28.00	42.00	8.21	78.21	12
信德资产评估与房**公司	通过	通过	28.00	41.00	8.67	77.67	13
中企华正诚资产房地产土地**公司	通过	通过	28.00	40.20	8.67	76.87	14
国众联资产评估土****公司	通过	通过	28.00	39.40	8.67	76.07	15
零点**公司	通过	通过	28.00	39.00	8.48	75.48	16
****事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	24.00	38.80	8.21	71.01	17
****事务所有限公司	通过	通过	24.00	35.80	9.40	69.20	18
市光**事务所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：未提供财务资料
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标报价不合理，投标人说明报价操作错误
**事务所（特**分所	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****评价中心	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度
****事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过资格性审查,原因是：《中小企业声明函》中声明的所属行业与招标文件不符，《中小企业声明函》无效
****事务所有限公司	不通过符合性审查,原因是：法定代表人授权书无效
省公**研究会	不通过资格性审查,原因是：未提供财务会计制度

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区华园中路21-23号

联系方式：****633

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区堤西路88号三楼

联系方式：0750-****013

3.项目联系方式

项目联系人：陈嘉俊

电话：0750-****013

****

2024年01月30日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告