项目及标段名称 | 天润路跨线桥**工程勘察设计/标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****5888 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5888 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****5896 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0129 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年01月31日~2024年02月05日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:368000;设计招标控制价:****580 |
(牵头人)****,(成员****设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾肆万贰仟贰佰肆拾元整 (小写)342240.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)叁佰柒拾肆万捌仟肆佰叁拾玖元肆角(小写)****439.40元的设计投标报价 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾肆万贰仟贰佰肆拾元整 (小写)342240.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)叁佰柒拾肆万捌仟肆佰叁拾玖元肆角(小写)****439.40元的设计投标报价 | 94.07 |
中国华西****公司 | 勘察报价:353280.00元 设计报价:****051.00元。 | 勘察报价:353280.00元 设计报价:****051.00元。 | 88.98 |
(牵头人)中国市政****总院有限公司,(成员****研究院 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾陆万零陆佰肆拾元整 (小写) 360640.00 元 设计报价:人民币(大写)叁佰玖拾肆万玖仟玖佰陆拾捌元肆角整 (小写) ****968.40 元。 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾陆万零陆佰肆拾元整 (小写) 360640.00 元 设计报价:人民币(大写)叁佰玖拾肆万玖仟玖佰陆拾捌元肆角整 (小写) ****968.40 元。 | 88.61 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人:周丁有;设计负责人:严平 | 勘察负责人:注册土木工程师(岩土);设计负责人:注册土木工程师(道路工程) | 勘察负责人:AY****01946;设计负责人:202********000000319 | 勘察负责人:岩土工程;设计负责人:建设工程(市政道**梁工程) | 勘察负责人:高级工程师;设计负责人:正高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人:徐钏聍;设计负责人:郭金有 | 勘察负责人:注册土木工程师(岩土);设计负责人:注册土木工程师(道路工程) | 勘察负责人:AY****02302;设计负责人:202********000000152 | 勘察负责人:岩土工程;设计负责人:道路与桥梁 | 勘察负责人:高级工程师;设计负责人:高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人:宋毛;设计负责人:何茂维 | 勘察负责人:注册土木工程师(岩土);设计负责人:注册土木工程师(道路工程) | 勘察负责人:AY****00709;设计负责人:202********000000247 | 勘察负责人:岩土工程;设计负责人:道**梁 | 勘察负责人:高级工程师;设计负责人:高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
成****公司 | 望丛天府文化产业园骨干道路建设项目 | ****0925 | ****0609 | 项目投资额30000.00万元 | 450000 | 刘军 | ||
**科创****公司 | 科创大道建设工程 | ****1025 | ****1125 | 投资估算为 111495万元 | ****000 | 严平 | ||
******公司 | 淮州**产业功能区(高板片区)荣乐路建设项目 | ****0101 | ****0131 | 项目总投资38225.45万元 | ****000 | 刘军 | ||
****集团有限公司 | ****中心(未来医学城)龙云一路工程等4条市政道路 | ****0525 | ****0510 | **工程费为108751 万元 | 无 | 刘军 | ||
******公司 | 绛云大道道路工程(北段) | ****1203 | ****0124 | **工程费为102456 万元 | ****9146.50 | 何剑荣 | ||
**淮州****公司 | ****水厂及配套管网勘察-设计-采购-施工总承包 | ****1215 | ****0910 | **费为****09245.00 元 | ****000 | 成晓炜 | ||
****集团有限公司 | 夔州大道二期 | ****0811 | ****0401 | 暂定**工程费:5.13 亿元 | ****471.10 | 林红 | ||
****集团有限公司 | 东**市轴线(东二环-**驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段 | ****0523 | ****0301 | 估算**工程费为54 亿元 | ****7912 | 汪强 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
**科创****公司 | 科创大道建设工程 | ****1025 | ****1125 | 投资估算为 111495万元 | ****000 | 严平 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
****管理委员会 | **大道**线建设项目 | ****0322 | ****0620 | 项目估算总投资 177600万元 | ****320.56 | 龙正华 | ||
西**成****公司 | ****建设局**市西部**城市公园及周边道**梁等市政基础设施建设 PPP采购项目 | ****1210 | ****0701 | 道路工程**工程造价合计 45753.69 万元 | ****150 | 张磊 | ||
****集团有限公司 | **县**古镇提升改造项目(二期) | ****0803 | ****0702 | 总投资 43032 万元 | ****8600 | 仲培根、宋刚 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****集团有限公司 | 东**市轴线(东二环**驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段 | ****0523 | ****0430 | 本合同估算**工程费约540000万元 | ****0000 | 冯燕 | ||
******集团有限公司 | **水生态治理(一期)建设项目勘察设计**(两江环抱区段)截污管涵工程标段勘察设计 | ****1105 | ****0203 | 本合同估算总投资92099.88万元,估算**工程费约74870.60万元 | ****000 | 岳良彬 | ||
******公司 | 绛云大道道路工程(北段) | ****1203 | ****0124 | **工程费暂定102456万元 | 无 | 岳良彬 | ||
****建设局 | **市金融大道、**大道**线建设项目勘察设计二标段 | ****0701 | ****0601 | **大道**线全长约3.6公里,道路等级为主干路,全路段按双向10车道设计,红线宽71米,含穿**北公园段下穿隧道606米。暂定总投资127901.22万元。其中跨河桥工程**费9984.05万元,跨线桥工程**费9059.25万元 | ****221 | 王建 | ||
成****集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | ****0121 | ****0901 | 道路长7.753km,为城市主干路,设计车速50km/h,道路红线宽45 米。包含1处与空港大道的半互通立交,1处下穿综保区隧道,2座大桥。工程概算投资约:91155.45万元 | ****9400 | 何茂维 | ||
成****公司 | **县高铁**片区基础设施建设项目 | ****1202 | ****0901 | **19条道路,垃圾中转站1处。其中:道路总长15236.3米,中桥314米/7座,大桥656米/1座。道路部分总投资约9.4亿元 | ****1200 | 王建 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
成****集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | ****0121 | ****0901 | 道路长7.753km | ****9400 | 何茂维 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****设计研究院有限公司 | 勘察报价:331200.00元 设计报价:****356.80元。 | / | 82.47 |
******总院****公司 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾伍万陆仟玖佰陆拾元 (小写)356960.00元 设计报价:人民币(大写) 叁佰玖拾万玖仟陆佰陆拾贰元陆角 (小写)****662.60元。 | / | 85.47 |
(牵头人)****公司,(成员****设计院有限公司 | 勘察报价:353280.00元 设计报价:****356.80元。 | / | 83.88 |
(牵头人)****设计研究院有限公司,(成员)****设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾壹万贰仟捌佰元整(小写) 312800.00元 设计报价:人民币(大写) 叁佰肆拾贰万伍仟玖佰玖拾叁元整(小写)****993.00元。 | / | 74.42 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话: 028-****2075 | |
行业主管部门:****住建局 | 联系电话:028-****2723 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。