信息发布时间：2024-01-30
1.招标条件
本招****中学宿舍楼及食堂改造项****行政审批局以 建上审备20246号批准建设，项目业主为****，建设资金来源自筹，出资比例为100%，招标人为****。项目已具备招标条件，现对该项目的设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1.项目地点：**县上冈镇府前路，邻近人民路，****商场对面。
2.2.项目概况：项****初中4幢宿舍和1幢食堂装修改造，总占地面积7750平方米，总建筑面积为16210平方米：原西北侧女生宿舍，总面积2590m2；原西南侧女生宿舍，总面积2550m2；原中间食堂楼，总面积4821m2；原东侧男生宿舍，总面积6565m2，主要建设内容:****初中4幢宿舍和1幢食堂进行内部装修、外立面改造及道路、雨污水、绿化景观、水电、停车位等附属进行改造，项目总投资约3000万元。
2.3.招标设计内容：
本次招标项目为一个标段，主要招标内容包含但不限于所有室内墙、屋顶、地面装修、室内门窗、各设备系统（水、电、排烟等）的室内布线及相应的装饰、灯具插座、插口、开关、室外外墙立面根据最终的效果图要求真石漆以及场地内的绿地停车道路改造等深化设计，施工图设计、图审、及根据甲方要求整个施工期（含缺陷责任期）的设计变更等全部内容、跟踪技术服务、现场指导、工程分部验收及工程竣工验收等的配合服务等。具体要求详见设计任务书。
2.4.质量标准：符合国家和行业设计“合格”标准。
2.5.设计服务期限：自合同签订之日起20日历天内完成方案深化及扩初施工图设计，****中心图审；其中：
①合同签订后5 日历天内完成初步设计（含方案深化）并通过招标人确认；
②初步设计取得批复后15日历天内完成施工图设计，并提供全套设计蓝图及电子版；
③施工图设计完成后，中标人应在要求的时间配合招标人通过施工图图审或评审论证。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门核发的工程设计综合甲级资质或建筑装饰工程设计专项甲级资质或建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质，并在人员方面具有相应的设计能力。项目负责人资质类别和等级：投标申请人拟选派的项目负责人必须为本单位的正式在职职工并具有二级注册建筑师资格。
3.2．信誉要求：投标人不得存在下列情形：
（1）被国家、**本省省级有关部门及**本市市级、 **县 有关部门暂停招投标或市场准入资格且在公示处罚期内的。
（2） 近3年内有行贿犯罪行为且被记录，或者法定代表人、项目负责人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的。（均自记录之日起至投标截止日止）
（3****法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”、“信用**”网站公布的，投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
（4）投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的，且被有关部门推送在“信用中国”、“信用**”、“信用**”相关网站公示且在有效期内的。
凡存在以上情形之一的，本项目招标人拒绝其投标，一经发现资格审查不予通过，不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中，相关参与人因上述情形，导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的，不因其之后情况的变化，改变已经作出的决定。
3.3投标申请人代理人及投标承诺的项目部人员均为本单位的正式职工，投标时提供从2023年 10月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。（退休人员提供在本单位相关证明）。
3.4 本次招标 不允许 组建联合体投标。
3.5.评****省政府第 120 号令要求，进行评标准备工作，并核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩和信用状况等方面的情况。
4. 技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5. 招标文件的获取
5.1、本公告发布之日起至投标截止时间止，凡有意参加投标者，请登录**县公共**交易平台上获取招标文件。（投标人合理选择下载招标文件时间，逾期未下载造成无法提出答疑、无法投标等情形的，责任自负）。
5.2、**县公共**交易平台系统网址：http://218.****.6:8099/TPBidder/memberLogin；
6.评标办法
本次招标采用综合评估法，评标标准和方法详见招标文件第三章。
发布公告的媒介
本次招标公告同时在**县公共**交易平台上发布。
8.投标单位提交并在信息库（诚信库）发布的相关信息均应真实有效，提交的材料无任何伪造、修改、虚假成份，材料所述内容均为本单位真实拥有。若有违反一经查实，须退出所有在**县公共**交易平台上正在进行的投标项目并被取消会员资格，禁止1-3年内进入**县招标市场的处罚。
9. 其他
（1）本工程采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登录招标文件载明的“网上开标大厅”网址，按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。
（2）开标现场暂不核查投标保证金缴纳情况，评标时，****委员会审查。
（3）不见面交易系统网址为：http://218.****.6:8099/BidOpening/bidhall/default/login.html。
（4）重点提示：
1）、****银行保函方式缴纳的，****银行保函原件的彩色扫描件；
2）、采用电子保函形式缴纳投标保证金的，在投标截止日之前须到相关保函平台中确认是否生效。
电子保函缴纳方式：投标人必须在投标文件递交截止时间前取得有效的电子投标保函，电子投标保函可从**县公共**金融服务平台获取，地址为：http://jhxggzyjy.****.com/（详见上述网址内操作指南）。使用电子投标保函的，投标时无需上传电子保函扫描件或截图到投标文件其他材料中，也无需上传到诚信库。
重要说明：****银行保函方式缴纳保证金，但未****银行保函原件的彩色扫描件的，视为其未提供投标保证金；投标人采用电子保函形式缴纳投标保证金，在投标截止日之前须到相关保函平台中确认是否生效，未从**县公共**金融服务平台选择的电子保函，招标人不予接收其投标，责任由投标人自负。
10. 联系方式
招 标 人： ****
地 址： ****开发区明星路6号
联 系 人： 邱女士
联 系 电 话： 158****1560
招标代理机构： ****
地 址： **县城****建设大厦一楼
联 系 人： 马先生
联 系 电 话 ： 139****8807
2024年1月 30日
附件：
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
1
2.1.1 | 评标方法
形式评审 标准 | 中标候选人排序方法 | 按照本招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 | ||
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | ||
投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位 章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份 证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份 证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各 方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | ||||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标 人不得提交备选投标方案 | ||||
2.1.2 |
资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5 项规定，具备有 效的营业执照和组织机构代码证 | ||
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定 | ||||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何 一种情形 | ||||
2.1.3 |
响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定 | ||||
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 | ||||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 | ||||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 | ||||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | ||||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||||
设计方案 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 | ||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
2.2.1 |
分值构成 (总分100 分) | 资信业绩部分： 20 分 设计方案部分： 70分 投标报价： 10 分 其他评分因素： -2 分 | |||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A;若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A） | |||
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | ①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。 ②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。 ③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
| |||
条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | |||
2.2.4 （1） | 资信业绩 评分标准(综合标评审) | 类似项目业绩 （满分20分） | 投标企业自2021年1月1日来（以竣工验收证明时间为准）承担过单项合同总面积 12800平方米及以上的公共建筑（不含住宅、厂房、物流仓储）装饰设计业绩。有1个得10分，最多得20分。注：需提交的材料及要求详见投标人须知3.5.2。
| ||
2.2.4（2） 设计大纲（方案） 评分标准
| 1、设计理念（2-5 分） | 设计理念体现时代特征，彰显文化内涵，整体风格协调一致。 | |||
2、设计指标（2-5 分） | 符合设计任务书提出的指标要求，充分满足场地条件、功能需求及规划条件。
| ||||
3、总平面布局（15-20分） | 整体布局合理，合理利用土地，与周边环境协调，满足交通流线及开口要求，满足消防间距要求，满足**间距要求，满足建筑使用功能。 | ||||
4、功能分区（12-15分） | 功能分区明确合理，满足招标要求以及实际使用要求，人流组织及竖向交通合理顺畅，各功能面积配置合理，不同功能区域注意设计细节。 | ||||
5、建筑造型（15-20分） | 立面造型（四面）设计简约美观、彰显文化内涵，色彩和谐，建筑与室外环境的关系清晰，协调，注意城市形象打造,美观协调、功能健全。 | ||||
6、方案可操作性(2-5分) | 方案设计符合实际需求，须考虑实施过程中客观条件是否允许，是否便于操作。 | ||||
以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%，如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。 | |||||
2.2.4 （3） | 投标报价 评分标准 | 偏差率（10分） | ①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。 ②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。 ③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
| ||
2.2.4 （4） | 其他因素 评分标准（其他评审）） | 不良记录 | 该项为扣分项，对投标企业在**市招投标及标后履约系统里存在不良记录的进行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完为止，直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审，并参与计分。 | ||
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章 第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授 权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先； 投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由招标人择优确定中标人。
2. 评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）资信业绩部分：见评标办法前附表；
（2）设计方案部分：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；
（2）设计方案评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
评标
评标准备：
评****省政府第 120 号令要求，进行评标准备工作，并核实投标人和项目负责人（设计负责人）的资质和资格、经历和业绩、保证金缴纳情况、在建工程和信用状况等方面的情况。发现投标人有可能低于成本或者影响履约的异常低价投标，通知投标人进行书面澄清说明，****委员会分析研判认定是否作无效标处理。由于投标单位授权委托人联系不上或在规定时间内未能作出书面澄清说明的，被废标责任自负。
3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合 评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出 招标文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进 行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2 评分分值计算过程中保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。最终得分保留小数点后两位，第三位“四舍五入” 。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个 别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者 不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低 的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
换一批