汕尾市城区新城中学封闭式管理学校建设项目（二期）—新城中学封闭式管理学校建设项目（一期）二次装修项目监理评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

汕尾市城区新城中学封闭式管理学校建设项目（二期）—新城中学封闭式管理学校建设项目（一期）二次装修项目监理评标报告

更新时间	2024年01月30日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	封闭式学校装修监理
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
2024-01-30 18:02:05

公告内容

********学校建设项目（二期）—新****学校建设项目（一期）二次装修项目监理

截止至2024年01月30日10时30分，4家投标单位（**县创业****公司、**市****公司、****、****）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	30.00	27.40	39.93	97.33	1
县创业**公司	21.00	25.30	39.98	86.28	2
****	19.00	26.40	39.97	85.37	3
市**公司	9.00	24.80	39.85	73.65	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为412,720.82元；

第二中标候选人：**县创业****公司，投标报价为414,911.22元；

第三中标候选人：****，投标报价为416,174.9元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b

评标委员会成员签名：****302318cc4d85908bf4121fdc53c5、****508b****4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e

2024年01月30日

******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	30.00	27.40	39.93	97.33	1
县创业**公司	21.00	25.30	39.98	86.28	2
****	19.00	26.40	39.97	85.37	3
市**公司	9.00	24.80	39.85	73.65	4
第一中标候选人	****		投标报价（元）		412,720.82
第二中标候选人	县创业**公司		投标报价（元）		414,911.22
第三中标候选人	****		投标报价（元）		416,174.9
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；县创业**公司为第二中标候选人，为第三中标候选人。评委主任签名：25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b 评标委员会成员签名：302318cc4d85908bf4121fdc53c5、508b**4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
营业执照	具备有效的营业执照。	通过	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：****302318cc4d85908bf4121fdc53c5 日期：2024年01月30日

资格评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
营业执照	具备有效的营业执照。	通过	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b 日期：2024年01月30日

资格评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
营业执照	具备有效的营业执照。	通过	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：**508b**4084a846bb1d0c9d7bf2 日期：2024年01月30日

资格评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
营业执照	具备有效的营业执照。	通过	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375 日期：2024年01月30日

资格评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
营业执照	具备有效的营业执照。	通过	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

资格评审汇总表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
序号	投标人名称评委	县创业**公司	市**公司	****	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：**302318cc4d85908bf4121fdc53c5、25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b、508b**4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

形式与响应评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
投标内容	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致。	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：****302318cc4d85908bf4121fdc53c5 日期：2024年01月30日

形式与响应评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
投标内容	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致。	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b 日期：2024年01月30日

形式与响应评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
投标内容	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致。	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：**508b**4084a846bb1d0c9d7bf2 日期：2024年01月30日

形式与响应评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
投标内容	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致。	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375 日期：2024年01月30日

形式与响应评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		县创业**公司	市**公司	****	****
投标内容	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致。	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章。	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定。	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

形式与响应评审汇总表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
序号	投标人名称评委	县创业**公司	市**公司	****	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：**302318cc4d85908bf4121fdc53c5、25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b、508b**4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

商务评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
研发能力	自 2019 年1月1日至投标人获得过连续2年以上（含2年）纳税信用等级A级证书的，得5分；获得过1年（或以上）纳税信用等级 A 级证书的，得3分；获得过1年(或以上)纳税信用等级B级证书的，得 1分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	5	5.00	0.00(未提供证书)	5.00	0.00(未提供证书)
类似项目业绩	自2019年1月1日至今投标人承接过项目**费1500万元或以上的房屋建筑工程监理项目或房屋装修工程监理项目业绩的，每个得3分，最多得15分。注：需提供合同或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	15	12.00	9.00	15.00	15.00
企业实力	投标人提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、诚信管理体系认证证书及工程监理规范体系认证证书，得 10 分，缺一项扣3分，此项最高10分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	10	4.00	0.00(未提供证书)	10.00	4.00
合计		30	21.0000	9.0000	30.0000	19.0000
评委签字：****302318cc4d85908bf4121fdc53c5 日期：2024年01月30日

商务评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
研发能力	自 2019 年1月1日至投标人获得过连续2年以上（含2年）纳税信用等级A级证书的，得5分；获得过1年（或以上）纳税信用等级 A 级证书的，得3分；获得过1年(或以上)纳税信用等级B级证书的，得 1分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	5	5.00	0.00(未提供证书。)	5.00	0.00(未提供证书。)
类似项目业绩	自2019年1月1日至今投标人承接过项目**费1500万元或以上的房屋建筑工程监理项目或房屋装修工程监理项目业绩的，每个得3分，最多得15分。注：需提供合同或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	15	12.00	9.00	15.00	15.00
企业实力	投标人提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、诚信管理体系认证证书及工程监理规范体系认证证书，得 10 分，缺一项扣3分，此项最高10分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	10	4.00	0.00(未提供证书。)	10.00	4.00
合计		30	21.0000	9.0000	30.0000	19.0000
评委签字：25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b 日期：2024年01月30日

商务评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
研发能力	自 2019 年1月1日至投标人获得过连续2年以上（含2年）纳税信用等级A级证书的，得5分；获得过1年（或以上）纳税信用等级 A 级证书的，得3分；获得过1年(或以上)纳税信用等级B级证书的，得 1分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	5	5.00	0.00(没提供)	5.00	0.00(没提供)
类似项目业绩	自2019年1月1日至今投标人承接过项目**费1500万元或以上的房屋建筑工程监理项目或房屋装修工程监理项目业绩的，每个得3分，最多得15分。注：需提供合同或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	15	12.00	9.00	15.00	15.00
企业实力	投标人提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、诚信管理体系认证证书及工程监理规范体系认证证书，得 10 分，缺一项扣3分，此项最高10分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	10	4.00	0.00(没提供)	10.00	4.00
合计		30	21.0000	9.0000	30.0000	19.0000
评委签字：**508b**4084a846bb1d0c9d7bf2 日期：2024年01月30日

商务评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
研发能力	自 2019 年1月1日至投标人获得过连续2年以上（含2年）纳税信用等级A级证书的，得5分；获得过1年（或以上）纳税信用等级 A 级证书的，得3分；获得过1年(或以上)纳税信用等级B级证书的，得 1分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	5	5.00	0.00(未提供证书)	5.00	0.00(未提供证书)
类似项目业绩	自2019年1月1日至今投标人承接过项目**费1500万元或以上的房屋建筑工程监理项目或房屋装修工程监理项目业绩的，每个得3分，最多得15分。注：需提供合同或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	15	12.00	9.00	15.00	15.00
企业实力	投标人提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、诚信管理体系认证证书及工程监理规范体系认证证书，得 10 分，缺一项扣3分，此项最高10分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	10	4.00	0.00(未提供证书)	10.00	4.00(缺两项证书)
合计		30	21.0000	9.0000	30.0000	19.0000
评委签字：701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375 日期：2024年01月30日

商务评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
研发能力	自 2019 年1月1日至投标人获得过连续2年以上（含2年）纳税信用等级A级证书的，得5分；获得过1年（或以上）纳税信用等级 A 级证书的，得3分；获得过1年(或以上)纳税信用等级B级证书的，得 1分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	5	5.00	0.00(未提供)	5.00	0.00(未提供)
类似项目业绩	自2019年1月1日至今投标人承接过项目**费1500万元或以上的房屋建筑工程监理项目或房屋装修工程监理项目业绩的，每个得3分，最多得15分。注：需提供合同或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	15	12.00	9.00	15.00	15.00
企业实力	投标人提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、诚信管理体系认证证书及工程监理规范体系认证证书，得 10 分，缺一项扣3分，此项最高10分。注：需提供证书加盖公章，不提供不得分。	10	4.00	0.00(未提供)	10.00	4.00
合计		30	21.0000	9.0000	30.0000	19.0000
评委签字：c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

商务得分汇总表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	县创业**公司	21.0000	21.0000	21.0000	21.0000	21.0000	21
2	市**公司	9.0000	9.0000	9.0000	9.0000	9.0000	9
3	****	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30
4	****	19.0000	19.0000	19.0000	19.0000	19.0000	19
评委签字：**302318cc4d85908bf4121fdc53c5、25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b、508b**4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

技术评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
工程概述	优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得 4 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得 3.5 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	3.50	4.00
组织协调方案	优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得4分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得3.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得3分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	3.50	3.50
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.50	4.50	4.50	4.50
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	3.50	3.50
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	3.50	3.50
合同管理、信息管理方案	优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4.0 分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	3.50	3.50
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.00	4.50	4.50	4.50
合计		30	26.0000	25.5000	26.5000	27.0000
评委签字：****302318cc4d85908bf4121fdc53c5 日期：2024年01月30日

技术评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
工程概述	优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得 4 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得 3.5 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.00	4.00	3.50
组织协调方案	优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得4分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得3.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得3分。不提供不得分。	4	3.00	3.00	4.00	3.00
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.50	4.00	4.50	4.00
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.50	4.00	3.50
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	3.50	3.50
合同管理、信息管理方案	优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4.0 分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	3.50	3.00
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.50	4.00	4.50	4.50
合计		30	25.0000	23.5000	28.0000	25.0000
评委签字：25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b 日期：2024年01月30日

技术评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
工程概述	优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得 4 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得 3.5 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	4.00	3.50
组织协调方案	优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得4分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得3.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得3分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	4.00	3.00
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.50	4.50	4.50	4.50
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	4.00	3.50	3.50	3.00
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	4.00	3.50
合同管理、信息管理方案	优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4.0 分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	4.00	3.50
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.50	4.50	4.50	4.50
合计		30	27.0000	25.5000	28.5000	25.5000
评委签字：**508b**4084a846bb1d0c9d7bf2 日期：2024年01月30日

技术评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
工程概述	优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得 4 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得 3.5 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	3.50	3.50
组织协调方案	优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得4分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得3.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得3分。不提供不得分。	4	3.50	3.00	3.50	4.00
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.00	4.00	4.50	4.50
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.50	4.00	3.50
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.50	3.50	3.50
合同管理、信息管理方案	优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4.0 分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.50	3.50	4.00
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.00	4.50	4.50	4.50
合计		30	24.0000	25.0000	27.0000	27.5000
评委签字：701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375 日期：2024年01月30日

技术评审表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
投标人名称审查内容		分值	县创业**公司	市**公司	****	****
工程概述	优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得 4 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得 3.5 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	3.50	3.50
组织协调方案	优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得4分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得3.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得3分。不提供不得分。	4	3.00	3.00	4.00	3.50
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.50	4.00	4.50	4.50
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.00	4.00	3.50
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.00	3.50	3.50	4.00
合同管理、信息管理方案	优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 4.0 分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 3.5 分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 3 分。不提供不得分。	4	3.50	3.50	3.50	3.50
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得 5 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得 4.5 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得 4 分。不提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.50
合计		30	24.5000	24.5000	27.0000	27.0000
评委签字：c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

技术部分得分汇总表
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	县创业**公司	26.0000	25.0000	27.0000	24.0000	24.5000	25.3
2	市**公司	25.5000	23.5000	25.5000	25.0000	24.5000	24.8
3	****	26.5000	28.0000	28.5000	27.0000	27.0000	27.4
4	****	27.0000	25.0000	25.5000	27.5000	27.0000	26.4
评委签字：**302318cc4d85908bf4121fdc53c5、25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b、508b**4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

投标报价得分表（40）
标段名称：******学校建设项目（二期）—新**学校建设项目（一期）二次装修项目监理
招标控制价（元）		421229.66
评标基准价		415627.31
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
****	412,720.82	/	39.93
县创业**公司	414,911.22	/	39.98
****	416,174.9	/	39.97
市**公司	418,702.28	/	39.85
评委签字：**302318cc4d85908bf4121fdc53c5、25a756c40d324057b83e3e48b76ed48b、508b**4084a846bb1d0c9d7bf2、701a5b10e46448a69a8a28e162ad2375、c51c96faf1e54cabbb9781fbf0b9877e 日期：2024年01月30日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告