2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目中标候选人公示
2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目中标候选人公示
交易项目编号:****
发布时间:2024-01-31
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 **建业通****公司 完全响应 3 **市政****公司 完全响应 2、 002 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段 (一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **建业通****公司 董洁 ZGB****6573 1、轨道交通 22 号线(**线)工程土建施工 02 合同段起红区间、红庙站及红慈区间对应上方道路雷达空洞检测技术服务合同;2、**地铁19号线一期工程草桥总配电室外电源工程雷达空洞检测;3、**区区管道路雷达检测项目(二标段);4、**地铁16号线工程土建施工24合同段富丰桥站-看丹站区间、看丹站-**庄站区间、富丰桥站甲方指定区域雷达空洞检测;5、2019年**市市管城市道路雷达空洞检测项目第1合同段;6、兴华大街道路雷达检测。 2 **市政****公司 吴亚军 ZGB****1951 1、2023 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标;2、2022 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;3、**区区管道路雷达检测项目(五标段);4、2021 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标;5、国****公司阜石路 10 千伏线路综合整治(金顶西街-**街)第三方检测、工前工后检测;6、2020 年**区公**梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段);7、2019 年**区公**梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测;9、****公司东****门外大街 10 千伏架空线入地工程(工前检测、第三方监测、工后检测);10、2017 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标;11、2016 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;12、2015 年**市市管城市道路雷达检测项目(第四合同段);13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 3 ****研究院有限公司 苏兆锋 ZGB****9557 1、2016 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目道路 3 标;2、**地铁 17 号线工程首次空洞普查 01 合同段;3、2017 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目第二标段;4、**市道路地下病害探测研究技术协作项目;5、**市 2020 年度车载探地雷达综合检测项目监理服务;6、**市 2021 年车载探地雷达综合检测项目;7、2022 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 1 标段。 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **建业通****公司 完全响应 2 **市政****公司 完全响应 3 ****研究院有限公司 完全响应 3、 003 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段 (一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****研究院有限公司 苏兆锋 ZGB****9557 1、2016 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目道路 3 标;2、**地铁 17 号线工程首次空洞普查 01 合同段;3、2017 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目第二标段;4、**市道路地下病害探测研究技术协作项目;5、**市 2020 年度车载探地雷达综合检测项目监理服务;6、**市 2021 年车载探地雷达综合检测项目;7、2022 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 1 标段。 2 **市政****公司 吴亚军 ZGB****1951 1、2023 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标;2、2022 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;3、**区区管道路雷达检测项目(五标段);4、2021 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标;5、国****公司阜石路 10 千伏线路综合整治(金顶西街-**街)第三方检测、工前工后检测;6、2020 年**区公**梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段);7、2019 年**区公**梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测;9、****公司东****门外大街 10 千伏架空线入地工程(工前检测、第三方监测、工后检测);10、2017 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标;11、2016 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;12、2015 年**市市管城市道路雷达检测项目(第四合同段);13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 3 **环安****公司 王领 ZGB****9935 1、地下管廊普查监管(第一包);2、**地铁16****车辆段(含)~西苑站(含))下穿市政道路工后检测;3、**市轨道交通首都机场线二期(西延)工程下穿市政道路工后检测。 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****研究院有限公司 完全响应 2 **市政****公司 完全响应 3 **环安****公司 完全响应 4、 004 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段 (一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **市政****公司 吴亚军 ZGB****1951 1、2023 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标;2、2022 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;3、**区区管道路雷达检测项目(五标段);4、2021 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标;5、国****公司阜石路 10 千伏线路综合整治(金顶西街-**街)第三方检测、工前工后检测;6、2020 年**区公**梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段);7、2019 年**区公**梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测;9、****公司东****门外大街 10 千伏架空线入地工程(工前检测、第三方监测、工后检测);10、2017 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标;11、2016 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;12、2015 年**市市管城市道路雷达检测项目(第四合同段);13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 2 **九通衢****公司 侯志伟 ****31843 1、CBD 核心区周边道路及管线雷达探测服务;2、****集团****公司排水管网雷达检测服务(**、**区);3、地下空洞检测项目;4、地下空洞检测项目;5、地下空洞检测项目;6、地下空洞检测项目;7、2023 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目第 3 标段。 3 ********公司 朱尚清 ZGA****4364 1、2010年度地下管线综合检测项目第1标段;2、2011年度地下管线综合检测项目第5标段;3、2012年度地下管线综合检测项目第4标段;4、2013年**四环主路雷达空洞检测;5、2014年**市**区城市道路空洞专项检测;6、**路至大成路热力管线工程(**路段)雷达空洞检测项目;7、2018年道路检测项目;8、2020年**市**区燕山区燕东路道路检测工程;9、2021年**市道路雷达空洞检测;10、****管理委员会区管道路空洞检测;11、2023年**市道路雷达空洞检测。 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **市政****公司 完全响应 2 **九通衢****公司 完全响应 3 ********公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 交科院检测****公司 被否决的投标人: **奥科瑞****公司 被否决的投标人: 中路高科交通****公司 被否决的投标人: **国电经纬****公司 002 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 交科院检测****公司 被否决的投标人: **奥科瑞****公司 被否决的投标人: 中路高科交通****公司 被否决的投标人: **国电经纬****公司 003 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 交科院检测****公司 被否决的投标人: **奥科瑞****公司 被否决的投标人: 中路高科交通****公司 被否决的投标人: **国电经纬****公司 004 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 交科院检测****公司 被否决的投标人: **奥科瑞****公司 被否决的投标人: 中路高科交通****公司 被否决的投标人: **国电经纬****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区南三环西路 19 号 地 址: **市**区安华西里三区甲17号院A06 联 系 人: 王强 联 系 人: 王庆舒 电 话: 010-****0760 电 话: 010-****7812 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段 (一)开标记录
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
002 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段 (一)开标记录
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
003 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段 (一)开标记录
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
004 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段 (一)开标记录
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
公告内容
公示开始时间: 2024-01-31 | ||||||||||
公示结束时间: 2024-02-03 | ||||||||||
2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 市辖区 市辖区 ,评标日期: 2024年01月30日 。****委员会评审,确定 001 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段 、 002 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段 、 003 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段 、 004 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段 的中标候选人,现公示如下: | ||||||||||
一、中标候选人 | ||||||||||
1、 001 2024年**市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段 | ||||||||||
(一)基本情况 | ||||||||||
| ||||||||||
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | ||||||||||
| 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) ||||||||||
1 | **** | 张鹤 | ZGB****7778 | 1、2013年城市地下管线综合检测03包;2、2014年地下管线周边土体病害检测03包;3、2015年**市市管城市道路雷达检测项目(第五合同段);4、****管理处2016年市政桥梁专项检测之道路雷达探测(第2包);5、**轨道交通新机场轨道线 PPP 项目首次空洞普查02合同段;6、2018年**市市管城市道路雷达空洞检测项目(第3标段);7、2019年**市市管城市道路专项空洞检测项目(第1标段);8、2020年道路(地下管线周边)土体病害检测项目;9、道路(地下管线周边)土体病害检测服务;10、2022年**市市管城市道路雷达空洞检测项目3标;11、2023年**市市管城市道路雷达空洞检测项目1标。 | ||||||
2 | **建业通****公司 | 董洁 | ZGB****6573 | 1、轨道交通 22 号线(**线)工程土建施工 02 合同段起红区间、红庙站及红慈区间对应上方道路雷达空洞检测技术服务合同;2、**地铁19号线一期工程草桥总配电室外电源工程雷达空洞检测;3、**区区管道路雷达检测项目(二标段);4、**地铁16号线工程土建施工24合同段富丰桥站-看丹站区间、看丹站-**庄站区间、富丰桥站甲方指定区域雷达空洞检测;5、2019年**市市管城市道路雷达空洞检测项目第1合同段;6、兴华大街道路雷达检测。 | ||||||
3 | **市政****公司 | 吴亚军 | ZGB****1951 | 1、2023 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标;2、2022 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;3、**区区管道路雷达检测项目(五标段);4、2021 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标;5、国****公司阜石路 10 千伏线路综合整治(金顶西街-**街)第三方检测、工前工后检测;6、2020 年**区公**梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段);7、2019 年**区公**梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测;9、****公司东****门外大街 10 千伏架空线入地工程(工前检测、第三方监测、工后检测);10、2017 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标;11、2016 年**市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标;12、2015 年**市市管城市道路雷达检测项目(第四合同段);13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 |
1 | **建业通****公司 | 93.002000 |
2 | **市政****公司 | 91.242000 |
3 | ****研究院有限公司 | 91.202000 |
1 | ****研究院有限公司 | 92.631500 |
2 | **市政****公司 | 90.971500 |
3 | **环安****公司 | 82.605500 |
1 | **市政****公司 | 92.356500 |
2 | **九通衢****公司 | 81.386000 |
3 | ********公司 | 81.146500 |
1 | **爱地****公司 | 7123.3 | 316 | 合格 | 于元峰 |
2 | **奥科瑞****公司 | 316 | 合格 | 宗志刚 | |
3 | **国电经纬****公司 | 316 | 合格 | 靳旭圆 | |
4 | **环安****公司 | 7040 | 316 | 合格 | 王领 |
5 | **建业通****公司 | 7440 | 316 | 合格 | 董洁 |
6 | **九通衢****公司 | 7242 | 316 | 合格 | 侯志伟 |
7 | ********公司 | 7360 | 316 | 合格 | 朱尚清 |
8 | **** | 7180 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 张鹤 |
9 | ****研究院有限公司 | 7400 | 316 | 合格 | 苏兆锋 |
10 | **市政****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 吴亚军 |
11 | **中城基建****公司 | / | / | ||
12 | **中勘****公司 | 7440 | 316 | 合格 | 刘同文 |
13 | 交科院检测****公司 | 316 | 合格 | 于建洋 | |
14 | 中地华北****研究院有限公司 | 7420 | 316 | 合格 | 田明 |
15 | ****集团有限公司 | 7412 | 316 | 标段验收的质量要求:合格。 | 李永生 |
16 | 中交一****研究院有限公司 | 6880 | 316 | 合格 | 张金林 |
17 | 中路高科交通****公司 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 薄占顺 |
1 | 交科院检测****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第(5)条要求。 |
2 | **奥科瑞****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
3 | 中路高科交通****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。 |
4 | **国电经纬****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
**中勘****公司 | 其他条件 | 27.5000 | 26.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 27.2000 |
技术建议书 | 42.0000 | 44.0000 | 38.4000 | 45.0000 | 38.0000 | |
报价评审 | 8.5105 | 8.5105 | 8.5105 | 8.5105 | 8.5105 | |
**爱地****公司 | 其他条件 | 27.0000 | 27.3000 | 27.2000 | 27.0000 | 27.2000 |
技术建议书 | 47.0000 | 51.2000 | 42.3000 | 41.0000 | 43.0000 | |
报价评审 | 9.5788 | 9.5788 | 9.5788 | 9.5788 | 9.5788 | |
中交一****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.5000 | 26.0000 | 26.0000 | 27.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 42.0000 | 43.1000 | 37.9000 | 41.0000 | 40.0000 | |
报价评审 | 8.5684 | 8.5684 | 8.5684 | 8.5684 | 8.5684 | |
****研究院有限公司 | 其他条件 | 29.5000 | 29.8000 | 29.2000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 53.0000 | 57.5000 | 49.3000 | 51.0000 | 53.0000 | |
报价评审 | 8.7870 | 8.7870 | 8.7870 | 8.7870 | 8.7870 | |
**建业通****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 29.8000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 |
技术建议书 | 53.0000 | 56.8000 | 53.5000 | 53.0000 | 55.3000 | |
报价评审 | 8.5105 | 8.5105 | 8.5105 | 8.5105 | 8.5105 | |
**环安****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 27.2000 | 29.0000 | 28.0000 | 28.5000 |
技术建议书 | 46.5000 | 49.6000 | 43.5000 | 39.0000 | 45.0000 | |
报价评审 | 9.2329 | 9.2329 | 9.2329 | 9.2329 | 9.2329 | |
****集团有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.3000 |
技术建议书 | 39.5000 | 44.0000 | 38.5000 | 41.0000 | 37.0000 | |
报价评审 | 8.7040 | 8.7040 | 8.7040 | 8.7040 | 8.7040 | |
**市政****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 29.5000 | 29.0000 | 30.0000 | 29.0000 |
技术建议书 | 50.5000 | 53.8000 | 50.9500 | 53.0000 | 55.0000 | |
报价评审 | 9.0640 | 9.0640 | 9.0640 | 9.0640 | 9.0640 | |
**九通衢****公司 | 其他条件 | 27.0000 | 27.2000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.2000 |
技术建议书 | 46.5000 | 49.9000 | 50.7000 | 47.0000 | 42.0000 | |
报价评审 | 9.8805 | 9.8805 | 9.8805 | 9.8805 | 9.8805 | |
********公司 | 其他条件 | 28.0000 | 27.2000 | 29.2000 | 29.0000 | 28.5000 |
技术建议书 | 46.0000 | 49.6000 | 51.6500 | 43.0000 | 42.0000 | |
报价评审 | 9.0640 | 9.0640 | 9.0640 | 9.0640 | 9.0640 | |
中地华北****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 26.0000 | 26.2000 | 26.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 42.5000 | 43.0000 | 50.5000 | 44.0000 | 39.0000 | |
报价评审 | 8.6485 | 8.6485 | 8.6485 | 8.6485 | 8.6485 | |
**** | 其他条件 | 29.5000 | 29.8000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 52.0000 | 57.6000 | 50.7500 | 55.0000 | 54.1000 | |
报价评审 | 9.8143 | 9.8143 | 9.8143 | 9.8143 | 9.8143 |
1 | **爱地****公司 | 7123.3 | 316 | 合格 | 于元峰 |
2 | **奥科瑞****公司 | 316 | 合格 | 宗志刚 | |
3 | **国电经纬****公司 | 316 | 合格 | 靳旭圆 | |
4 | **环安****公司 | 7120 | 316 | 合格 | 王领 |
5 | **建业通****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 董洁 |
6 | **九通衢****公司 | 7255 | 316 | 合格 | 侯志伟 |
7 | ********公司 | 7360 | 316 | 合格 | 朱尚清 |
8 | **** | 7180 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 张鹤 |
9 | ****研究院有限公司 | 7360 | 316 | 合格 | 苏兆锋 |
10 | **市政****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 吴亚军 |
11 | **中城基建****公司 | / | / | ||
12 | **中勘****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 刘同文 |
13 | 交科院检测****公司 | 316 | 合格 | 于建洋 | |
14 | 中地华北****研究院有限公司 | 7380 | 316 | 合格 | 田明 |
15 | ****集团有限公司 | 7412 | 316 | 标段验收的质量要求:合格。 | 李永生 |
16 | 中交一****研究院有限公司 | 6880 | 316 | 合格 | 张金林 |
17 | 中路高科交通****公司 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 薄占顺 |
1 | 交科院检测****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第(5)条要求。 |
2 | **奥科瑞****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
3 | 中路高科交通****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。 |
4 | **国电经纬****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
**爱地****公司 | 其他条件 | 28.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 28.0000 | 26.5000 |
技术建议书 | 46.5000 | 50.1000 | 41.1000 | 41.0000 | 46.5000 | |
报价评审 | 9.7774 | 9.7774 | 9.7774 | 9.7774 | 9.7774 | |
**中勘****公司 | 其他条件 | 28.0000 | 26.3000 | 27.0000 | 28.0000 | 27.0000 |
技术建议书 | 43.0000 | 45.0000 | 41.6500 | 42.0000 | 43.0000 | |
报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | |
中交一****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 26.0000 | 26.2000 | 26.0000 | 26.0000 |
技术建议书 | 44.0000 | 45.0000 | 40.7000 | 40.0000 | 45.0000 | |
报价评审 | 8.7604 | 8.7604 | 8.7604 | 8.7604 | 8.7604 | |
****研究院有限公司 | 其他条件 | 29.0000 | 29.5000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 52.5000 | 57.9000 | 50.0000 | 52.0000 | 54.0000 | |
报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | |
**建业通****公司 | 其他条件 | 29.5000 | 29.7000 | 29.2000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 54.5000 | 57.7000 | 53.0000 | 54.0000 | 55.3000 | |
报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | |
**环安****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 26.5000 | 29.0000 | 28.0000 | 28.2000 |
技术建议书 | 45.5000 | 50.0000 | 41.9000 | 42.0000 | 42.5000 | |
报价评审 | 9.7636 | 9.7636 | 9.7636 | 9.7636 | 9.7636 | |
****集团有限公司 | 其他条件 | 26.5000 | 26.3000 | 26.0000 | 27.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 38.5000 | 45.0000 | 39.8000 | 41.0000 | 44.5000 | |
报价评审 | 8.3595 | 8.3595 | 8.3595 | 8.3595 | 8.3595 | |
**市政****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 29.6000 | 29.4000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 51.0000 | 55.8000 | 51.3000 | 54.0000 | 54.0000 | |
报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | |
**九通衢****公司 | 其他条件 | 27.0000 | 26.5000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 |
技术建议书 | 46.0000 | 49.7000 | 44.6000 | 43.0000 | 44.0000 | |
报价评审 | 9.4535 | 9.4535 | 9.4535 | 9.4535 | 9.4535 | |
********公司 | 其他条件 | 29.0000 | 26.3000 | 29.0000 | 29.0000 | 28.0000 |
技术建议书 | 43.5000 | 50.0000 | 50.3500 | 45.0000 | 40.6000 | |
报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | |
中地华北****研究院有限公司 | 其他条件 | 28.5000 | 26.2000 | 26.5000 | 26.0000 | 26.5000 |
技术建议书 | 43.5000 | 45.0000 | 52.4000 | 46.0000 | 40.5000 | |
报价评审 | 8.5825 | 8.5825 | 8.5825 | 8.5825 | 8.5825 | |
**** | 其他条件 | 29.0000 | 29.5000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 50.5000 | 57.9000 | 49.6000 | 52.0000 | 54.0000 | |
报价评审 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 |
1 | **爱地****公司 | 7123.3 | 316 | 合格 | 于元峰 |
2 | **奥科瑞****公司 | 316 | 合格 | 宗志刚 | |
3 | **国电经纬****公司 | 316 | 合格 | 靳旭圆 | |
4 | **环安****公司 | 7200 | 316 | 合格 | 王领 |
5 | **建业通****公司 | 7280 | 316 | 合格 | 董洁 |
6 | **九通衢****公司 | 7265 | 316 | 合格 | 侯志伟 |
7 | ********公司 | 7360 | 316 | 合格 | 朱尚清 |
8 | **** | 7180 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 张鹤 |
9 | ****研究院有限公司 | 7360 | 316 | 合格 | 苏兆锋 |
10 | **市政****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 吴亚军 |
11 | **中城基建****公司 | / | / | ||
12 | **中勘****公司 | 7440 | 316 | 合格 | 刘同文 |
13 | 交科院检测****公司 | 316 | 合格 | 于建洋 | |
14 | 中地华北****研究院有限公司 | 7360 | 316 | 合格 | 田明 |
15 | ****集团有限公司 | 7412 | 316 | 标段验收的质量要求:合格。 | 李永生 |
16 | 中交一****研究院有限公司 | 6880 | 316 | 合格 | 张金林 |
17 | 中路高科交通****公司 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 薄占顺 |
1 | 交科院检测****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第(5)条要求。 |
2 | **奥科瑞****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
3 | 中路高科交通****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。 |
4 | **国电经纬****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
**爱地****公司 | 其他条件 | 27.5000 | 27.1000 | 26.3000 | 27.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 45.0000 | 47.9000 | 41.7000 | 40.0000 | 46.5000 | |
报价评审 | 9.7603 | 9.7603 | 9.7603 | 9.7603 | 9.7603 | |
**中勘****公司 | 其他条件 | 27.0000 | 27.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 27.0000 |
技术建议书 | 42.0000 | 43.0000 | 44.3000 | 42.0000 | 43.0000 | |
报价评审 | 8.1945 | 8.1945 | 8.1945 | 8.1945 | 8.1945 | |
中交一****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.5000 | 27.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 |
技术建议书 | 43.0000 | 43.0000 | 40.5000 | 40.0000 | 44.0000 | |
报价评审 | 8.7439 | 8.7439 | 8.7439 | 8.7439 | 8.7439 | |
****研究院有限公司 | 其他条件 | 29.5000 | 29.8000 | 29.0000 | 30.0000 | 29.8000 |
技术建议书 | 53.5000 | 58.9000 | 52.4000 | 51.0000 | 55.5000 | |
报价评审 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | |
**建业通****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 29.6000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 52.0000 | 56.1000 | 52.5500 | 55.0000 | 54.8000 | |
报价评审 | 9.3085 | 9.3085 | 9.3085 | 9.3085 | 9.3085 | |
**环安****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 27.2000 | 29.0000 | 29.0000 | 28.5000 |
技术建议书 | 45.0000 | 45.6000 | 47.9000 | 39.0000 | 43.5000 | |
报价评审 | 9.8655 | 9.8655 | 9.8655 | 9.8655 | 9.8655 | |
****集团有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 |
技术建议书 | 38.0000 | 43.0000 | 43.9000 | 40.0000 | 43.5000 | |
报价评审 | 8.3895 | 8.3895 | 8.3895 | 8.3895 | 8.3895 | |
**市政****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 29.5000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 49.5000 | 54.7000 | 51.9000 | 54.0000 | 55.0000 | |
报价评审 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | |
**九通衢****公司 | 其他条件 | 29.0000 | 27.1000 | 27.0000 | 27.0000 | 26.5000 |
技术建议书 | 45.0000 | 45.6000 | 48.1000 | 42.0000 | 44.0000 | |
报价评审 | 9.4130 | 9.4130 | 9.4130 | 9.4130 | 9.4130 | |
********公司 | 其他条件 | 29.0000 | 27.2000 | 29.0000 | 29.0000 | 28.5000 |
技术建议书 | 43.0000 | 45.7000 | 51.3000 | 42.0000 | 39.5000 | |
报价评审 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | |
中地华北****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.2000 | 27.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 43.0000 | 43.0000 | 49.5000 | 45.0000 | 40.5000 | |
报价评审 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | 8.7515 | |
**** | 其他条件 | 29.5000 | 27.3000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
技术建议书 | 47.5000 | 55.6000 | 51.5000 | 51.0000 | 53.0000 | |
报价评审 | 9.9973 | 9.9973 | 9.9973 | 9.9973 | 9.9973 |
1 | **爱地****公司 | 7123.3 | 316 | 合格 | 于元峰 |
2 | **奥科瑞****公司 | 316 | 合格 | 宗志刚 | |
3 | **国电经纬****公司 | 316 | 合格 | 靳旭圆 | |
4 | **环安****公司 | 7280 | 316 | 合格 | 王领 |
5 | **建业通****公司 | 7600 | 316 | 合格 | 董洁 |
6 | **九通衢****公司 | 7278 | 316 | 合格 | 侯志伟 |
7 | ********公司 | 7360 | 316 | 合格 | 朱尚清 |
8 | **** | 7180 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 张鹤 |
9 | ****研究院有限公司 | 7320 | 316 | 合格 | 苏兆锋 |
10 | **市政****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 吴亚军 |
11 | **中城基建****公司 | / | / | ||
12 | **中勘****公司 | 7360 | 316 | 合格 | 刘同文 |
13 | 交科院检测****公司 | 316 | 合格 | 于建洋 | |
14 | 中地华北****研究院有限公司 | 7280 | 316 | 合格 | 田明 |
15 | ****集团有限公司 | 7412 | 316 | 标段验收的质量要求:合格。 | 李永生 |
16 | 中交一****研究院有限公司 | 6880 | 316 | 合格 | 张金林 |
17 | 中路高科交通****公司 | 316 | 标段验收的质量要求:合格 | 薄占顺 |
1 | 交科院检测****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第(5)条要求。 |
2 | **奥科瑞****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
3 | 中路高科交通****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。 |
4 | **国电经纬****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(5)条要求。 |
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
**爱地****公司 | 其他条件 | 27.0000 | 27.4000 | 27.0000 | 27.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 47.5000 | 46.0000 | 42.1000 | 41.0000 | 43.5000 | |
报价评审 | 9.6690 | 9.6690 | 9.6690 | 9.6690 | 9.6690 | |
**中勘****公司 | 其他条件 | 27.0000 | 27.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 26.0000 |
技术建议书 | 43.5000 | 44.0000 | 46.2000 | 42.0000 | 41.0000 | |
报价评审 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | |
中交一****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 27.2000 | 27.2000 | 26.0000 | 26.0000 |
技术建议书 | 43.0000 | 44.0000 | 42.9500 | 41.0000 | 43.0000 | |
报价评审 | 9.1672 | 9.1672 | 9.1672 | 9.1672 | 9.1672 | |
****研究院有限公司 | 其他条件 | 29.5000 | 29.5000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 51.5000 | 56.4000 | 47.8000 | 52.0000 | 52.8000 | |
报价评审 | 8.2795 | 8.2795 | 8.2795 | 8.2795 | 8.2795 | |
**建业通****公司 | 其他条件 | 29.5000 | 29.5000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.8000 |
技术建议书 | 51.0000 | 58.4000 | 51.1000 | 54.0000 | 53.0000 | |
报价评审 | 6.3010 | 6.3010 | 6.3010 | 6.3010 | 6.3010 | |
**环安****公司 | 其他条件 | 28.0000 | 29.3000 | 29.0000 | 26.0000 | 28.5000 |
技术建议书 | 45.0000 | 46.8000 | 46.1000 | 41.0000 | 42.5000 | |
报价评审 | 8.5620 | 8.5620 | 8.5620 | 8.5620 | 8.5620 | |
****集团有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 |
技术建议书 | 40.0000 | 44.0000 | 44.8000 | 42.0000 | 43.5000 | |
报价评审 | 7.6295 | 7.6295 | 7.6295 | 7.6295 | 7.6295 | |
**市政****公司 | 其他条件 | 29.5000 | 29.8000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.8000 |
技术建议书 | 52.5000 | 59.0000 | 53.7000 | 54.0000 | 55.5000 | |
报价评审 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | |
**九通衢****公司 | 其他条件 | 26.0000 | 27.1000 | 27.0000 | 27.0000 | 26.5000 |
技术建议书 | 46.0000 | 46.6000 | 48.8500 | 45.0000 | 44.0000 | |
报价评审 | 8.5760 | 8.5760 | 8.5760 | 8.5760 | 8.5760 | |
********公司 | 其他条件 | 26.0000 | 27.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 28.5000 |
技术建议书 | 45.0000 | 46.7000 | 52.0500 | 42.0000 | 40.5000 | |
报价评审 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | 7.9965 | |
中地华北****研究院有限公司 | 其他条件 | 26.0000 | 26.3000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.2000 |
技术建议书 | 45.0000 | 44.0000 | 49.8000 | 42.0000 | 41.5000 | |
报价评审 | 8.5620 | 8.5620 | 8.5620 | 8.5620 | 8.5620 | |
**** | 其他条件 | 29.5000 | 29.4000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.5000 |
技术建议书 | 49.5000 | 56.1000 | 51.4000 | 52.0000 | 52.8000 | |
报价评审 | 9.2685 | 9.2685 | 9.2685 | 9.2685 | 9.2685 |
附件列表:
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批