引淇水入**水系连通(四水同治)综合治理项目
评标结果公示
引淇水入**水系连通(四水同治)综合治理项目开标会议于2024年01月30日09:00时(**时间)在**市公共**交易公共服务平台**公共**交易平台(**省 middot;**市)远程开标大厅第二坐席准时召开。
一、招标项目名称及编号
项目名称:引淇水入**水系连通(四水同治)综合治理项目
招标编号:****
二、评审结果
评标委员会按照招标文件要求对各投标人的投标文件认真评审,推荐中标候选人如下:
(一)施工标段中标候选人
第一中标候选人:****
评标总得分:92.42分
投标报价:****8780.3(元)
质量:符合国家现行验收合格标准
工期:360日历天
资格能力条件:水利水电工程施工总承包贰级
拟任项目经理:吴宗耀
建造师注册号:豫241****98838
安全生产考核合格证书编号:豫水安B202****0203
第二中标候选人:****公司
评标总得分:85.21分
投标报价:****1159.62(元)
质量:符合国家现行验收合格标准
工期:360日历天
资格能力条件:水利水电工程施工总承包贰级
拟任项目经理:张利云
建造师注册号:豫241****35290
安全生产考核合格证书编号:豫水安B202****0690
第三中标候选人:河****公司
评标总得分:84.45分
投标报价:****4477.14(元)
质量:符合国家现行验收合格标准
工期:360日历天
资格能力条件:水利水电工程施工总承包叁级
拟任项目经理:王泉志
建造师注册号:豫241****25128
安全生产考核合格证书编号:豫水安B201****0613
(二)监理标段中标候选人
第一中标候选人:**省****公司
评标总得分:90.72分
投标报价:673000.0(元)
质量:符合国家现行验收合格标准
服务期:施工、竣工及保修阶段的全过程监理
资格能力条件:水利工程施工监理乙级
拟任总监理工程师:魏在军
职业资格证书编号:****008046
第二中标候选人:****集团有限公司
评标总得分:79.40分
投标报价:667000.0(元)
质量:符合国家现行验收合格标准
服务期:施工、竣工及保修阶段的全过程监理
资格能力条件:水利工程施工监理乙级资质
拟任总监理工程师:戴国清
职业资格证书编号:****007187
第三中标候选人:****集团有限公司
评标总得分:79.08分
投标报价:678000.0(元)
质量:符合国家现行验收合格标准
服务期:施工、竣工及保修阶段的全过程监理(施工工期:360日历天)
资格能力条件:水利工程施工监理甲级
拟任总监理工程师:李永强
职业资格证书编号:****026595
三、评审结果公示期:
2024年01月31日至2024年02月04日(不少于3日)
四、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应在公示期内以书面形式向招标人提出;招标人应自收到异议之日起3日内进行书面答复:作出答复前,应当暂停招标投标活动。异议书可同时抄送该招标项目的行政监督部门。
投标人或者其他利害关系人对异议答复不满意的,应自评标结果公示之日起10日内(异议答复期间不计算在内),按照《中华人民**国招标投标法实施条例》 《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令:2004年8月施行,九部委23号令修改)等规定向行政监督部门提出书面投诉。未先进行异议的,投诉不予受理。
五、行政监督部门及联系方式
监督部门:****水利局
电话:0392-****079
邮编:458000
地址:**市山**建设街16号
六、招标人及联系方式
招 标 人:****
联 系 人:郭女士
电 话:0392-****969
招标代理机构:****
联 系 人:张女士
电 话:176****1118
附:投标人评审情况
施工标段:
一、废标情况及原因:无
二、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G |
1 | 河****公司 | 49.35 | 49.35 | 49.35 | 49.35 | 49.35 | 49.35 | 49.35 |
2 | ******公司 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 |
3 | ****公司 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 | 49.85 |
4 | **** | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 |
5 | ****公司 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 |
三、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G |
1 | 河****公司 | 21.70 | 21.10 | 23.50 | 23.00 | 21.50 | 25.00 | 25.90 |
2 | ******公司 | 25.10 | 24.00 | 25.50 | 14.50 | 20.00 | 23.60 | 25.90 |
3 | ****公司 | 24.80 | 25.20 | 26.50 | 15.50 | 21.00 | 24.80 | 26.10 |
4 | **** | 33.80 | 26.30 | 28.50 | 29.00 | 26.50 | 27.80 | 27.90 |
5 | ****公司 | 22.60 | 22.00 | 24.00 | 26.00 | 24.50 | 25.20 | 25.50 |
四、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G |
1 | 河****公司 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
2 | ******公司 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
3 | ****公司 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
4 | **** | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
5 | ****公司 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 |
五、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河****公司 | 49.35 | 23.10 | 12.00 | 84.45 | 3 |
2 | ******公司 | 49.67 | 22.66 | 9.50 | 81.83 | 5 |
3 | ****公司 | 49.85 | 23.41 | 9.50 | 82.76 | 4 |
4 | **** | 49.88 | 28.54 | 14.00 | 92.42 | 1 |
5 | ****公司 | 49.45 | 24.26 | 11.50 | 85.21 | 2 |
监理标段:
一、废标情况及原因:无
二、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G |
1 | **省****公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
2 | ****集团有限公司 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
3 | **省****公司 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 |
4 | ****集团有限公司 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 |
三、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G |
1 | **省****公司 | 40.80 | 39.80 | 38.50 | 35.00 | 34.50 | 37.60 | 38.90 |
2 | ****集团有限公司 | 33.30 | 35.30 | 32.00 | 28.00 | 26.50 | 33.30 | 37.70 |
3 | **省****公司 | 32.00 | 35.60 | 30.00 | 26.00 | 23.00 | 30.80 | 34.10 |
4 | ****集团有限公司 | 36.20 | 36.70 | 32.00 | 27.50 | 27.50 | 33.50 | 37.50 |
四、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G |
1 | **省****公司 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 |
2 | ****集团有限公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
3 | **省****公司 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
4 | ****集团有限公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
五、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | **省****公司 | 29.85 | 37.87 | 23.00 | 90.72 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | 29.78 | 32.30 | 17.00 | 79.08 | 3 |
3 | **省****公司 | 29.04 | 30.21 | 16.00 | 75.25 | 4 |
4 | ****集团有限公司 | 29.41 | 32.99 | 17.00 | 79.40 | 2 |
附件: