湛江市雷州西海岸滨海旅游区配套基础设施建设项目（一期）二标段两阶段勘察设计评标报告
公告信息
| **市**西海岸**旅游区配套基础设施建设项目（一期）二标段两阶段勘察设计 | ||
| **市**西海岸**旅游区配套基础设施建设项目（一期）二标段两阶段勘察设计 | ||
| 2024-01-30 15:55:00 |
公告内容
**市**西海岸**旅游区配套基础设施建设
项目（一期）二标段两阶段勘察设计
施工招标
评标报告书
202 4 年 0 1 月 3 0 日
评标专 家 签 字：
一、项目基本情况
项目名称：**市**西海岸**旅游区配套基础设施建设项目（一期）
二标段两阶段勘察设计
项目编号： ****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概况：本项目起点位于**市乌石镇****水库干渠之间，
路线自南向北布线，终点位于调罗村东南侧，路线全长约 12km （含路基路面工
程 10.3 6 公里、中桥 1 座，大桥 2 座、特大桥 1 座及相应交安、绿化、平面交
叉等项目）。项 为双向四车道的一级公路，设计速度为 80km/h 。另包含慢行
系统约 5km ，及配套设施。详情见工程可行性研究报告相关内容。
合同段划分：本次招标分为 1 个合同段。
本项目最高投标限价为 ****9900.00 元。
二、评标委员会组成
****委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
为评标委
员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标专 家 签 字：
评标 委 员 会成 员 姓名
备 注
评标 委 员 会 组长
评 委
评 委
评 委
评 委
招 标 人代表
招 标 人代表
招 标 人代表
评 委
三、开标情况
本项目于 2024 年 01 月 05 日 15:00:00 在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2024 年 01 月 29 日
09:30:00 ****交易中心第 4 开标室 - 卡位 4 进行 ， 截止 2024 年 01 月 29
日 09:30:00 ，共有 4 家 投标单位递交投标保证金 / 保函， 名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金 / 保函缴纳时间
****设计院
有限公司
1
913********000759L
2024-01-16 17:00:59
**省交通规划设计研
****公司
2
913********0033136
2024-01-17 08:47:08
评标专 家 签 字：
**省交通规划设计研
****公司
****集团有限
公司
3
4
914********857836N
914********226573F
2024-01-16 15:57:20
保函 2024-01-22 18:35:01
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有 ： （ ****滨
海旅游****公司 ） 、 （ ****）相关人员等。
共有 4 家投标单位参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
1
****
**省****总院股份有限公
2
已解密
司
****设计研究院集团股份有限
公司
3
4
已解密
已解密
****集团有限公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2024 年 01 月 30 日 在**市公
****中心第 18 评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1 、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
评标专 家 签 字：
）
结论
通 过
投 标单 位名称
不通 过 原因
广 东 省交通 规 划 设计 研究院集 团 股
****公司
**省交通 规 划 设计 研究 总 院股份
通 过
有限公司
**交通 设计 集 团 有限公司
通 过
通 过
**省交通 规 划 设计 ****公司
2 、第一个信封详细评审（评审打分 ） ： 评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投 标 企 业 名称
序号
得分
广 东 省交通 规 划 设计 研究院集 团 ****公司
**省交通 规 划 设计 研究 总 ****公司
**交通 设计 集 团 有限公司
1
2
3
4
87.8778
78.5667
72.6333
72.2444
**省交通 规 划 设计 ****公司
3 、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
评标专 家 签 字：
过投标文件第一个信 封 （ 商务及技术文件 ） 评 审的投标文件进行第二个信 封 （ 报
价文件）开启，于 2024 年 01 月 30 日 14 时 06 分 13 秒 ****交易中心
第 18 评标室进行。
4 、第二信封（报价文件）评审
(1) 第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
通 过
投 标单 位名称
不通 过 原因
广 东 省交通 规 划 设计 研究院集 团 股
****公司
**省交通 规 划 设计 研究 总 院股份
通 过
有限公司
**交通 设计 集 团 有限公司
通 过
通 过
**省交通 规 划 设计 ****公司
(2) 报价算术性修正：无。
(3) 第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投 标 企 业 名称
投 标报 价（元）
排序
评标专 家 签 字：
广 东 省交通 规 划 设计 研究院集 团 股份有限公
****6544
1
司
**省交通 规 划 设计 研究 总 ****公司
**交通 设计 集 团 有限公司
****1023
****2024
****2254
2
3
4
**省交通 规 划 设计 ****公司
5 、对投标文件相关信息进行核查
(1) 串通投标情形的评审情况说明 ： （ 没有发现投标人围标、串通投标的情
形 ） 。
(2) 澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企 业 名称
序号
原因
6 、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
投 标单 位名称
投 标报 价 ( 元 )
名次
得分
广 东 省交通 规 划 设计 研究院
集 团 ****公司
1
****6544
97.7778
评标专 家 签 字：
**省交通 规 划 设计 研究 总
****公司
2
3
4
****1023
****2024
****2254
88.4067
82.4533
81.8444
**交通 设计 集 团 有限公司
**省交通 规 划 设计 院有限
公司
五、中标候选人名单
推荐 ****设计研究院****公司 为第一中标候选人，投
标报价 ****6544 元；
推荐 **省****总院****公司 为第二中标候选人，投标
报价 ****1023 元；
推荐 ****集团有限公司 为第三中标候选人，投标报价 ****2024
元。
202 4 年 0 1 月 3 0 日
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批