**高新区科技创新园排水系统改造工程（三期）

（工程编号：****）

评审报告

招标人：****代建

****中心

招标代理机构：****

日期：2024年01月31日

一、项目概况：

项目概况：对**高新区科技创新园排水系统进行改造，主要内容包括在建设三路、建设二路、**路、建设一路西侧支路、创兴二路**DN400混凝土污水管共约2443米、DN500混凝土污水管共约1553米；在建设三路、建设二路、创兴大道进行管道清淤共约890米，以及完善排水配套设施、恢复绿化、修复路面等。

建设地点：**高新区科技创新园。

招标控制价：控制价为人民币：****8785.73元，其中包括绿色施工安全防护措施费为人民币：****192.62元，暂列金为人民币：429770.19元。工程量清单中的绿色施工安全防护措施费及暂列金均不得修改，否则，其投标文件将被评定为无效。

二、招标公告发布时间

本项目招标公告于2024年01月09日17时00分在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息，于2024年01月09日17时00分至2024年01月30日09时30****服务中心建设工程交易平台接受电子投标文件。

三、开标情况

2024年01月30日09时30分，为电子投标文件递交截止时间，共有 102 家单位****服务中心建设工程交易平台上递交电子投标文件。分别为:1.****公司，2.**省****公司，3.******公司，4.****集团****公司，5.******公司，6.****公司，7.****公司，8.**省****公司，9.****公司，10.******公司，11.****公司，12.****集团有限公司，13.****集团有限公司，14.湖****公司，15.****集团有限公司，16.******公司，17.****集团有限公司，18.****集团****公司，19.****公司，20.******公司，21.****集团有限公司，22.**市****公司，23.****公司，24.****公司，25.******公司，26.****集团有限公司，27.******公司，28.圳市嘉****公司，29.**市****公司，30.****集团有限公司，31.******公司，32.江****公司，33.****集团有限公司，34.******公司，35.****集团有限公司，36.******公司，37.******公司，38.****集团****公司，39.****公司，40.****集团有限公司，41.**宝****公司，42.******公司，43.****集团有限公司，44.**市金****公司，45.******公司，46.******公司，47.**市****公司，48.****公司，49.**市****公司，50.**市星****公司，51.****公司，52.****，53.****公司，54.****集团有限公司，55.**建业****公司，56.****集团****公司，57.**市****公司，58.******公司，59.****集团有限公司，60.******公司，61.****公司，62.****公司，63.******公司，64.**市****公司，65.****集团有限公司，66.**金****公司，67.**市自****公司，68.**城市****公司，69.****公司，70.****公司，71.******公司，72.******公司，73.****集团有限公司，74.****公司，75.****集团有限公司，76.******公司，77.******公司，78.**市****公司，79.******公司，80.****集团有限公司，81.****公司，82.**省****公司，83.**省****公司，84.****集团有限公司，85.****集团****公司，86.****集团****公司，87.******公司，88.****集团有限公司，89.******公司，90.******公司，91.****集团有限公司，92.******公司，93.****集团有限公司，94.广****公司，95.******公司，96.******公司，97.**市嘉****公司，98.****集团第二****公司，99.****集团有限公司，100.**旭瑞****公司，101.****集团有限公司，102.******集团有限公司 。

四、资格审查情况

2024年01月31日09时00分，招标人****委员会对投标人递交的电子投标文件进行评审，****委员会由5人组成，全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则，按**高新区科技创新园排水系统改造工程（三期）招标文件规定的评标办法进行。

评审委员会根据招标文件资格性审查内容的规定，对 102 家投标单位的电子投标文件进行资格性评审，经审查"****集团有限公司"项目负责人不符合招标文件资格审查表第5项“拟派项目负责人须具备市政公用工程专业二级或以上注册建造师执业资格”要求，故其不通过资格性审查，其余 101 家单位均通过资格性评审，进入下一阶段评审。详见附件《资格审查汇总表》

五、投标文件否决性条款审查情况

评审委员会根据招标文件投标文件否决性条款审查内容，对通过资格性审查 101 家单位进行投标文件否决性条款审查，经审查“******公司”投标保证金不符合招标文件要求，故其不通过投标文件否决性条款审查，其余 100 家均通过审查。详见《投标文件否决性条款审查汇总表》。

六、评标基准价（A值）

评审委员会根据招标文件评标基准价（A值）的计算方法“评标****委员会在评标时由评标专家通过摇珠方式确认。用①～号球分别代表一个下浮率，从这21个号码中随机抽取2次（第一次抽出的号球不参与第二次抽取），每次抽取1个号码，2个号码对应下浮率的算术平均值为评标下浮率；将(招标控制价-非竞争费用)与（1-评标下浮率%）的乘积+非竞争费用作为评标基准价。”的规定，评标现场随机抽取号球分别为： 4 号球、 15号球 ，确认本项目评标下浮率为 9.250 %，评标基准价（A值）为 ****0332.110 元。

八、定标情况

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第 43.2 款规定的评分标准进行打分，并把综合总得分按高到低的顺序推荐前三名中标候选人，推荐中标候选人时出现了综合得分相同投标单位，分别为****，****公司，****集团有限公司。现场评委根据招标文件第43.1款“本次评标采用“报价”评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 43.2 款规定的评分标准进行打分，并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家记名投票的方式计算得票数，得票数多者名次排前。”的规定，对最高综合得分100.00分相同的 3 家投标单位****，****公司，****集团有限公司进行了比较投标报价，根据比较投标报价，****，****公司2家投标单位报价相同，现场评委对****，****公司进行了记名投标，根据投票结果****得票数为 5 票，****公司得票数为 0 ****一中标候选人为****；第二中候选人为 ****公司；第三中标候选人为 ****集团有限公司 。本项目的中标候选人如下：

以上评标过程由招标人代表人见证下完成。

专家评审组

专家组组长：

专家组成员：

日期：2024年01月31日