【曹妃甸新城三座开闭站工程施工】中标候选人公示
招标项目名称: ****三座开闭站工程施工
招标项目编号: ****
公示名称: 【****三座开闭站工程施工】中标候选人公示
公示编号: ****
公示内容:
标段:****三座开闭站工程施工 | |
所属专业: 电力、热力生产和供应业 | 所属地区: **省,**市,**区 |
开标时间: 2024-02-01 09:30:00 | 开标地点: 招标通电子招投标交易平台 |
公示开始日期: 2024-02-02 09:00:00 | 公示截止日期: 2024-02-04 17:00:00 |
1.中标候选人推荐名单(无排序)
1 | **** | ****5630.27 | ****5630.27 | 合格 | 240日历天 |
2 | 浩宸****公司 | ****0978.79 | ****0978.79 | 合格 | 240日历天 |
3 | ****公司 | ****1800.57 | ****1800.57 | 合格 | 240日历天 |
2.中标候选人项目负责人
1 | **** | 贾文涛 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****04383 |
2 | 浩宸****公司 | 李孝军 | 工程师 | 二级注册建造师 | 晋214********08511 |
3 | ****公司 | 谷虹雨 | 助理工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****38353 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
1 | **** | 电力工程施工总承包贰级;《承装(修、试)电力设施许可证》四级 |
2 | 浩宸****公司 | 电力工程施工总承包贰级;《承装(修、试)电力设施许可证》四级 |
3 | ****公司 | 电力工程施工总承包叁级;《承装(修、试)电力设施许可证》四级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
/ | / | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
/ | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
5.(2)所有投标人技术标评分情况
1 | ****公司 | 8.60 | 9.00 | 9.00 | 9.75 | 9.52 | 73.50 | 84.10 | 76.60 | 88.26 | 87.91 |
2 | ****公司 | 8.00 | 9.10 | 9.20 | 9.70 | 9.51 | 74.40 | 84.12 | 75.80 | 86.95 | 87.90 |
3 | ****公司 | 8.50 | 9.10 | 9.10 | 9.50 | 9.50 | 74.30 | 84.07 | 75.50 | 88.32 | 87.78 |
4 | ****集团有限公司 | 8.20 | 9.00 | 9.00 | 9.80 | 9.53 | 74.60 | 84.29 | 77.10 | 88.37 | 87.92 |
5 | 国曹(河****公司 | 8.00 | 9.10 | 9.10 | 9.75 | 9.50 | 75.30 | 84.13 | 78.10 | 88.38 | 87.77 |
6 | ****公司 | 8.50 | 9.00 | 9.20 | 9.75 | 9.51 | 74.00 | 84.03 | 75.80 | 88.43 | 87.76 |
7 | ****公司 | 8.20 | 9.00 | 8.90 | 9.70 | 9.51 | 74.00 | 83.51 | 76.60 | 88.46 | 87.78 |
8 | ******公司 | 8.00 | 9.00 | 8.90 | 9.70 | 9.51 | 73.50 | 83.58 | 76.40 | 88.51 | 87.85 |
9 | ****公司 | 8.50 | 9.10 | 9.00 | 9.80 | 9.52 | 74.60 | 83.43 | 76.70 | 88.57 | 87.91 |
10 | **嵘泰****公司 | 8.30 | 9.10 | 8.70 | 9.70 | 9.50 | 73.60 | 83.27 | 77.40 | 88.58 | 87.89 |
11 | **腾邦****公司 | 8.10 | 9.00 | 8.90 | 9.70 | 9.51 | 73.90 | 82.62 | 77.20 | 88.56 | 87.87 |
12 | ****公司 | 8.30 | 9.20 | 9.10 | 9.68 | 9.51 | 75.60 | 81.65 | 77.60 | 88.61 | 87.90 |
13 | **** | 9.50 | 9.50 | 9.20 | 9.80 | 9.54 | 78.10 | 85.22 | 83.30 | 89.08 | 87.95 |
14 | **中陶****公司 | 8.30 | 9.30 | 9.00 | 9.80 | 9.50 | 75.50 | 83.45 | 78.80 | 88.64 | 87.75 |
15 | ****公司 | 8.20 | 9.30 | 8.90 | 9.80 | 9.50 | 75.00 | 83.53 | 79.10 | 88.56 | 87.75 |
16 | ******公司 | 8.00 | 9.10 | 8.80 | 9.70 | 9.52 | 74.90 | 82.79 | 76.70 | 88.61 | 87.67 |
17 | 浩宸****公司 | 8.60 | 9.20 | 9.10 | 9.75 | 9.53 | 75.30 | 84.16 | 79.40 | 88.54 | 87.60 |
18 | **弘****公司 | 7.80 | 9.10 | 9.00 | 9.70 | 9.52 | 73.40 | 83.26 | 74.80 | 88.58 | 87.61 |
19 | ****集团有限公司 | 8.90 | 9.00 | 9.10 | 9.80 | 9.51 | 74.50 | 83.05 | 74.70 | 88.52 | 87.68 |
20 | 进****公司 | 7.90 | 9.00 | 9.00 | 9.70 | 9.52 | 74.70 | 82.85 | 76.50 | 88.57 | 87.72 |
21 | ******公司 | 8.00 | 9.10 | 9.10 | 9.70 | 9.52 | 74.40 | 83.29 | 79.10 | 88.66 | 87.86 |
22 | ******公司 | 8.20 | 9.10 | 9.20 | 9.70 | 9.51 | 74.70 | 83.33 | 79.30 | 88.63 | 87.85 |
23 | ****集团有限公司 | 8.30 | 9.00 | 9.10 | 9.75 | 9.51 | 74.30 | 83.25 | 78.10 | 88.69 | 87.84 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 投标人 | 投标价(元) | 评标价(元) | 技术得分(30%) | 综合信用评审得分(1%) | 商务评审得分(69%) | 最终得分 |
1 | **** | ****5630.27 | ****5630.27 | 28.27 | 0.85 | 68.85 | 97.97 |
2 | 浩宸****公司 | ****0978.79 | ****0978.79 | 27.67 | 0.85 | 68.83 | 97.35 |
3 | ****公司 | ****1800.57 | ****1800.57 | 27.43 | 0.90 | 68.91 | 97.24 |
4 | ******公司 | ****6534.87 | ****6534.87 | 27.35 | 0.85 | 68.94 | 97.14 |
5 | **中陶****公司 | ****5053.12 | ****5053.12 | 27.60 | 0.85 | 68.68 | 97.13 |
6 | **嵘泰****公司 | ****4629.65 | ****4629.65 | 27.36 | 0.85 | 68.89 | 97.10 |
7 | ****公司 | ****3807.95 | ****3807.95 | 27.43 | 0.85 | 68.81 | 97.09 |
8 | **腾邦****公司 | ****3873.02 | ****3873.02 | 27.32 | 0.85 | 68.86 | 97.03 |
9 | ******公司 | ****2167.13 | ****2167.13 | 27.53 | 0.85 | 68.65 | 97.03 |
10 | ******公司 | ****0586.22 | ****0586.22 | 27.57 | 0.85 | 68.54 | 96.96 |
11 | 国曹(河****公司 | ****6308.40 | ****6308.40 | 27.55 | 0.85 | 68.54 | 96.94 |
12 | ******公司 | ****8253.75 | ****8253.75 | 27.30 | 0.85 | 68.74 | 96.89 |
13 | ****集团有限公司 | ****3284.48 | ****3284.48 | 27.47 | 0.99 | 68.42 | 96.88 |
14 | ****公司 | ****2593.58 | ****2593.58 | 27.58 | 0.85 | 68.43 | 96.86 |
15 | ****公司 | ****7822.55 | ****7822.55 | 27.37 | 0.85 | 68.61 | 96.83 |
16 | ****集团有限公司 | ****1842.45 | ****1842.45 | 27.47 | 0.85 | 68.50 | 96.82 |
17 | 进****公司 | ****1342.56 | ****1342.56 | 27.33 | 0.85 | 68.57 | 96.75 |
18 | ****公司 | ****2652.55 | ****2652.55 | 27.36 | 0.85 | 68.48 | 96.69 |
19 | ****公司 | ****3349.95 | ****3349.95 | 27.34 | 0.85 | 68.47 | 96.66 |
20 | ****公司 | ****9727.85 | ****9727.85 | 27.34 | 0.85 | 68.45 | 96.64 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
/ | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。通过招标通电子招投标交易平台提出,受理单位:****,联系人:李士林,联系方式:186****3188,邮箱:****@126.com。
联系方式 | |
招标人: **** | 招标代理机构: **** |
地址: **** | 地址: **市**区**景苑小区S108-7 |
联系人: 周佳 郑明园 | 联系人: 李士林 |
电话: 0315-****666 | 电话: 186****3188 |
电子邮箱: / | 电子邮箱: ****@126.com |
8.其他公示内容:
(一) 定标时间:2024年2月1日15:00
定标地点:****会议室
(二) 定标依据
定标方法采用票决法:定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后,遵循择优与价格竞争的原则进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,****委员会成员对各中标候选人进行打分,最优得3分,其次得2分,再次得1分,并按得分由高至低的顺序排序。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。
(三) 定标结果
1、票决汇总表
序号 | 单位名称 | 定标委员会人员打分 | 总票决得分 | 排名 | ||||
成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | ||||
1 | **** | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1 |
2 | 浩宸****公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 |
3 | ****公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 |
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批