（招标编号： ****）
公示结束时间： 2024 年 02 月 06 日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：****，投标报价： 307.907184 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**锐阳****公司，投标报价：308.046857 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 307.791022 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****)的项目负责人：李宝玲工程师、 ****057;
中标候选人(**锐阳****公司)的项目负责人：余洋工程师、 ****539;
中标候选人(******公司)的项目负责人：许莉娜工程师、 ****079;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**锐阳****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(**锐阳****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第二候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[002]二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**碧蓝****公司，投标报价：293.669045 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：******公司，投标报价： 294.098180 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**瑞****公司，投标报价： 293.907476 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**碧蓝****公司)的项目负责人：王乐育工程师、023021; 中标候选人(******公司)的项目负责人：卢鲲鹏工程师、 ****431;
中标候选人(**瑞****公司)的项目负责人：姚书平工程师、 ****223;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**碧蓝****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**瑞****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**碧蓝****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第一候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中标候选人(**瑞****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第三候选人;
标段(包)[003]三标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 300.294802 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**龙首****公司，投标报价：301.497754 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**茂****公司，投标报价： 298.538561 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：陈新锋工程师、 ****786;
中标候选人(**龙首****公司)的项目负责人：职灿斌工程师、
****593;
中标候选人(**茂****公司)的项目负责人：张英顺工程师、 ****336;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**龙首****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**茂****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(**龙首****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第二候选人;
中标候选人(**茂****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第三候选人;
标段(包)[004]四标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**鼎****公司，投标报价： 304.169558 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****公司，投标报价： 304.609238 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 303.578632 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**鼎****公司)的项目负责人：吕亚宁工程师、
****0014WNC****18703;
中标候选人(****公司)的项目负责人：毕选工程师、 ****563;
中标候选人(******公司)的项目负责人：杨丹岭工程师、 ****158;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**鼎****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**鼎****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第一候选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二候
选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[005]五标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**秦****公司，投标报价： 335.308702 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：陕****公司，投标报价：335.250982 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**博****公司，投标报价： 335.449357 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**秦****公司)的项目负责人：陈彦伟工程师、 ****938;
中标候选人(陕****公司)的项目负责人：孙涛涛工程师、 ****285;
中标候选人(**博****公司)的项目负责人：张宇宇工程师、 ****571;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**秦****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(陕****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**博****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**秦****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第一候选人;
中标候选人(陕****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二
候选人;
中标候选人(**博****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第三候选人;
标段(包)[006]六标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 308.178665 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：******公司，投标报价： 309.035571 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**秦****公司，投标报价： 307.102610 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：宋娜工程师、
****0128SZC****84823;
中标候选人(******公司)的项目负责人：秦昭工程师、 ****376;
中标候选人(**秦****公司)的项目负责人：贠小红工程师、 ****858;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**秦****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中标候选人(**秦****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第三候选人;
标段(包)[007]七标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 339.853381 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：******公司，投标报价： 339.817126 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 339.789037 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：朱**工程师、 ****073; 中标候选人(******公司)的项目负责人：韩彦钧工程师、 ****095;
中标候选人(******公司)的项目负责人：相明工程师、 ****568;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[008]八标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：****公司，投标报价： 310.355838 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**中恒****公司，投标报价：309.514758 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**卓诚****公司，投标报价：311.151584 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****公司)的项目负责人：许景林工程师、 ****682;
中标候选人(**中恒****公司)的项目负责人：杨欢工程师、 ****299;
中标候选人(**卓诚****公司)的项目负责人：荆雅琼工程师、
****080;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**中恒****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**卓诚****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第一候
选人;
中标候选人(**中恒****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第二候选人;
中标候选人(**卓诚****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
标段(包)[009]九标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**华****公司，投标报价： 325.530630 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：******公司，投标报价： 325.127606 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**林峰****公司，投标报价：325.993316 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**华****公司)的项目负责人：黄冬工程师、 ****603; 中标候选人(******公司)的项目负责人：刘晓娜工程师、 ****735;
中标候选人(**林峰****公司)的项目负责人：袁英工程师、****9933;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**华****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**林峰****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**华****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第一候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中标候选人(**林峰****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
标段(包)[010]十标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 303.511738 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****公司，投标报价： 304.056603 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 303.091469 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：王雷工程师、 ****133;
中标候选人(****公司)的项目负责人：王军福高级工程师、 ****996;
中标候选人(******公司)的项目负责人：贺卫江工程师、 ****897;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二候
选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[011]十一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**卓****公司，投标报价： 288.215071 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****集团有限公司，投标报价：288.610060 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：****公司，投标报价： 285.440965 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**卓****公司)的项目负责人：王晓宁高级工程师、
****0040SZB****70322;
中标候****集团有限公司)的项目负责人：赵世关高级工程师、 ****577;
中标候选人(****公司)的项目负责人：罗亚妮高级工程师、
****0040SZB****70192;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**卓****公司)的资格能力条件：响应;
中标候****集团有限公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**卓****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第一候选人;
中标候****集团有限公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二
候选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第三候
选人;
标段(包)[012]十二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 306.837817 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**朗石****公司，投标报价：307.782831 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 305.889377 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：薛涛工程师、 ****186;
中标候选人(**朗石****公司)的项目负责人：董小斌工程师、
****034;
中标候选人(******公司)的项目负责人：刘艳妮工程师、
****0037SZC****11078;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**朗石****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(**朗石****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第二候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[013]十三标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**泽****公司，投标报价： 306.646623 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**浩****公司，投标报价： 307.530777 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 307.734056 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**泽****公司)的项目负责人：迟中寅工程师、 ****199;
中标候选人(**浩****公司)的项目负责人：王浩勃工程师、
****1205SRY****221097;
中标候选人(******公司)的项目负责人：邓蓉工程师、 ****106;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**泽****公司)的资格能力条件：响应; 中标候选人(**浩****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**泽****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第一候选人;
中标候选人(**浩****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第二候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[014]十四标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**县华硕****公司，投标报价： 282.069572 万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****公司，投标报价： 283.388081 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：****公司，投标报价： 282.995067 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**县华硕****公司)的项目负责人：杨永红工程师、
****908;
中标****集团有限公司)的项目负责人：韦淑珍工程师、 ****412;
中标候选人(****公司)的项目负责人：邢强工程师、
****0002SZ****11212;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**县华硕****公司)的资格能力条件：响应;
中标****集团有限公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**县华硕****公司)的评标情况：****委员会评审，推
荐为第一候选人;
中标****集团有限公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二候
选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第三候
选人;
标段(包)[015]十五标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**万正****公司，投标报价：252.742779 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：******公司，投标报价： 252.952144 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：****公司，投标报价： 253.043808 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**万正****公司)的项目负责人：张海涛工程师、
****885;
中标候选人(******公司)的项目负责人：闫巧利工程师、 ****405;
中标候选人(****公司)的项目负责人：李忻工程师、
****0031SZC****28374;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**万正****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**万正****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第一候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第三候
选人;
标段(包)[016]十六标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：****公司，投标报价： 307.402542 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****公司，投标报价： 308.965662 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**骏业****公司，投标报价：308.184667 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****公司)的项目负责人：任小刚高级工程师、
C202****14796;
中标****集团有限公司)的项目负责人：强薇工程师、 ****618;
中标候选人(**骏业****公司)的项目负责人：李文涛工程师、
****618;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
中标****集团有限公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**骏业****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第一候
选人;
中标****集团有限公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二候
选人;
中标候选人(**骏业****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
标段(包)[017]十七标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**雅新绿禾****公司，投标报价： 304.132015 万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**弘****公司，投标报价： 304.844972 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**承****公司，投标报价： 304.724738 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**雅新绿禾****公司)的项目负责人：舒婷高级工程师、
****156;
中标候选人(**弘****公司)的项目负责人：吴**工程师、 ****627;
中标候选人(**承****公司)的项目负责人：陈富生工程师、 ****400;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**雅新绿禾****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**弘****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**承****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**雅新绿禾****公司)的评标情况：****委员会评审，
推荐为第一候选人;
中标候选人(**弘****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第二候选人;
中标候选人(**承****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第三候选人;
标段(包)[018]十八标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 241.131994 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：中升****公司，投标报价： 241.557545 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：****公司，投标报价： 239.539928 万元，质量：合格，工
期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：杨阳工程师、 ****871;
中标候选人(中升****公司)的项目负责人：鲍春光高级工程师、
****295;
中****集团有限公司)的项目负责人：孙欢欢工程师、 ****523;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(中升****公司)的资格能力条件：响应;
中****集团有限公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(中升****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中****集团有限公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第三候选
人;
标段(包)[019]十九标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 259.524582 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**梅阳****公司，投标报价：259.121003 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**博****公司，投标报价： 259.895068 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：刘志君工程师、 ****079;
中标候选人(**梅阳****公司)的项目负责人：李芳高级工程师、
****549;
中标候选人(**博****公司)的项目负责人：陈曙元工程师、 ****356;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**梅阳****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**博****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(**梅阳****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第二候选人;
中标候选人(**博****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第三候选人;
标段(包)[020]二十标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**西铁****公司，投标报价：301.454537 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：陕****公司，投标报价：301.832190 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**缤纷****公司，投标报价：301.980800 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**西铁****公司)的项目负责人：孙凯高级工程师、
****085;
中标候选人(陕****公司)的项目负责人：曹化军高级工程师、 ****578;
中标候选人(**缤纷****公司)的项目负责人：陈馥云高级工程师、
****538;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**西铁****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(陕****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**缤纷****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**西铁****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第一候选人;
中标候选人(陕****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二
候选人;
中标候选人(**缤纷****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
标段(包)[021]二十一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**闫和****公司，投标报价：301.732300 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**秦川****公司，投标报价：302.553124 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**县宏****公司，投标报价：303.126043 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**闫和****公司)的项目负责人：周欢工程师、 ****106;
中标候选人(**秦川****公司)的项目负责人：潘宏宇工程师、
****021;
中标候选人(**县宏****公司)的项目负责人：忽剑学工程师、
****140;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**闫和****公司)的资格能力条件：响应; 中标候选人(**秦川****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**县宏****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**闫和****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第一候选人;
中标候选人(**秦川****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第二候选人;
中标候选人(**县宏****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
标段(包)[022]二十二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**鸿****公司，投标报价： 282.398063 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****公司，投标报价： 282.623271 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 282.300297 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**鸿****公司)的项目负责人：许盼工程师、 ****762;
中标候选人(****公司)的项目负责人：王琦工程师、 ****263;
中标候选人(******公司)的项目负责人：徐小辉工程师、 ****768;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**鸿****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**鸿****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第一候选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二候
选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[023]二十三标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：**恒业****公司，投标报价：261.736851 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****集团有限公司，投标报价： 262.004859 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：******公司，投标报价： 261.632074 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**恒业****公司)的项目负责人：徐晓娜工程师、鲁
191********0014;
中标候选****集团有限公司)的项目负责人：张俊永工程师、 ****996;
中标候选人(******公司)的项目负责人：李莎莎工程师、 ****620;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**恒业****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选****集团有限公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**恒业****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第一候选人;
中标候选****集团有限公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
二候选人;
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
三候选人;
标段(包)[024]二十四标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 263.010867 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：**振****公司，投标报价： 263.369146 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**中创****公司，投标报价：263.174803 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：任小平高级工程师、
****514;
中标候选人(**振****公司)的项目负责人：张红娟工程师、
21JZ007919;
中标候选人(**中创****公司)的项目负责人：杨春娟高级工程师、
****0011SZB****00898;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**振****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**中创****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(**振****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为
第二候选人;
中标候选人(**中创****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
标段(包)[025]二十五标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：******公司，投标报价： 205.765928 万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 2 名：****公司，投标报价： 207.363350 万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期： 120 天；
中标候选人第 3 名：**瑞秦****公司，投标报价：208.148805 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期： 120 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(******公司)的项目负责人：康战云工程师、 ****8246;
中标候选人(****公司)的项目负责人：张永峰工程师、 ****3753;
中标候选人(**瑞秦****公司)的项目负责人：韩瑞工程师、
****0057SZB****39539;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(******公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(****公司)的资格能力条件：响应;
中标候选人(**瑞秦****公司)的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(******公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第
一候选人;
中标候选人(****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐为第二候
选人;
中标候选人(**瑞秦****公司)的评标情况：****委员会评审，推荐
为第三候选人;
二、提出异议的渠道和方式
以上中标候选人， ****委员会审定， 并予以公示， 如有异议， 请于公示截止时间前以
书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。
三、其他
/
四、监督部门
本招标项目的****财政局****纪检组。
五、联系方式
招 标 人： ****
地 址： **县东九路 86 号
联 系 人： 陈君
电 话： 0913-****022
电子邮件： /
招标代理机构： ****
地 址： **市**区胜利大街与****花园 C 座 C08
联 系 人： 韩曼
电 话： 133****3306
电子邮件： ****@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
换一批