颐年****学校项目勘察设计 | ||
颐年****学校项目勘察设计 | ||
2024-02-01 14:11:32 |
颐年****学校项目勘察设计
评 标 报 告
****委员会
2024年02月01日
颐年****学校项目勘察设计评标报告书
一、基本情况
工程名称:颐年****学校项目勘察设计
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:勘察设计
招标方式:公开招标
建设地点:**市电****村委会荔乡路东侧
建设规模:颐年****学校项目(******学校建设项目)总投资约 20000 万元,主要建设项目有:1.**校舍建筑面积:总面积 24100平方米(地上16100㎡、地下 8000㎡)。其中小学教学楼、初中教学楼和实验楼各一栋共16100㎡,****停车场)8000 ㎡。2.运动场:占地面积 13500平方米的标准 300 米环型塑胶跑道,及人造草足球运动场、篮球场、排球场等。3.围墙及大门、校道、硬底化、绿化美化、体操器材、游戏区等配套设施建设。
设计工期:30日历天,签订合同之日起5日历天内提交初步设计全套文件,初步设计方案审查批复后15日历天提交施工图设计文件,施工图批复的修改须在10日历天内完成。
勘察工期:合同签订之日起10日历天内提交工程地质勘察成果文件。
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2024年02月01日09时30分
(2)开标地点:******交易中心(**区水东镇迎宾大道138****中心三楼)
2、开标过程
开标会由招标人(或招标代理)主持,在递交投标文件截止时间(2024年02月01日上午09时30分)前共有3家投标人递交投标文件,开标程序如下:
(1)宣布开标纪律;
(2)宣布招标人、唱标人、记录人、监督人员等有关人员姓名;
(3)由监管部门、交易中心使用 CA 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密;
(4)公布投标人名单;
(5)发起电子投标文件解密指令;
(6)投标人使用 CA 数字证书登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密;
(7)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容,并记录在案;
(8)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
(9)开标时,两个(含两个)以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的,不参与下一程序,****委员会否决其投标。
(10)开标结束,投标人退场。由监督人员在监控室对各投标人的技术投标文件进****委员会进行评审。
3、所有投标单位在规定时间内完成解密,有效投标文件有3家,无效投标文件有0家。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,由招标人在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
****委员会成员推举专家 ****委员会主任。 |
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2024年02月01日
(2)评标地点:******交易中心
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、商务及经济报价投标文件的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法,对开标后送交的3家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审,3家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有0家。
5、商务及经济报价投标文件的详细评审
评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审,按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分,并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。
6、技术投标文件符合性审查
技术投标文件评审工作开始前,由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码,并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录,暗标编码按随机方式编制。评标委员会对3家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。****委员会的审查,3家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求,符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有0家。
7、技术投标文件详细评审
评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审,按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。
最后根据招标文件的评标办法计算总得分。(详见:综合得分汇总表和定标候选人推荐表)
本次评标采用综合评标法,是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分,取综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。评标委员会对通过初步评审的投标文件,按照本章第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分,并推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时,出现多个综合得分相同的情况,则经济投标报价较低者入围定标候选人;如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时,****委员会抽签确定入围定标候选人;当全部有效投标人少于或等于5家时,则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的前三名定标候选人名单:
定标候选人名称 | 投标总报价 | 投标报价下浮率 | 项目负责人姓名及职称证书编号 |
****公司 | ****193.60 | 30.10% | 莫朝晖/ 粤高职证字第050****046260号 |
**建工****公司 | ****622.72 | 30.02% | 贾文靓/ 201********0230 |
**** | ****336.80 | 30.05% | 郭雁飞/ ****796 |
附表:
1、投标文件原件递交登记表
2、开标会议签到表
3、开标现场记录表
4、专家签到表
5、商务及经济报价投标文件初步评审表
6、商务及经济报价投标文件初步评审汇总表
7、商务部分评分表
8、商务部分评分汇总表
9、技术投标文件初步评审表
10、技术投标文件初步评审汇总表
11、技术部分评分表
12、技术部分评分汇总表
13、技术投标文件技术编码表
14、评标委员会主任抽取K值表
15、评标基准价表
16、经济投标报价得分表
17、综合得分汇总表
18、定标候选人推荐表
19、定标候选人投标文件优点和存在的缺点、签订合同前应注意和澄清的事项