****农贸市场项目全过程跟踪审计及竣工结算审核
评标结果公示
根据招标投标有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，********农贸市场项目全过程跟踪审计及竣工结算审核的评标工作已结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、评标结果情况
投标人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标人名称 | **** | **建设****公司 | **新时代****公司 |
报价（%） | 25 | 24.97 | 24.9 |
项目负责人姓名 | 史海进 | 车树新 | 马善亭 |
一级造价师证编号 | **** | 建【造】110********537 | 建【造】112********414 |
投标人业绩 | 1、项目名称：****学校建设工程结算审核；合同签订时间：2022.7；投资额：35000万元； 2、项目名称：****医院工程；合同签订时间：2021.1.23；投资额：12000万元。
| 1、项目名称：******迎宾大道南侧地块商服项目-(建筑结构給排水及机电工程）一标段等项目；合同签订时间：2021.1；投资额：7451.282319万元； 2、项目名称：****小学 （幼儿园）工程；合同签订时间：2021.11；投资额：10431.824502万元。 | 1、项目名称：****中心工程（一标段）施工；合同签订时间：2022.5；投资额：113000万元； 2、项目名称：****旅游厅采购结算评审中介机构项目01****图书馆新馆）；合同签订时间：2021.6；投资额：42256.28万元； 3、项目名称：****中心****小学等10所中小学建设项目EPC总承包招标****小学）；合同签订时间：2022.12；投资额：15000万元。 |
项目负责人业绩 | 1、项目名称：****学校建设项目；合同签订时间：2021.11；投资额：18000万元。 | 1、项目名称：****集团**校区项目三标段；合同签订时间：2021.12；投资额：11000万元。 | 1、项目名称：****中心；合同签订时间：2022.1；投资额：18000万元。 |
二、无效投标文件投标人名称和判定依据
序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
1 | 无 |
|
三、所有投标人得分汇总表
序号 | 投标人名称 | 报价（%） | 投标得分 | 备注 |
1 | **中瑞****公司 | 33.66 | 69.00 |
|
2 | 华****公司 | 30.58 | 80.07 |
|
3 | ****事务所有限公司 | 28 | 89.34 |
|
4 | 中和****公司 | 26.78 | 93.73 |
|
5 | **中兴迅达****公司 | 26 | 96.53 |
|
6 | **建智达****公司 | 26 | 96.53 |
|
7 | **志诚****公司 | 25.8 | 97.25 |
|
8 | **** | 25 | 99.92 |
|
9 | **建设****公司 | 24.97 | 99.84 |
|
10 | **新时代****公司 | 24.9 | 99.68 |
|
11 | ****集团有限公司 | 24.8 | 99.44 |
|
四、拟确定中标人：****
五、备注：评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人代表随机抽取确定，K值的取值范围为95%、96%、97%、98%。得分****一中标候选人。经评审的投标报价得分采用百分制，即满分为100分。等于基准价的得满分100分；商务标得分：（1）评标价每高于基准价1%的，扣减0.9分，不足1%的，按照插入法计算；（2）评标价每低于基准价1%的，扣减0.6分，不足1%的，按照插入法计算。评标基准价的计算：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A（当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4家时，则次低报价作为投标平均价A）。
K值为96%。
六、本评标结果公示期自：2024年2月4日起，至2024年2月7日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
****
2024年2月4日
换一批