序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**省****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

2.1

2

2.1

2.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

1.8

2.1

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.8

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.9

2.1

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

1.6

1.6

1.9

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.5

1.6

1.9

2.1

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.5

1.8

2

1.8

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.8

1.9

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.9

1.8

2.1

10.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

2.1

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.1

1.9

2.施工环保措施(0分-3分)

1.7

1.6

2.1

1.9

1.9

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.9

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.5

2

1.9

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.6

1.6

2.1

1.9

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.5

1.8

2

1.9

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

1.9

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

2.1

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

1.9

1.9

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2.2

1.9

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.3

2.4

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.3

2.3

2.4

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

2.3

2.4

4.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.7

2.3

2.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.6

1.6

2.3

2.4

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.5

2

2.2

2.4

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2.3

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.3

2.4

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

2.2

2.4

10.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.3

2.4

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

21.39

10

91.39

****917.61

1

**省****公司

59.99

18.68

10

88.67

****329.02

2

******公司

60

18.34

10

88.34

****042.03

3