一、项目概况
（一）项目名称：****“魏武大道（**大道至**街）、魏文路（**大道至**路）地下空洞及地下管线内部缺陷检测”项目（不见面开标）
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年1月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年2月19日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****600.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起 一年内
|
| 2 | **省****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 一年内
|
| 3 | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 一年内
|
| 4 | **高速****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 一年内
|
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **省****公司 | ||
| 3 | ****研究院有限公司 | ||
| 4 | **高速****公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 |
| 无 |
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
| **** | ||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 商务部分 （40分） | 技术部分 （40分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 20 | 40 | 29.5 | 89.5 |
| 评委2 | 20 | 40 | 31 | 91 |
| 评委3 | 20 | 40 | 36.7 | 96.7 |
| 评委4 | 20 | 40 | 36.7 | 96.7 |
| 评委5 | 20 | 40 | 31.6 | 91.6 |
| 评审得分：93.10 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、**至**高速公路绿化 工程专项交工验收检测项目。
2、2022年郑栾高速公路平顶 山段路面病害处治专项工程试验检测 项目。
3、村道C063线鹿鸣至文章扩建工程等5 条公路工程交（竣）工验收质量检测
4、****学院**县全寿命周期养护工程路面结构层病害 检测技术服务配合项目。
5**市**区选定路段探地雷达检测项目。
6、****工厂道路检测。
7、顺畅养护2021年**市全寿命周期项目部探地雷达检测。
8、**卫生健康综合提升项 目病房基坑进行探地雷达检测。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：1、项目负责人具有省****保障厅颁发的道路与桥梁专业的高级工程师1人
2、技术负责人具有省****保障厅颁发的道路与桥梁专业的高级工程师1人
3、项目组其他检测技术人员（不含项目负责人和技术负****运输部颁发的检测工程师证书的4人
评标委员会审查未通过的：无
| **省****公司 | ||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 商务部分 （40分） | 技术部分 （40分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 19.56 | 19 | 29.5 | 68.06 |
| 评委2 | 19.56 | 19 | 31 | 69.56 |
| 评委3 | 19.56 | 19 | 34 | 72.56 |
| 评委4 | 19.56 | 19 | 32.2 | 70.76 |
| 评委5 | 19.56 | 19 | 31 | 69.56 |
| 评审得分：70.10 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、****合实验区（郑 州**综合保税区）凌飞街（巡 航路—**湖路）工程
2、G312 线（沙泉子）至东沿湖公路建设****中心试验室
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1、项目组其他检测技术人员（不含项目负责人和技术负****运输部颁发的检测工程师证书4人，
评标委员会审查未通过的：无
| ****研究院有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 商务部分 （40分） | 技术部分 （40分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 19.27 | 13 | 29.5 | 61.77 |
| 评委2 | 19.27 | 13 | 29.5 | 61.77 |
| 评委3 | 19.27 | 13 | 30.1 | 62.37 |
| 评委4 | 19.27 | 13 | 36.1 | 68.37 |
| 评委5 | 19.27 | 13 | 29.5 | 61.77 |
| 评审得分：63.21 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：1、项目负责人具有省****保障厅颁发的道路与桥梁专业的高级工程师1人
2、技术负责人具有省****保障厅颁发的道路与桥梁专业的高级工程师1人
评标委员会审查未通过的：无
| **高速****公司 | ||||
| 评审 因素 | 价格部分 （20分） | 商务部分 （40分） | 技术部分 （40分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 19.05 | 20.5 | 29.5 | 69.05 |
| 评委2 | 19.05 | 20.5 | 29.5 | 69.05 |
| 评委3 | 19.05 | 20.5 | 28 | 67.55 |
| 评委4 | 19.05 | 20.5 | 35.5 | 75.05 |
| 评委5 | 19.05 | 20.5 | 29.5 | 69.05 |
| 评审得分：69.95 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、河****集团****公司2022年高速公路技 术状况检测
2、河****集团****公司2022年高速公路 技术状况检测与评定
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：1、项目负责人具有省****保障厅颁发的道路与桥梁专业的高级工程师1人
2、项目组其他检测技术人员（不含项目负责人和技术负****运输部颁发的检测工程师证书2人，
无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********1995463
（三）地址：**市陈庄街与灞陵路交叉口西南角 666 号
（四）联系人：田朋飞 联系方式（手机）：155****3501
（五）中标金额：****000元 大写：壹佰肆拾贰万柒仟元整
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：**省****公司
（二）统一社会信用代码： ****0100MA40NWH48M
（三）地址：**省**市**航空港区空港六路 26 号
（四）联系人：郭少令 联系方式（手机）：175****1300
（五）中标金额：****000元 大写：壹佰肆拾伍万玖仟元整
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：**高速****公司
（二）统一社会信用代码：914********062462F
（三）地址：**市豫龙镇郑上路赵家庄段北侧
（四）联系人：孔晨宇 联系方式（手机）：189****1991
（五）中标金额：****000元 大写：壹佰肆拾玖万捌仟元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王永玲（主任 技术）、胡文军（技术、）杜秋娟（技术）、费冬阁（技术）、何永超（技术）
2024年2月19日
相关公告
换一批