| **区马坝河**段沿河排口改造整治项目（第一期）施工 | ||
| **区马坝河**段沿河排口改造整治项目（第一期）施工 | ||
| 2024-02-23 09:58:43 |
**区马坝河**段沿河排口改造整治项目（第一期）施工招标评标过程及结果的公示
2024年2月22日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**区马坝河**段沿河排口改造整治项目（第一期）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：
城南片区建设内容：沿狮岩路两侧辅路和城南大道两侧辅路**的DN400管径污水主管2104m，预留DN300污水支管459m。
2、计划工期：180日历天。
3、本工程招标控制价为：****151.81元
二、开标及评标情况：
1、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库中-**市区域随机抽取5****委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
1 | 中级 | 土木 | |
2 | 注册税务师 | 经济 | |
3 | 高工 | 市政 | 组长 |
4 | 中级 | 造价 | |
5 | 工程师 | 给排水 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | ****公司 | ****299.44 | 65 | 深****公司 | ****835.44 |
2 | ******公司 | ****968.57 | 66 | **市广建****公司 | ****339.53 |
3 | ******公司 | ****534.85 | 67 | 韶****公司 | ****529.46 |
4 | ****公司 | ****502.34 | 68 | **** | ****532.90 |
5 | ******公司 | ****341.63 | 69 | ****公司 | ****098.60 |
6 | 中水投****公司 | ****033.23 | 70 | ****公司 | ****539.57 |
7 | **市****公司 | ****362.08 | 72 | **市****公司 | ****635.14 |
8 | ******公司 | ****464.31 | 73 | ****公司 | ****249.00 |
9 | ******公司 | ****927.22 | 74 | ****公司 | ****346.35 |
10 | **市****公司 | ****571.64 | 75 | ****集团有限公司 | ****353.86 |
11 | ****公司 | ****252.14 | 77 | 众盛****公司 | ****933.23 |
12 | ******公司 | ****535.47 | 78 | ****集团有限公司 | ****724.41 |
13 | ****公司 | ****531.51 | 79 | 佛****公司 | ****530.80 |
14 | 深****公司 | ****336.42 | 80 | ******公司 | ****306.60 |
15 | **市恒源****公司 | ****778.29 | 83 | ******公司 | ****241.01 |
16 | ******公司 | ****197.71 | 85 | **中润****公司 | ****345.51 |
17 | ******公司 | ****657.08 | 86 | ****公司 | ****351.18 |
18 | **市星****公司 | ****186.42 | 88 | ******公司 | ****581.99 |
20 | ******公司 | ****344.91 | 89 | ****公司 | ****928.26 |
21 | **市****公司 | ****342.35 | 90 | **市****公司 | ****323.44 |
22 | ****公司 | ****929.66 | 91 | ******公司 | ****610.18 |
23 | **市****公司 | ****933.98 | 92 | 广****公司 | ****533.53 |
24 | **县****公司 | ****392.26 | 93 | ******公司 | ****308.01 |
25 | **宝****公司 | ****214.23 | 94 | ******公司 | ****094.24 |
26 | ******公司 | ****201.51 | 96 | 盛力（广****公司 | ****340.26 |
27 | 华阳****公司 | ****342.91 | 97 | ******公司 | ****932.17 |
28 | **市****公司 | ****333.37 | 98 | ******公司 | ****068.20 |
29 | ****公司 | ****024.52 | 99 | ****公司 | ****338.35 |
30 | ****公司 | ****052.34 | 101 | ****集团有限公司 | ****553.61 |
31 | ******公司 | ****622.82 | 102 | ****公司 | ****036.15 |
32 | ******公司 | ****300.19 | 103 | ******公司 | ****228.69 |
33 | ******公司 | ****932.58 | 104 | ****公司 | ****934.83 |
34 | ****公司 | ****340.89 | 105 | ******公司 | ****933.57 |
35 | ****集团有限公司 | ****985.53 | 106 | ******公司 | ****528.91 |
36 | ****公司 | ****925.75 | 107 | ****集团有限公司 | ****761.44 |
37 | ******公司 | ****120.20 | 108 | ******公司 | ****862.58 |
39 | **西****公司 | ****817.78 | 109 | ****公司 | ****532.17 |
40 | ****公司 | ****935.74 | 110 | **市****集团有限公司 | ****928.98 |
41 | ****公司 | ****530.80 | 111 | ****公司 | ****965.71 |
42 | **市****公司 | ****417.73 | 112 | ******公司 | ****978.53 |
43 | ******公司 | ****562.00 | 113 | ******公司 | ****712.27 |
44 | ******公司 | ****900.02 | 114 | ****公司 | ****219.11 |
45 | ******公司 | ****554.84 | 115 | ******公司 | ****834.48 |
47 | **裕展****公司 | ****909.21 | 116 | **建业****公司 | ****408.00 |
48 | ****公司 | ****393.54 | 117 | **市宏****公司 | ****465.91 |
49 | ******公司 | ****345.01 | 118 | ****公司 | ****338.93 |
50 | ******公司 | ****223.69 | 119 | ****公司 | ****536.81 |
51 | ******公司 | ****519.27 | 120 | **市****公司 | ****930.43 |
52 | ****公司 | ****039.69 | 121 | ******公司 | ****257.65 |
54 | ****公司 | ****345.84 | 122 | ****公司 | ****041.37 |
55 | ****集团有限公司 | ****404.93 | 123 | ******公司 | ****536.23 |
56 | ****集团有限公司 | ****352.30 | 124 | ******公司 | ****486.12 |
57 | ******公司 | ****045.87 | 125 | **市恒****公司 | ****343.66 |
58 | ******公司 | ****931.69 | 126 | ******公司 | ****626.19 |
59 | **市****公司 | ****391.77 | 127 | ******公司 | ****561.98 |
61 | ******公司 | ****060.12 | 128 | ******公司 | ****238.63 |
62 | 广****公司 | ****340.24 | 130 | ******公司 | ****035.85 |
63 | ****公司 | ****926.64 |
3、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
4、开本工程的评标定标方法为：A+B值评标法，参加本项目的投标人共115家，根据招标文件16.3“评审范围”的要求，当投标人的数量超过13个时，评标委员会按照以下办法确定评审范围：
（1）确定招标控制价下浮系数n：用 1～10 号球分别代表一个下浮系数（取值范围为 0.1%～1.0% ），****委员会负责人随机抽取下浮系数n为：0.60%，入围基准价C为：****532.90元。
（2）确定各投标人的投标总价与入围基准价的偏差值（Fi），评标委员会将各投标人的偏差值（Fi）按照从小到大的顺序排列，取顺序靠前的13个投标人入围评审。入围投标人详见如下：
序号 | 投标人名称 | Ci=投标单位有效报价（元） | 偏差值（Fi） | 入围基准价(C) | 入围评审排序 |
68 | **** | ****532.90 | 0.00 | ****532.90 | 1 |
92 | 广****公司 | ****533.53 | 0.63 | ****532.90 | 2 |
109 | ****公司 | ****532.17 | 0.73 | ****532.90 | 3 |
13 | ****公司 | ****531.51 | 1.39 | ****532.90 | 4 |
3 | ******公司 | ****534.85 | 1.95 | ****532.90 | 5 |
41 | ****公司 | ****530.80 | 2.10 | ****532.90 | 6 |
79 | 佛****公司 | ****530.80 | 2.10 | ****532.90 | 7 |
12 | ******公司 | ****535.47 | 2.57 | ****532.90 | 8 |
123 | ******公司 | ****536.23 | 3.33 | ****532.90 | 9 |
67 | 韶****公司 | ****529.46 | 3.44 | ****532.90 | 10 |
119 | ****公司 | ****536.81 | 3.91 | ****532.90 | 11 |
106 | ******公司 | ****528.91 | 3.99 | ****532.90 | 12 |
70 | ****公司 | ****539.57 | 6.67 | ****532.90 | 13 |
5、根据招标文件的要求，评标委员会对入围的13家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
经评审，****公司的商务标书中拟派往本项目管理机构的所有人员之间均未提供在本单位缴纳社保的证明（近1个月，其中必须有2024年1月）扫描件；不符合招标文件初步评审阶段“资格评审事项（7）投标人与其拟派往本项目管理机构的所有人员之间必须具备合法、唯一的劳动聘用关系。拟派人员中具备注册执业资格的，其注册单位须与投标人保持一致。”故其初步评审不通过。
广****公司、****公司的商务标书中未提供《企业承诺书》，不符合招标文件初步评审阶段“资格评审事项（8）投标人不是本次招标禁止投标条款中的单位，没有本次招标禁止投标条款中规定的任何一种情形,投标单位提交《企业承诺书》形式予以自我澄清。”故其初步评审不通过。
****公司的施工组织设计中承诺保证在 660 个日历天内完成本工程范围内所有项目施工并交付使用，招标文件工期要求本工程施工标准工期为180个日历天。不符合招标文件初步评审阶段“响应性评审事项（6）施工组织设计的进度保障措施是否符合国家和省市现行有关规范、规定、标准，是否能实现工程进度管理目标”故其初步评审不通过。
******公司的施工组织设计中封面为商务标书，不符合招标文件初步评审阶段“形式评审事项（2）本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）是否完整、齐全。”故其初步评审不通过。
其余投标人均通过初步评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 佛****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
12 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
13 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、评标委员会确定以下8家投标单位通过了初步评审。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
5 | 佛****公司 |
6 | ******公司 |
7 | ******公司 |
8 | 韶****公司 |
7、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：N取值范围为：0.1～1.0。****委员会负责人随机抽取招标控制价下浮系数N为：0.10%，A值为：****548.66 元，B值为：****532.95 元,评标基准价D为：****439.99 元。依据各投标人的投标总价与评标基准价的高低关系和接近程度确定中标候选人，结果如下：
序号 | 投标人名称 | 投标单位有效报价（元） | 投标总价与评标基准价的偏差值 | 按投标总价接近评标基准价排序 |
1 | **** | ****532.90 | 115092.91 | 5 |
2 | ****公司 | ****532.17 | 115092.18 | 4 |
3 | ****公司 | ****531.51 | 115091.52 | 3 |
4 | ******公司 | ****534.85 | 115094.86 | 6 |
5 | 佛****公司 | ****530.80 | 115090.81 | 2 |
6 | ******公司 | ****535.47 | 115095.48 | 7 |
7 | ******公司 | ****536.23 | 115096.24 | 8 |
8 | 韶****公司 | ****529.46 | 115089.47 | 1 |
招标人：****
招标代理机构：****
2024年2月23日
换一批